2016, №1

Агентное моделирование влияния микроструктуры на свойства экономики

Аннотация:

Исходной посылкой анализа стал тезис неоинституционализма и эволюционной теории, что увеличение факторов производства определяет лишь возможности экономического роста (экстенсивный рост), а подлинный рост связан с инновациями, в том числе со структурными изменениями. Мы исследовали вопрос, насколько сильно изменение структуры связей между элементами влияет на производственные возможности системы, а также пытались понять, насколько эффективны агентные модели для анализа неоднородных систем. В качестве метода исследования был выбран инструментарий агентного моделирования.
Был проведен ряд вычислительных экспериментов — случайным образом изменялась структура связей между потребителями и производителями и отслеживалось суммарное потребление ресурсов. Если общепринятым подходом является изменение входов системы (потребление ресурсов) и отслеживание выходов (производство товаров), то мы варьировали внутреннюю структуру системы и отслеживали изменение уровня затрат.
Первые эксперименты показали, что в предположении совершенной информации рынок становился монопольным и неэффективным.
Далее была снята предпосылка о полной информированности агентов (ограниченная информация — одна из предпосылок эволюционной теории). Основной результат эксперимента заключается в том, что на рынке возникают циклические колебания (при этом прослеживается аналогия с паутинообразными моделями). Кроме того, рынок сегментируются, а некоторые фирмы исчезают (естественный отбор в терминах эволюционной теории).
Дальнейшие эксперименты были направлены на исследование того, как ограниченность информации влияет на свойства рынка. Было установлено, что с ростом информированности потребителей сокращается период цикла, но удлиняется время достижения равновесия. Также увеличивается степень монополизации и снижается эффективность рынка.
Следующие эксперименты (на основе подхода «learning by doing») продемонстрировали т. н. эффект Матфея: более эффективные производители эволюционировали, повышали свою эффективность и захватывали всю большую и большую долю рынка. Однако в условиях ограниченной информации он проявлялся лишь локально, внутри отдельных сегментов рынка.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 74, размер: 1.0 MB

Шульц Дмитрий Николаевич, кандидат экономических наук, руководитель Центра экономического моделирования и прогнозирования, ЗАО «ПРОГНОЗ», г. Пермь, e-mail: shutlz@prognoz.ru

Якупова Ирина Наилевна, старший преподаватель, аспирантка кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории, Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, e-mail: yakupova-in@mail.ru

  1. Автономов В. и др. История экономических учений. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 784 c.
  2. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. — 1994. — Вып. 5. — С. 91–104.
  3. Бахтизин А. Р. Агент-ориентированные модели экономики. — М.: Экономика, 2008. — 279 с.
  4. Коландер Д. и др. Финансовый кризис и провалы современной экономической науки // Вопросы экономики. — 2010. — № 6. — С. 10–25.
  5. Кюнтцель С. Эволюционное моделирование и критический реализм // Вопросы экономики. — 2009 — № 1. — С. 101–118.
  6. Маевский В. Корнаи, Шумпетер и экономическая теория // Вопросы экономики. — 2012. — № 8. — С. 145–152.
  7. Макаров В. Л., Бахтизин А. Р. Социальное моделирование: новый компьютерный прорыв (агент-ориентиро- ванные модели). — М.: Экономика, 2013. — 295 с.
  8. Медоуз Д. Азбука системного мышления. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. — 343 с.
  9. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. — М.: Дело, 2002. — 536 с.
  10. Петерс Э. Хаос и порядок на рынках капитала. — М.: Мир, 2000. — 333 с.
  11. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем. — М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 248 с.
  12. Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Вехи экономической мысли. — Т. 2: Теория фирмы. — СПб.: Экономическая школа, 2000. — С. 507–529.
  13. Фаджиоло Д., Ровентини А. О научном статусе экономической политики: повесть об альтернативных парадигмах // Вопросы экономики. — 2009. — № 6. — С. 24–47.
  14. Худокормов А. Г. Экономическая теория: Новейшие течения Запада: учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 416 с.
  15. Худокормов А. Г. и др. История экономических учений: (современный этап). — М.: ИНФРА-М, 1998. — 733 с.
  16. Johnes C. I. The facts of economic growth // NBER Working paper [Electronic resourse]. URL: http://www.nber.org/ papers/w21142 (дата обращения: 01.09.2015).
  17. Phelps E. Microeconomic foundation of employment and inflation theory. — London: Macmillan, 1971.
  18. Romer D. Advanced Macroeconomics. Second edition. — Boston: MaGraw Hill, 2001. — 631 p.
  19. Stiglitz J. E. Information and the Change in the Paradigm in Economics // The American Economist. — 2003. — Vol. 47. — № 2. — P. 6–26.