2019 (16), №1

Дискуссионные вопросы теории воспроизводства и накопления капитала

DOI:

https://doi.org/10.31063/2073-6517/2019.16-1.14

Для цитирования:

Жданова Л. Л. Дискуссионные вопросы теории воспроизводства и накопления капитала // Журнал экономической теории. — 2019. — Т. 16. — № 1. — С. 154-168/

Аннотация:

Предметом исследования в представленной статье является ретроспективное сопоставление взглядов крупнейших экономистов на проблему воспроизводства капитала в условиях технического прогресса. Целью такого исследования является выяснение диспропорций, неизбежно возникающих в этом процессе, и возможных вариантов их преодоления. В статье рассмотрены две глобальные диспропорции: несоответствие по стоимости и натурально-вещественной структуре производимых предметов потребления денежным доходам населения, предназначенным для потребительских целей; несоответствие производственных мощностей, создаваемых в секторе производства инвестиционных товаров, спросу национального бизнеса на элементы основного капитала. Возможности и пути преодоления названных противоречий являются предметом длительных дискуссий. Возможность некоторого смягчения первого противоречия исследователями связывается с существенными институциональными преобразованиями в развитых странах. Относительно преодоления второго противоречия возможен только один подход — работа на экспорт, соответственно — положительная величина чистого экспорта как составного элемента совокупного спроса. В статье рассматривается противоречивость такого решения проблемы, неявно переносящего процесс формирования макроэкономического равновесия на мировой рынок, последствием которого для экономики стран, отставших в экономическом развитии, становится консервация слаборазвитости. Исследование проведено генетическим методом, основанном на единстве исторического и логического в процессе восхождения от абстрактного к конкретному. Принципиально новым является поставленный вопрос о переносе процесса макроэкономического балансирования с национального рынка на мировой и характеристика экономик, включенных в этот процесс, с точки зрения величины и натурально-вещественной структуры их чистого экспорта.
Проведенное исследование направлено прежде всего на развитие теории воспроизводства и обращения всего общественного капитала, в которой в настоящее время вопросы воспроизводства основного капитала в единстве натурально-вещественной и стоимостной форм находятся на периферии внимания исследователей. Выводы проведенного исследования также могут быть использованы в разработке экономической политики, направленной на стимулирование/сдерживание определенных товарных потоков в экспорте и импорте страны.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 42, размер: 408.7 KB

Жданова Людмила Леонидовна — доктор экономических наук, доцент, Одесский национальный экономический университет, профессор кафедры общей и экономической теории и экономической политики (Одесса, Украина; e-mail: l_zhdanova@ukr.net).

Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. — М.: АСТ, 2016. — 693 с.

Бекренев Ю. В., Угрюмова М. А. Российский капитализм: развитие и перспективы с позиций классической политэкономии // Статистика и экономика. — 2014. — № 4. — с. 17–24.

Бирюков А. Диалектика «Накопления капитала» Розы Люксембург // Философия и общество. — 2013. — № 4(72). — С. 148–156.

Воронцов В. П. Судьбы капитализма в России. — СПб.: Типография М. Стасюлевича, 1882. — 312 с.

Воронцов В. П. Очерки теоретической экономии. — СПб.: Типография Скороходова, 1895. — 321 с.

Гриценко В. С., Орлов В. В. «Капитал» Маркса и кризис капитализма // Философия и общество. — 2015. — № 12(76). — С. 65–76.

Гуляева О. С., Гуляев Р. А. Виртуальная экономика и виртуальный капитал: концептуальный анализ // Вестник ТвГУ. Серия «Экономика и управление». — 2016. — № 4. — С. 14–20.

Даниельсон Н. Ф. Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. — СПб.: Типография А. Бенке, 1893. — 353 с.

Дзарасов Р. С. Национальный капитализм: развитие или насаждение отсталости // Альтернативы. — 2013. — № 1. — С. 49–60; № 2. — С. 58–65; № 3. — С. 62–98.

Дятел Е. П. К. Маркс: Возможности и пределы классового и воспроизводственного подходов // Журнал экономической теории. — 2018. — Т. 15. — № 1. — С. 107–119.

Жданова Л. Л. Инновационный тип воспроизводства в условиях глобальной конкуренции // Экономические инновации. — 2000. — № 7. — С. 36–42.

Иванов Д. В. Концепции капитала от Карла Маркса до Марка Цукерберга // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2014. — Сер. 12. — Вып. 1. — С. 126–134.

Канарш Г. Ю. Современный российский капитализм: историко-генетический и мирохозяйственный аспекты // Философия и современность. — 2017. — № 1. — С. 78–93.

Куделин А. Е. Возвращение стран советского Содружества к либеральному капиталистическому предпринимательству и превращение их в страны периферийного капитализма // Научный журнал КубГАУ. — 2006. — № 22.

Латыпов Р. Ф., Салахутдинова Р. Р., Ишмуратов М. М. Компрадорская интеллигенция как инструмент неоколониальной политики Запада в странах периферийного и полупериферийного капитализма // Власть. — 2015. — № 11. — С. 35–39.

Ленин В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Полн. собр. соч. — 5-е изд. — Т. 1. — М.: Изд-во полит. лит., 1967. — С. 67–122.

Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. — 5-е изд. — Т. 3. — М.: Изд-во полит. лит., 1971. — С. 1–609.

Люксембург Р. Накопление капитала. — М.; Л.: Гос. соц.-экон. издательство, 1931. — 472 с.

Мамонтов В. Д. Содержание экономического учения народников сквозь призму развития современного российского капитализма // Вестник ТГУ. Серия: гуманитарные науки. — 2011. — Вып. 4 (96). — С. 19–27.

Милютин В. О проблеме диспропорции и темпе хозяйственного развития СССР (доклад и прения) // Вестник Коммунистической Академии. — 1926. — Кн. XVI. — С. 216–261.

Петров А. В. Имитационный капитализм в России: социально-экономические последствия международного разделения труда // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). — 2009. — № 4. — С. 19–31.

Родбертус К. Сочинения. Вып. 1. К освещению социального вопроса. Социальные письма к фон-Кирхману. Письмо второе и третье: пер. с нем. проф. М. Н. Соболева. — СПб: Издание Н. Глаголева, 1904. — 302 с.

Родбертус К. Капитал: четвертое социальное письмо к фон Кирхману Карла Родбертуса Ягецова : пер. с нем. [и предисл.] И. Давыдова. — СПб.: Тип. СПб. т-ва «Труд», 1906. — 208 с.

Сорокин А. В. Кейнсианская проверка теории Маркса // Журнал экономической теории. — 2016. — № 3. — С. 93–105.

Сисмонди Ж.-Ш. Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению. — Т. I. — М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1936. — 386 с.

Сисмонди Ж.-Ш. Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению. — Т. II. — М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1937. — 242 с.

Теняков И. М. Системно-историческая типология экономического роста // Журнал экономической теории. — 2017. — № 4. — С. 83–94.

Тер-Мартиросян Н. А. Виртуальный капитал и виртуализация мировой экономики // Известия СПбГЭУ. — 2017. — № 4 (106). — С. 161–165.

Туган-Барановский М. И. Избранное: Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. — М.: Наука — РОСПЭН, 1997. — 576 с.

Ушаков А. С. Развитие виртуальных экономических отношений и воспроизводство фиктивного капитала // Общество и право. — 2014. — № 3 (49). — С. 312–317.

Явлинский Г. Периферийный капитализм. Лекции об экономической системе России на рубеже XX-XXI веков. — М.: Интеграл-Информ, 2003. — 159 c.

Явлинский Г. Реформы 1990-х и экономическая система современной России: генезис «периферийного капитализма» // Экономический журнал ВШЭ. — 2005. — № 1. — С. 82–96.

Amin S. Accumulation on a World Scale: A Critique of the Theory of Underdevelopment. — New York, NY: Monthly Review Press, 1974. — 648 p.

The accumulation of capital by Rosa Luxemburg / trans. from German by Agnes Schwarzschild // With an Introduction by Joan Robinson. — London: Routledge and Kegan Paul Ltd, 1951. — 474 p.

Robinson J. The Accumulation of Capital. — London: Macmillan & Co Ltd, 1956. — 440 р.