2022 (19), №4

Зеленый энергопереход российской промышленности: барьеры и пути преодоления

Для цитирования:

Лаврикова, Ю. Г., Бучинская, О. Н., Вегнер-Козлова, Е. О. (2022). Зеленый энергопереход российской промышленности: барьеры и пути преодоления. AlterEconomics, 19(4), 638-662. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-4.5

Аннотация:

Реализация климатической повестки в мире активизировала тренд зеленого энергоперехода. Зеленые энергетические технологии рассматриваются как возможный путь перехода к устойчивому развитию, которое предполагает сбалансированное решение социально-экономических задач. Экологические проблемы и повестка зеленого энергоперехода являются актуальными для всех стран мирового сообщества, и Российская Федерация не является исключением в проведении экономических преобразований в рамках экологизации. Декларируемая цель зеленого энергоперехода — снижение антропогенного влияния на окружающую среду — на практике делает возможным использовать зеленый энергопереход в качестве инструмента конкурентной борьбы, влекущего определенные риски для стран с развивающейся экономикой. Реальные же задачи зеленого энергоперехода определяются фактическими и прогнозируемыми мировыми потребностями и нарастающим мировым энергодефицитом. Цель работы — теоретически обосновать современные барьеры зеленого энергоперехода промышленности РФ с учетом национальных интересов и задач обеспечения промышленного суверенитета. В ходе работы были выявлены и структурированы барьеры, затрудняющие зеленый переход промышленности страны, показано их происхождение и определены некоторые меры по их преодолению. Основу работы составили общенаучные методы анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, а также статистического, сравнительного и причинно-следственного анализа. В результате исследования было уточнено понятие зеленого энергоперехода, дифференцированы подходы к зеленому энергопереходу с точки зрения сущности устойчивого развития, определены основные направления преодоления барьеров зеленого энергоперехода промышленности РФ, и конкретизированы перспективные направления для интеграции приоритетов социально-экономического развития Российской Федерации в мировую повестку зеленого энергоперехода. Результаты работы могут быть использованы для разработки и совершенствования российской политики зеленого энергоперехода.

Лаврикова Юлия Георгиевна — доктор экономических наук, доцент, директор Института экономики УрО РАН; главный научный сотрудник, Научно-исследовательский финансовый институт Минфина России; https://orcid.org/0000-0002-6419-2561 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; Российская Федерация 127006, г. Москва, Настасьинский пер., 3, стр. 2; e-mail: lavrikova.ug@uiec.ru).

Бучинская Ольга Николаевна — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Центр экономической теории, Институт экономики УрО РАН; Научно-исследовательский финансовый институт Минфина России; https://orcid.org/0000-0002-5421-2522 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; Российская Федерация 127006, г. Москва, Настасьинский пер., 3, стр. 2; e-mail: buchinskaia.on@uiec.ru).

Вегнер-Козлова Екатерина Олеговна — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра структурной политики региона Института экономики УрО РАН; Научно-исследовательский финансовый институт Минфина России; https://orcid.org/0000-0003-4182-6514 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; Российская Федерация 127006, г. Москва, Настасьинский пер., 3, стр. 2; e-mail: vegner.kozlova.eo@uiec.ru).

Голяшев, А., Курдин, А. и др. (2022). Развитие возобновляемой энергетики на фоне энергетических кризисов. Энергетические тренды, 104, 8.

Гурьянов, П. А. (2021). Институт доверия и институциональные проблемы при построении инновационной экономики в России. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент», 3, 35–46. DOI: https://doi.org/10.17586/2310-1172-2021-14-3-35-46.

Гусарова, М. С. (2021). Проблемы инновационного развития России: анализ факторов и институциональные решения. Вопросы инновационной экономики, 11(4), 1383–1402. DOI: https://doi.org/10.18334/vinec.11.4.113870.

Егорова, Е. В., Мавлютов, Р. Р. (2020). Институциональные проблемы инвестиционно-строительного комплекса России в контексте новой технологической революции. Экономика и менеджмент инновационных технологий, 2. URL: https://ekonomika.snauka.ru/2020/02/16954 (дата обращения: 30.07.2022).

Кожевников, С. А., Лебедева, М. А. (2019). Проблемы перехода к зеленой экономике в регионе (на материалах Европейского Севера России). Проблемы развития территории, 4(102), 72–88. DOI: https://doi.org/10.15838/ptd.2019.4.102.4.

Лоссан, А. (2022). Какие отрасли являются самыми цифровыми. Цифровая индустрия промышленной России, 52.

Миронов, Д. С., Шайбакова, Л. Ф. (2019). Институциональные детерминанты и проблемы формирования инновационной экономики Российской Федерации. Наука и бизнес: пути развития, 3(93), 93–97.

Мишулина, С. И. (2018). Институциональные, организационные и экономические условия «зеленой» трансформации индустрии туризма. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология, 20(2), 25–36. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu3.2018.2.3.

Прохоров, А., Коник, Л. (2019). Цифровая трансформация. Анализ, тренды, мировой опыт.  Издание второе, исправленное и дополненное. М.: ООО «КомНьюс Груп», 368.

Селезнева, И. Е., Клочков, В. В. (2020). Институциональные проблемы инновационного развития в России. Друкеровский вестник, 5, 5–12. DOI: https://doi.org/10.17213/2312-6469-2020-5-5-12.

Чеботарев, С. С., Анищенко, А. В. (2021). Институциональные проблемы реализации стратегии экономической безопасности России. На страже экономики, 1(16), 85–97. DOI: https://doi.org/10.36511/2588-0071-2021-1-85-97.

Abuzeinab, A., Arif, M., Qadri, M. A. (2017). Barriers to MNEs Green Business Models in the UK Construction Sector: An ISM Analysis. Journal of Cleaner Production, 160, 27–37. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.01.003.

Baur, D., Emmerich, P. et al. (2022). Assessing the Social Acceptance of Key Technologies for the German Energy Transition. Energy, Sustainability and Society, 12(4), 1–16. DOI: https://doi.org/10.1186/s13705-021-00329-x.

Biernacka, M., Kronenberg, J. (2018). Classification of Institutional Barriers Affecting the Availability, Accessibility and Attractiveness of Urban Green Spaces. Urban Forestry & Urban Greening, 36, 22–33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.09.007.

Bloomfield, J., Steward, F. (2020). The Politics of the Green New Deal.  The Political Quarterly, 91(4),  770–779. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-923X.12917.

Brock, W. A., Taylor, M. S. (2010). The Green Solow Model. Journal of Economic Growth, 15,  127–153. DOI: https://doi.org/10.1007/s10887-010-9051-0.

Caldera, H. T. S., Desha, C., Dawes, L. (2019). Evaluating the enablers and barriers for successful implementation of sustainable business practice in ‘lean’ SMEs. Journal of Cleaner Production, 218,  575–590. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.239.

Capasso, M., Hansen, T. et al. (2019). Green growth — A synthesis of Scientific Findings. Technologi­cal Forecasting and Social Change, 146, 390–402. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.06.013.

Chukwu, V. E. (2020). Potentials, Drivers and Barriers to Green Economy Transition: Implications for Africa. Advanced Journal of Plant Biology, 1(1),  7–17.

Costa-Campi, M. T., Jamasb, T., Trujillo-Baute, E. (2018). Economic Analysis of Recent Energy Challenges: Technologies, Markets, and Policies. Energy Policy, 118, 584–587. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.04.007.

Dafermos, Y., Nikolaidi, M. (2019). Fiscal Policy and Ecological Sustainability: a Post-Keynesian Perspective. Frontiers of Heterodox Macroeconomics. International Papers in Political Economy.  Palgrave Macmillan, Cham, 277–322. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-23929-9_7.

De Jesus, A., Mendonça, S. (2018). Lost in Transition? Drivers and Barriers in the Eco-Innovation Road to the Circular Economy. Ecological economics, 145, 75–89. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.08.001.

Fuchs, R., Brown, C., Rounsevell, M. (2020). Europe’s Green Deal Offshores Environmental Damage to Other Nations. Nature, 586, 671–673. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02991-1.

Hafner, S., Jones, A. et al. (2020). Closing the Green Finance Gap — A Systems Perspective.  Environmental Innovation and Societal Transitions, 34, 26–60. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2019.11.007.

Harris, J. M. (2013). Green Keynesianism: Beyond Standard Growth Paradigms. Working Paper, 13–02. DOI: https://doi.org/10.22004/ag.econ.179111.

Ilg, P. (2019). How to Foster Green Product Innovation in an Inert Sector. Journal of Innovation & Knowledge, 4(2), 129–138. DOI: 10.1016/j.jik.2017.12.009.

Leach, G. (1992). The Energy Transition. Energy Policy, 20(2), 116–123. DOI: https://doi.org/10.1016/0301-4215(92)90105-B.

Mathews, J. A. (2020). Schumpeterian Economic Dynamics of Greening: Propagation of Green Eco-Platforms. Journal of Evolutionary Economics, 30(4),  929–948. DOI: https://doi.org/10.1007/s00191-020-00669-5.

Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., Behrens, W. W. (2018). The limits to growth. Green planet blues. Routledge, 25–29.

Nyika, J. M. (2021). Green Energy Technologies as the Road Map to Sustainable Economic Growth in Kenya. Eco-Friendly Energy Processes and Technologies for Achieving Sustainable Development. IGI Global, 167–184. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-7998-4915-5.ch009

OECD (2022). OECD Reviews of Innovation Policy: Germany 2022: Building Agility for Successful Transitions. Paris: OECD Publishing, 346. DOI: https://doi.org/10.1787/50b32331-en.

Phillimore, J. (2001). Schumpeter, Schumacher and the Greening of Technology. Technology Analysis & Strategic Management, 13(1), 23–37. DOI: https://doi.org/10.1080/09537320120040428.

Platje, J. (2008). “Institutional Capital” as a Factor of Sustainable Development — the Importance of an Institutional Equilibrium. Technological and Economic Development of Economy, 14(2), 144–150. DOI: https://doi.org/10.3846/1392-8619.2008.14.144-150.

Rahdari, A., Sepasi, S., Moradi, M. (2016). Achieving Sustainability through Schumpeterian Social Entrepreneurship: The Role of Social Enterprises. Journal of Cleaner Production, 137, 347–360. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.159.

Solow, R. M. (1986). On the Intergenerational Allocation of Natural Resources. The Scandinavian Journal of Economics, 88(1), 141–149.

Ullah, S., Ahmad, N. et al. (2021). Mapping Interactions among Green Innovations Barriers in Manufacturing Industry Using Hybrid Methodology: Insights from a Developing Country. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(15), 7885. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18157885.

Wihlborg, M., Sörensen, J., Olsson, J. A. (2019). Assessment of Barriers and Drivers for Implementa­tion of Blue-Green Solutions in Swedish Municipalities. Journal of Environmental Management, 233, 706–718. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.12.018.