2018 (15), №2

ИНСТИТУТ ПЕНСИЙ: ГОСУДАРСТВО VS ЧАСТНАЯ ИНИЦИАТИВА

DOI:

10.31063/2073-6517/2018.15-2.14

Для цитирования:

Аннотация:

В данной статье рассматривается история становления и развития пенсий. Используя исторический анализ, автор предлагает выйти за пределы традиционного подхода, в рамках которого институт пенсий рассматривается как результат социальной функции государства. Цель данной работы — показать, что наряду с государственными формами пенсионного обеспечения параллельно развивались разнообразные схемы социальной поддержки, основанные на частных и добровольных взаимосвязях граждан. В статье показаны основные тенденции развития пенсий до и после возникновения универсальных национальных пенсионных систем. Установлено, что до создания универсального пенсионного обеспечения частные механизмы пенсионного обеспечения имели большую распространенность, чем государственные. Государственные пенсии назначались преимущественно военным и чиновникам. С появлением общенациональных пенсионных систем механизмы, опосредованные силой государственной власти, занимают приоритетное положение. Автором высказано предположение, что дальнейшее развитие пенсионирования следует связывать с особенностями процесса принятия политических решений, а также с распространенностью конкретных убеждений и идей относительно устройства общества и государства. Выводы и предложения, сформулированные в данной работе, могут быть использованы для дальнейшего изучения отдельных аспектов формирования и развития элементов систем пенсионного обеспечения и страхования.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 46, размер: 362.2 KB

Мосейко Виктория Владимировна — кандидат экономических наук, Калининградский государственный технический университет, Институт отраслевой экономики и управления, доцент кафедры экономической теории (Калининград, Российская Федерация, e-mail: vimoseiko@gmail.com)

1. Аракчеев В. С., Агашев Д. В., Евстигнеева Л. А. Право социального обеспечения России: учеб. пособие. — Томск: Томский государственный университет, 2009. — Часть 2. — 392 с.

2. Бровчак С. В. Пенсионное обеспечение. Российский и зарубежный опыт: учеб. пособие / Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2008. — 78 с.

3. Гайдар Е. История пенсий // История новой России. Очерки, интервью: в 3 т. / под общ. ред. П. С. Филиппова. — СПб.: Норма, 2011. — Т. 3. — С. 128–142.

4. Грин Д. Возвращение в гражданское общество: Социальное обеспечение без участия государства: пер. с англ. — М.: Новое издательство, 2009. — 220 с.

5. Дегтярев Г. Пенсионные реформы в России. — М.: Academia, 2003. — 336 с.

6. Иваненко С. И. Возникновение и развитие пенсионного законодательства в России: исторический опыт и проблемы // Проблемы законодательного обеспечения пенсионной реформы в Российской Федерации. Основные проблемы социального развития России — 46 //Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002. № 5

(161) [Электронный ресурс]. URL: http://council.gov.ru/activity/analytics/analytical_bulletins/25593/ (дата обращения 17.12.17).

7. Котликофф Л., Бернс С. Пенсионная система перед бурей: то, что нужно знать каждому о финансовом будущем своей страны. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 348 с.

8. Малева Т. М., Синявская О. В. Пенсионная реформа в России: история, результаты, перспективы / Серия «Аналитические доклады НИСП». — М.: Поматур, 2005. — 76 с.

9. Мосейко В. В. Социальное государство: проблемы перераспределения // Балтийский экономический журнал. — 2017. — № 2 (18). — С. 22–28.

10. Мосейко В. В. Экономическая природа современного пенсионного контракта // Траектории реформирования российской экономики: материалы Международного экономического симпозиума, посвященного 50-летию экономического факультета ТГУ. Томск, 16–22 октября 2013 г. — Томск: Изд. дом ТГУ, 2014. — Т. 1. — С. 365–373.

11. Мосейко В. В., Фролова Е. А. Институциональные инновации российского пенсионного обеспечения и их влияние на пенсионные стратегии индивидов // Вестник Уральского федерального университета. — 2016. — № 2. — С. 277–296.

12. Мосейко В. В., Фролова Е. А. Социальное государство vs социальное иждивенчество // Вестник Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). — 2014. — Вып. 8 (149). — С. 102 –107.

13. Новиков А. Особенности эволюции зарубежных пенсионных систем // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 5.

14. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования / АН СССР. Ин-т права. — Л.: Изд-во АН СССР, 1947. — 279 с.

15. Роик В. Д. Превратить старость в радость: Основы жизнедеятельности населения в пожилом возрасте. — М.: МИК, 2008. — 432 с.

16. Синявская О. В. История пенсионной реформы в России // История новой России. Очерки, интервью: в 3 т. / под общ. ред. П. С. Филиппова. — СПб.: Норма, 2011. — Т. 3. — С. 142–201.

17. Уваров П. Ю. Франция XVI века: Опыт реконструкции по нотариальным актам. — М.: Наука, 2004. — 671 с.

18. Хрестоматия по истории Древней Греции / под ред. Д. П. Каллистова. — М.: Мысль, 1964. — 696 с.

19. Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. — Cambridge: Cambridge University Press, 1990. — 34 p.

20. Komp K., Aartsen M. Old Age in Europe. A Textbook of Gerontology. — 2013.