2016, №3

Институциональные источники кластерных эффектов

Аннотация:

Целью статьи является установление взаимосвязи между специфическими институтами кластера, снижающими трансакционные издержки взаимодействия между фирмами, и кластерными эффектами, способствующими извлечению дополнительных выгод от функционирования кластерной структуры. На основе анализа зарубежных и отечественных источников нами ранее были выделены шесть основополагающих институтов кластера — институты генерации инноваций, конкурентного сотрудничества, генерации знаний, коммуникации, защиты от оппортунизма и доверия и пять кластерных эффектов — эффект агломерации, обучения, инновационный, институциональный и синергетический эффекты, которые были представлены в иерархическом порядке их формирования. Было установлено, что агломерационный эффект является базовым эффектом кластеризации и не обусловлен функционированием институтов, эффект обучения сформирован действием институтов доверия, защиты от оппортунизма, коммуникаций и конкурентного сотрудничества, инновационный эффект складывается на базе институтов генерации знаний и инноваций, институциональный эффект обусловлен функционированием всех институтов кластера, а синергетический эффект сформирован действием всех эффектов кластера, представляя тем самым мультипликативный эффект от функционирования всех институтов и эффектов.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 60, размер: 584.9 KB

Казакова Дарья Михайловна, Институт экономики УрО РАН, аспирант, г. Екатеринбург, e-mail: mal-ba@mail.ru

  1. Вебер А. О размещении промышленности. — М., 1980.
  2. Казакова Д. М., Симонова В. Л. Кластерные эффекты межфирменного взаимодействия // Журнал экономической теории. — 2015 — № 2. — С. 125–129.
  3. Маршалл А. Принципы экономической теории — М.: Издат. группа «Прогресс», 1993.
  4. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 5. — С. 100–102.
  5. Попов Е. В., Симонова В. Л., Казакова Д. М. Управление развитием институтов кластерных образований // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» = Perm University Herald. Economy. — 2016 — № 1(28). — С. 68–78.
  6. Boschma R. Proximity and Innovation: A Critical Assessment // Regional Studies. — 2005. — Vol. 1. — P. 61–74.
  7. Ketels C. The Development of the cluster concept — present experiences and further developments// NRW conference on clusters. — Duisburg, Germany, 2003. — P. 1–25.
  8. Portes A. Economic Sociology and the Sociology of Immigration: A Conceptual Overview // The Economic Sociology of Immigration: Essays on Networks, Ethnicity, and Entrepreneurship / Ed. by Alejandro Portes. — New York: Russell Sage Foundation, 1995. — P. 1–43.
  9. Torre A., Gilly J.-P. On the Analytical Dimension of Proximity Dynamic // Regional Studies — 2000. — Vol. 2. — P. 169–180.
  10. Torre A., Rallet A. Proximity and Localization // Regional Studies. — 2005. — Vol. 1. — P. 47–60.