2019 (16), №4

МАКРОМОДЕЛЬ АДАПТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИКЕ: ПОДХОДЫ И РЕШЕНИЯ

DOI:

10.31063/2073-6517/2019.16-4.2

Для цитирования:

Дорошенко С. В., Трушкова Е. А. Макромодель адаптации населения в изменяющейся экономике: подходы и решения // Журнал экономической теории. — 2019. — Т. 16. — № 4. — С. 617-629

Аннотация:

В условиях перехода регионов к динамичному развитию необходимо учитывать человеческий фактор, отражающий в том числе и способности к адаптации населения в условиях изменения среды. Целью данной статьи является обоснование процесса социально-экономической адаптации населения с позиции междисциплинарного подхода. Для достижения данной цели авторами систематизированы и раскрыты теоретические подходы к исследованию вопросов адаптации населения, конкретизировано понятие социально-экономической адаптации населения. По результатам обзора теоретических подходов сделаны выводы, что изучаемый конструкт может быть описан как комплексный объект исследования. На основе социокультурного, институционального, поведенческого, аксиологического, деятельностного, бихевиористского и иных подходов разработана и предложена авторская модель социально-экономической адаптации населения к изменяющимся условиям среды. Предложенная модель фокусирует объективные процессы и тенденции изменения условий жизнедеятельности индивидов и социальных групп, отражает не только воспроизведение этих изменений в их сознании и деятельности (смена ценностей, мотивов, установок, формирования целеполагания и последовательности принятия решений), но и субъективные и поведенческие аспекты выбора форм адаптации.
Полученные результаты могут быть востребованы в сфере дальнейших исследований, касающихся изучения авторами региональных процессов, обусловленных переходом экономики России к динамичному развитию, с позиции социальной и экономической адаптации населения; обоснования конкретных форм и механизмов адаптаций населения в изменяющейся экономике (предпринимательства, занятости на рынке труда, принятия поддержки государства, миграции); разработки практических рекомендаций по совершенствованию региональной государственной политики и приоритетов пространственного развития в целях перехода регионов к динамичному развитию, в том числе с учетом активизации человеческого фактора.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 40, размер: 411.2 KB

Дорошенко Светлана Викторовна — доктор экономических наук, зав. сектором региональной предпринима- тельской политики, Институт экономики УрО РАН; e-mail: doroshenkos@mail.ru.

Трушкова Екатерина Александровна — кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН; e-mail: trushkova_ea@inbox.ru.

Афанасьев М. А., Староверова О. В., Уринцов А. И. Адаптация как процесс управления хозяйствующим субъектом // Вестник Московского университета МВД России. — 2016. — № 2. — С. 201–206.

Баева Л. В. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная аксиология истории. — Астрахань: Изд-во АГУ, 2004. — 278 с.

Готлиб А. С., Запорожец О. Н., Хасаев Г. Р. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики // Социологические исследования. — 2004. — № 8. — С. 56–62.

Дорошенко С. В. Регион как саморазвивающаяся система: адаптация к инновационному типу развития. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. — 239 с.

Дорошенко С. В. Механизмы адаптации региональной социоэкономической системы: теоретический аспект // Вестник УГТУ-УПИ. — 2004. — № 4. — С. 88–95.

Зарубина Н. Н. Упрощенные социальные практики как способ адаптации к сложному социуму // Социологические исследования. — 2014. — № 5 (361). — С. 37–46.

Зотова Т. А. Адаптивное экономическое поведение в контексте институциональных изменений// Вопросы регулирования экономики. — 2012. — Т. 3. — № 3. — С. 73–79.

Кижеватова В. А. Адаптация населения к социально-экономическим изменениям: региональный аспект: дис. … канд. соц. наук: 22.00.04 / Пенз. гос. ун-т. — Пенза, 2001. — 146 с.

Лапина Е. В. Совладающее поведение, жизнестойкость и жизнеспособность личности: связь понятий, функции // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. — 2015. — Т. 21. — № 4. — С. 130–133.

Лукашенко Д. В. Системный подход к адаптации личности // Человеческий капитал. — 2016. — № 1 (85). — С. 71–71.

Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы: пер. с англ. Э. Л. Наппельбаума. — М.: «Мир», 1978. — 316 с.

Миронова Е. Н., Соловьева Л. В. Факторы социокультурной адаптации // Мир науки, культуры, образования. — 2016. — № 3 (58). — С. 183–184.

Парсонс Т. О структуре социального действия. — М.: Академический Проект, 2000. — 880 с.

Пасовец Ю. М. Активные практики социально-экономической адаптации россиян // Гуманитарные и социально-экономические науки. — 2012. — № 1(62). — С. 130–133.

Поддерегина Л. И. Сущность и структура социально-экономической системы общества // Вестник Белорусского национального технического университета: научно-технический журнал. — 2007. — № 4. — С. 72–79.

Суханов А. А. Анализ понимания адаптации человека в отечественных психологических исследованиях// Гуманитарный вектор. — 2011. — № 2. — Вып. 26. — С. 201–205.

Терещенко А. Г. Социальная адаптация личности к современным социально-экономическим условиям // Известия Байкальского государственного университета. — 2006. — № 2. — С. 84–87.

Торндайк Э., Уотсон Дж. Б. Бихевиоризм. Принципы обучения, основанные на психологии. Психология как наука о поведении. — М., 1998. — 701 с.

Церковский А. Л. Стратегические и тактические механизмы формирования конкурентоспособности студентов ВГМУ// Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет. — 2016. — № 4 (74). — С. 94–98.

Шабанова М. А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. — 2001. — № 3. — С. 78–104.

Шугальский С. С. Социальные практики: интерпретация понятия // Знание. Понимание. Умение. — 2012. — № 2. — С. 276–279.

Brandon R. N. Adaptation and Environment. — Princeton University Press, 2014. — 226 p.

Brosch T., Sander D. Neurocognitive mechanisms underlying value-based decision-making: from core values to economic value // Front Hum Neurosci, 2013 [Electronic resource]. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2013.00398/full#h4.

Darwin C. The origin of species by means of natural selection, or the preservation of favored races in the struggle for life. — London, 1859. — 502 p.

Hodgson G. M. The hidden persuaders: institutions and individuals in economic theory// Cambridge Journal of Economics, 2003. — Р. 159–175.

Reeve H. K., Sherman P. W. Adaptation and the Goals of Evolutionary Research // The Quarterly Review of Biology. — 1993. — No. 1. — P. 1–32.

Hull С. L. Principles of Behavior. — N.Y.: Appleton-Century-Crofts, 1943. — 422 р.

Pecka J. R., Waxmanb D. What is adaptation and how should it be measured? // Journal of Theoretical Biology. — 2018. — Vol. 447. — P. 190–198.

Reeve H. K., Sherman P. W. Adaptation and the goals of evolutionary research // The Quarterly Review of Biology. — 1993. — P. 1–32.

Schwartz S. H. Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries // Advances in Experimental Social Psychology. — 1992. — Vol. 25. — No. 1. — P. 1–65.

Schwartz S. H., Caprara G., Vecchione M. Basic Personal Values, Core Political Values and Voting: a Longitudinal Analysis // Political Psychology. — 2010. — Vol. 31. — P. 421–452.

Skinner B. F. Science and Human Behavior// New impression Edition. — 1953.

Williams G. C. Adaptation and Natural Selection: A Critique of Some Current Evolutionary Thought. — Princeton: Princeton University Press, 1966. — 307 p.