2020 (17), №4

Методологические проблемы и перспективы современного институционализма

DOI:

https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-4.13

Для цитирования:

Сухарев О. С. Методологические проблемы и перспективы современного институционализма // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 4. — С. 904-921

Аннотация:

Целью исследования является выявление основных методологических проблем функционирования современной институциональной теории, с тем, чтобы определить основные ограничения в её применении и сформировать ключевые направления совершенствования аппарата данной теории в будущем. Методология настоящего исследования базируется на общепринятых положениях институциональной теории, включает ретроспективный и сравнительный анализ, методы таксономии и обобщения. Использование указанной методологии позволило выделить этапы и виды диверсификации институционального анализа, идентифицировать её возможные причины и их влияние на аналитические возможности старой и новой институциональной школы. Тем самым в области методологии институционального анализа и экономической теории обозначена проблема диверсификации теории. Обозначена одна из главных методологических проблем институционализма, связанная с его имманентными ограничениями в формировании передаточного механизма макроэкономической политики, при сохраняющихся перспективах в области институциональной макроэкономики как самостоятельного направления. Обобщены подходы к оценке качества институтов и показано, что качество институтов может существенно повлиять на экономическое развитие, но различные типы институтов могут быть не сравниваемыми по критериям оценки качества, как и по величине трансакционных издержек. В качестве одного из способов оценки качества может использоваться метод измерения дисфункции института по числу неисполняемых функций, которые совместно с оценкой институциональной эффективности по критерию числа исполняемых функций на единицу трансакционных издержек представляют релевантные параметры при принятии решений по вводу нового и замене действующего института. Противопоставление цели экономии трансакционных издержек цели максимизации стоимости институтов не может составлять пункт изменений в институциональном анализе, так как функции потерь и благосостояния используются в экономической науке одновременно, причём их применение к институтам также не имеет каких-то ярко выраженных возражений. Выявлена проблема расширения институционального анализа, сводимая к «эффекту превышения сложности», когда создаваемые теоретические конструкции и модели оказываются неадекватны наблюдаемым экономическим изменениям. Аналитическая перспектива же институционализма видится в том, чтобы в рамках прикладных задач прояснять влияние определённых институциональных факторов на экономические изменения.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 59, размер: 424.2 KB

Сухарев Олег Сергеевич — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт экономики Российской академии наук (Москва, Российская Федерация; e-mail: o_sukharev@list.ru).

Алле М. Экономика как наука. — М.: Наука для общества, РГГУ, 1995 — 168 с.

Блауг М. Методология экономической науки или как экономисты объясняют. — М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. — 416 с.

Бренан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. — СПб.: Экономическая школа, 2005. — 272 с.

Буайе Р. Теория регуляции. — М.: Наука для общества, РГГУ, 1997. — 212 с.

Веблен Т. Теория праздного класса. — М.: Либроком, 2011. — 368 с.

Гэлбрейт Дж. К. Экономика невинного обмана. — М.: Издательство «Европа», 2009. — 88 с.

Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. — М.: Наука,2004. — 240 с.

Коммонс Дж. Правовые основания капитализма. — М.: Издательский дом «Высшая школа экономики», 2011. — 416 с.

Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. — М.: Финстатинформ, 2000. — 474 с.

Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. — М.: Издательский дом «Высшая школа экономики», 2010. — 256 с.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 180 с.

Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. — М.: Новое издательство, 2013. — 324 с.

Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. — М.: Мысль, 2010. — 447 с.

Орехова С. В. Теоретическая модель анализа институциональной среды отраслевых рынков // Теоретическая и прикладная экономика. — 2016.– № 3. — С. 164 — 176.

Попов Е. В. Эволюция институтов миниэкономики. — М.: Наука, 2007. — 542 с.

Сухарев О. С. Институциональная теория и экономическая политика. К новой теории передаточного механизма в макроэкономике. — М.: ИЭ РАН, 2001. — 576 с.

Сухарев О. С. Экономические очерки по институциональной теории и политике реформизма. — Брянск: БГТУ, 2000. — 190 с.

Сухарев О. С. Институты и экономическое развитие. — М.: ДеКа, 2005 — 378 с.

Сухарев О. С. Экономическая теория эволюции институтов и технологий. — М.: Ленанд, 2019. — 312 с.

Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории. — М.: Дело, 2003. — 464 с.

Шиллер Р. Иррациональный оптимизм. — М.: Альбина Паблишер, 2017. — 418 с.

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. — М.: Дело, 2001. — 408 с.

Bicen P., Malter A. J. The new institutional economics (NIE) approach to geographical indication (GI) supply chains: A case study from Turkey. Case Studies in Food Retailing and Distribution, 2019, P. 105–118.

Coase R. Essays on Economics and Economists. — University of Chicago Press, 1994. — 222 p.

Coase R. The Institutional Structure of Production (Nobel Prize lecture) // The American Economic Review. — 1992. — Vol.82. — No. 4. — P. 713–719.

Eggertsson T. Quick guide to New Institutional Economics // Journal of Comparative Economics. — 2013. — Vol. 41(1). — P. 1–5.

Hodgson G., Knudsen Th. Darwin’s Conjecture: The Search for General Principles of Social and Economic Evolution. — University of Chicago Press, 2010. — 290 p.

Hodgson G. M. Observations on the legal theory of finance // Journal of Comparative Economics. — 2013. — Vol. 41. — No. 2. — P. 331–337.

Hove S., Tchana F. T., Mama A. T. Do monetary, fiscal and financial institutions really matter for inflation targeting in emerging market economies? // Research in International Business and Finance. — 2017. — Vol. 39, Part A. — P. 128–149.

Jouida S., Hellara S. Diversification and target leverage of financial institutions // Journal of Multinational Financial Management. — 2018. — Vol. 46. — P. 11–35.

McKillop D., French D., Quinn B., Sobiech A. L., Wilson J. O. S. Cooperative financial institutions: A review of the literature // International Review of Financial Analysis. — 2020. — Vol. 71.

Meador J. E., Skerratt S. On a unified theory of development: New institutional economics & the charismatic leader // Journal of Rural Studies. — 2017. — Vol. 53. — P. 144–155.

Ménard C. Research frontiers of new institutional economics. RAUSP Management Journal. — 2018. — Vol. 53. — No. 1. — P. 3–10.

Myrdal G. The Political Element in the Development of Economic Theory. — Transaction publishers, 1990. — 298 p.

North D. Institutions // The Journal of Economic Perspectives. — 1991. — Vol. 5. — No. 1. — P. 97–112.

North D. Institutional Change and American Economic Growth. — Cambridge University Press; Reissue edition, 2008. — 292 p.

Ostrom E. Understanding Institutional Diversity. — Princeton University Press, 2005. — 376 p.

Prévost B., Rivaud A. The World Bank’s environmental strategies: Assessing the influence of a biased use of New Institutional Economics on legal issues // Ecosystem Services — 2018. — Vol. 29, Part B. — P. 370–380.

Tinbergen J. The Use of Models: Experience and Prospects // The American Economic Review. — 1981. — Vol. 71 — No. 6. — P. 17–22.

Tinbergen J. Entering the third millennium: some suggestions. — Rotterdam, 1992. — 40 p.

Tinbergen J. The Duration of Development // Journal of Evolutionary Economics. — 1995. — Vol. 5(3). — P. 333–339.

Vega D. E. C., Keenan R. J. Situating community forestry enterprises within New Institutional Economic theory: What are the implications for their organization? // Journal of Forest Economics. — 2016. — Vol. 25. — P. 1–13.

Williamson O. E. Markets and Hierarchies: Analysis and Anti-Trust Implications: A Study in the Economics of Internal Organization. — New York, NY: Free Press [u.a.], 1975. — 286 p.

Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press, 1998. — 468 p.

Williamson O. E. The Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract // Journal of Economic Perspectives. — 2002. — Vol. 16. — No. 3. — P. 171–195.