2019 (16), №3

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА

DOI:

10.31063/2073-6517/2019.16-3.19

Для цитирования:

Ильяшенко В. В. Микроэкономические аспекты неоклассической теории и современная экономика // Журнал экономической теории. — 2019. — Т. 16. — № 3. — С. 528-538

Аннотация:

В статье на основе критического анализа проводится различие между неоклассической макроэкономикой и микроэкономикой. Методологической базой исследования является неоклассическая экономическая теория и совокупность используемых ею методов: наблюдения и сбора фактов, анализа и синтеза, системного подхода, исторического и логического. Показано, что микроэкономические аспекты неоклассической теории имеют значительно большее теоретическое и прикладное значение, чем неоклассическая макроэкономика. Они в значительной степени научно обоснованы, отражают реальные экономические процессы и определяют экономическое поведение субъектов экономики. В работе рассматриваются в микроэкономическом аспекте теоретические подходы основных представителей неоклассической теории (А. Маршалла, Л. фон Мизеса, Ф. фон Хайека, Дж. Б. Кларка) к анализу экономических процессов и оценивается их взаимосвязь с реальной экономикой. Отмечается важная роль предельного анализа, который имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Как подчеркнуто в работе, он может быть полезен не только для исследования микроэкономики, но и для теоретического обоснования макроэкономических процессов, в частности, инфляции издержек. Рассматриваются подходы представителей неоклассической теории к оценке стоимости и цены товаров и экономических ресурсов. Показано, что авторы характеризуют вклад факторов производства в результаты работы фирмы в основном с позиции их деятельности в условиях совершенной конкуренции. В реальной экономике преобладают рынки несовершенной конкуренции, для которых характерны свои особенности, влияющие на экономическое поведение фирм на товарных и ресурсных рынках, о чем свидетельствует использование предельного анализа для обоснования позиции автора. В статье дана оценка взглядов представителей неоклассической школы на различия между рыночной и плановой экономикой. Характеризуется их подход к процессу монополизации экономики, приводятся недостатки, связанные с недооценкой его объективного характера. Приведены статистические и фактические данные, подтверждающие теоретические положения статьи. В результате исследования автор приходит к выводу о целесообразности практического использования микроэкономической неоклассической теории в деятельности субъектов микроэкономики и при разработке государственной экономической политики.

Ильяшенко Владимир Владимирович — доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии, Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: k-45409@planet-a.ru).