2021 (18) , №1

Модель оценки эффектов конкуренции на производительность труда предприятий различной формы собственности

DOI:

https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-1.11

Для цитирования:

Сотскова А. А., Пушкарев А. А. Модель оценки эффектов конкуренции на производительность труда предприятий различной формы собственности // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 1. С. 147-152. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-1.11

Аннотация:

Цель данной работы — предложить теоретическую модель измерения восприимчивости компаний разной формы собственности к конкурентному отбору. На основе анализа актуальных исследований и текущего состояния российской экономики выдвигается гипотеза о роли рыночных эффектов для государственных и частных компаний. Особенность авторской модели заключается в разделении компонент производительности и рыночной доли фирмы на три составляющие по форме собственности фирм, с учетом рыночной доли каждой формы собственности в отрасли. Учитывая результаты имеющихся исследований, большинство из которых подтверждает, что государственные предприятия менее эффективны, чем частные компании, а также структуру собственности в ряде особо значимых отраслей промышленности России, можно предположить, что предложенная модель позволит измерить, насколько государственные компании или компании с участием государства менее восприимчивы к эффектам конкурентного отбора по сравнению с обычными фирмами, а также оценить вклад фирм каждой формы собственности в рост отраслевой производительности труда. С ее помощью могут быть также определены отрасли и формы собственности, где конкурентные механизмы не работают. Таким образом, актуальность работы обусловлена возможностью расширения имеющихся исследований применительно к данным по Российской Федерации.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 42, размер: 343.5 KB

Сотскова Анна Андреевна — ассистент кафедры эконометрики и статистики ИнЭУ, Уральский федеральный университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: anna.sennikova@urfu.ru).

Пушкарев Андрей Александрович — старший преподаватель кафедры экономики, младший научный сотрудник Лаборатории международной и региональной экономики ИнЭУ, Уральский федеральный университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: a.a.pushkarev@urfu.ru).

Савин И. В., Мариев О. С., Пушкарев А. А. Выживает сильнейший? Измерение конкурентного отбора на примере Уральского федерального округа // Экономический журнал ВШЭ. 2019. Т. 23. № 1. С. 90–117. DOI: 10.17323/1813–8691–2019–23–1-90–117.

Шатин А. Ю. Эффективность государственной собственности крупных компаний в России: современный аспект // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. № 9 (263). Вып. 37. С. 25–28.

Dewenter K., Malatesta P. State-owned and privately-owned firms: an empirical analysis of profitability, leverage and labour intensity // The American Economic Review. 2001. Vol. 91. No.1. P. 320–334. DOI: 10.1257/aer.91.1.320.

Djankov S., Murrell P. Enterprise restructuring in transition: a quantitative survey // Journal of Economic Literature. 2002. Vol. 40. No. 3. P. 739–792. DOI: 10.1257/002205102760273788.

Estrin S., Hanousek J., Kocenda E., Svejnar J. The effects of privatization and ownership in transition economies // Journal of Economic Literature. 2009. Vol. 47. No. 3. P. 699–728. DOI: 10.1257/jel.47.3.699.

Iootty M., Correa P., Radas S., Skrinjaric B. Stylized facts on productivity growth: evidence from firm-level data in Croatia // Policy Research Working Paper Series 6990. The World Bank, 2014. 43 p. DOI: https://doi.org/10.1596/1813–9450–6990.

Iwasaki I., Mizobata S. Postprivatization ownership and firm performance: a large meta‐analysis of the transition literature // Annals of Public and Cooperative Economics. 2018. Vol. 89. No. 2. P. 263–322. DOI: 10.1111/apce.12180.

Muravyev A., Iwasaki I., Mizobata S. Ownership dynamics and firm performance in an emerging economy: a meta-analysis of the Russian literature// Post-Communist Economies. 2018. Vol. 30. No. 3. P. 290–333. DOI: 10.1080/14631377.2018.1442036.

Yu X., Dosi G., Lei J., Nuvolari A. Editor’s Choice Institutional change and productivity growth in China’s manufacturing: the microeconomics of knowledge accumulation and “creative restructuring” // Industrial and Corporate Change. 2015. Vol. 24. No. 3. P. 565–602. DOI: 10.1093/icc/dtv011.

Wright M., Buck T., Filatotchev I. Post-privatization effects of management and employee buy-outs //Annals of Public and Cooperative Economics. 2002. Vol. 73. No. 3. P. 303–352. DOI: 10.1111/1467–8292.00195.