2021 (18), №4

Нарративная экономика и качественные исследования российской инновационной системы

DOI:

https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-4.7

Для цитирования:

Вольчик В. В., Маскаев А. И. Нарративная экономика и качественные исследования российской инновационной системы // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 4. С. 570-583. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-4.7

Аннотация:

Нарративная экономика дает возможность расширить круг вопросов и используемых данных при анализе проблем в изменяющихся хозяйственных порядках. Содержащиеся в нарративах идеи — это отражение восприятия акторами правил, структурирующих повторяющиеся взаимодействия. Поэтому через изучение историй можно получить информацию о релевантных правилах и поведенческих паттернах, соотнесенных с социальным контекстом. Авторы определили круг значимых источников, содержащих нарративы. Выделили релевантные нарративы с биографическими элементами. Биографический метод предполагает анализ сообщений о событиях и явлениях сквозь призму историй о прожитой жизни акторов. В данной статье сконцентрировано внимание на тестировании применимости биографического метода в рамках методологии нарративного анализа экономики к изучению российской инновационной системы. Выявлены наиболее часто встречающиеся идеи, связанные с правилами и институтами: проблема зависимости исследователя от спроса на результаты исследования со стороны бизнеса или государственного заказчика и проблема воспроизводства кадров для современной российской науки. Систематизированы проблемные ситуации, связанные с распространением нарративов, и выяснено, что они соотносятся с «провалами» государственного управления российской инновационной системой. Совместное качественное исследование нарративов наряду с количественным контент-анализом по ключевым словам позволяет проследить динамику изменений нарративов через частотность упоминания связанных с ними ключевых слов и фраз, и таким образом определить «вирусность» нарративов. Дальнейший анализ и систематизация качественных данных об инновационных системах будут способствовать более полному пониманию сложных неэргодичных процессов. Сопоставление сведений, полученных с помощью нарративного подхода, с официальными документами сможет пролить свет на особенности действующих правил и развитие институтов.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 8, размер: 425.0 KB

Вольчик Вячеслав Витальевич — доктор экономических наук, заведующий кафедрой экономической теории, Южный федеральный университет; https://orcid.org/0000–0002–0027–3442 (Российская Федерация, 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42; e-mail: volchik@sfedu.ru).

Маскаев Артем Ильич — старший преподаватель кафедры экономической теории, Южный федеральный университет; https://orcid.org/0000–0002–7431–6978 (Российская Федерация, 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42; e-mail: maskаеv@sfedu.ru).

Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. 2000. № 3. С. 29–42.

Букстейбер Р. Радикальная неопределенность: манифест о природе экономических кризисов, их прогнозировании и преодолении. М.: Эксмо, 2021. 304 с.

Вольчик В. В. Нарративная и институциональная экономика // Journal of institutional studies (Журнал институциональных исследований). 2017. Т. 9, № 4. С. 132–143.

Вольчик В. В. Нарративы и понимание экономических институтов // Terra Economicus. 2020. Т. 18, № 2. С. 49–69. DOI: 10.18522/2073–6606–2020–18–2-49–69.

Годэн Б. Концептуальные основы научной, технологической и инновационной политики // Форсайт. 2010. Т. 4, № 2. С. 34–43.

Голиченко О. Г. Национальная инновационная система: от концепции к методологии исследования // Вопросы экономики. 2014. № 7. С. 35–50. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2014–7-35–50.

Заславская Т. И. О социальных факторах расхождения формально-правовых норм и реальных практик // Куда идет Россия. М.: МВШСЭН, 2002. С. 11–21.

Коллиер П. Будущее капитализма. М.: Издательство Института Гайдара, 2021. 376 с.

Лехциер В. Л. Нарративный поворот и актуальность нарративного разума // Международный журнал исследований культуры. 2013. № 1(10). С. 5–8.

Малиновский Б. Н. Академик В. Глушков. Страницы жизни и творчества. Киев: Наукова думка, 1993. 144 с.

Рождественская Е. Ю. Биографический метод в социологии. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. 381 с.

Слотердайк П. Критика цинического разума. Екатеринбург: У-Фактория, 2009. 798 с.

Ширяев И. М., Курышева А. А., Вольчик В. В. Нарративный институциональный анализ и российская инновационная система // Journal of Institutional Studies. 2021. Т. 13, № 3. С. 81–101. DOI: 10.17835/2076–6297.2021.13.3.081–101.

Фуко М. Археология знания. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2012. 415 с.

Akerlof G. A., Snower D. J. Bread and bullets // Journal of Economic Behavior & Organization. 2016. Vol. 126. P. 58–71. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jebo.2015.10.021.

Bloor D. Wittgenstein, Rules and Institutions. London: Routledge, 1997. 190 p.

Ciborowski R. W., Skrodzka I. International technology transfer and innovative changes adjustment in EU // Empirical Economics. 2020. Vol. 59, No. 3. P. 1351–1371.

Di Donato F. The Analysis of Legal Cases: a narrative approach. London: Routledge, 2019. 322 p. DOI:10.4324/9781315223087.

Godin B. National Innovation System: The System Approach in Historical Perspective. Project on the History and Sociology of STI Statistics // Working Paper No. 36. 2007.

Johnson A. Functions in innovation system approaches // Nelson and Winter Conference. Aalborg, Denmark, 2001. P. 12–15.

Khalatur S., Khaminich S., Budko O., Dubovych O., Karamushka O. Multiple system of innovation-investment decisions adoption with synergetic approach usage // Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2020. Vol. 7(4). P. 2745–2763.

Kreiswirth M. Trusting the Tale: The Narrativist Turn in the Human Sciences // New Literary History. 1992, Vol. 23, No. 3. P. 629–657. DOI: http://doi.org/10.2307/469223.

Kuhlmann S., Arnold E. RCN in the Norwegian Research and Innovation System // Background Report No. 12 in the evaluation of the Research Council of Norway. Karlsruhe, Brighton: Fraunhofer ISI, Technopolis, 2001. 43 p.

Lejano R. P., Nero S. J. The Power of Narrative: Climate Skepticism and the Deconstruction of Science. Oxford and New York: Oxford University Press, 2020. 204 p. DOI: 10.1093/oso/9780197542101.001.0001.

Lundvall B. Å. Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national systems of innovation // The Learning Economy and the Economics of Hope. London, New York: Anthem Press, 2016. P. 61–84.

Markey-Towler B. Rules, perception and emotion: When do institutions determine behaviour? // Journal of Institutional Economics. 2019. Vol. 15, No. 3. P. 381–396. DOI: https://doi.org/10.1017/S1744137418000267 .

Metcalfe J. S. The economic foundations of technology policy: equilibrium and evolutionary perspectives. // Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. In Stoneman P. (Eds.). London: Blackwell Publishers, 1995. P. 409–512.

Nelson R. R. A Retrospective // National Innovation Systems: A Comparative Analysis. In Nelson R. R. (Eds.). New York: Oxford University Press, 1993. P. 505–523.

North D. C. Institutions and economic growth: An historical introduction // World Development. 1989. Vol. 17, No. 9. P. 1319–1332. DOI: https://doi.org/10.1016/0305–750X(89)90075–2.

Patel P., Pavitt K. The Nature and Economic Importance of National Innovations Systems // STI-Review. 1994. Vol. 14. P. 9–32.

Pavitt K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory // Research Policy. 1984. Vol. 13, No. 6. P. 343–373.

Popper S. W. et al. China’s Propensity for Innovation in the 21st Century: Identifying Indicators of Future Outcomes. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2020. 168 p. DOI: https://doi.org/10.7249/RRA208–1.

Reijers W., Coeckelbergh M. Narrative and Technology Ethics. London: Palgrave Macmillan, 2020. 214 p. DOI: 10.1007/978–3-030–60272–7.

Roberts B. Biographical research. Buckingham: Open university press, 2002. 212 p.

Rouse J. Practice theory // Philosophy of Anthropology and Sociology, 2007. P. 639–681. DOI: https://doi.org/10.1016/B978–044451542–1/50020–9.

Shiller R. J. Narrative Economics // American Economic Review. 2017. Vol. 107, No. 4. P. 967–1004. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.107.4.967.

Shiller R. J. Narratives about technology-induced job degradation then and now // Journal of Policy Modeling. 2019a. Vol. 41, No. 3. P. 477–488. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2019.03.015.

Shiller R. J. Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Event. New Jersey: Princeton University Press, 2019b. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvdf0jm5.

Shiller R. J. Popular economic narratives advancing the longest U.S. expansion 2009–2019 // Journal of Policy Modeling. 2020. Vol. 42, No. 4. P. 791–798. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2020.03.005.

Shiller R. J. Animal spirits and viral popular narratives // Review of Keynesian Economics. 2021. Vol. 9, No. 1. P. 1–10. DOI: https://doi.org/10.4337/ROKE.2021.01.01.

Volchik V. V. Narratives and understanding of economic institutions // Terra Economicus. 2020. Vol. 18, No. 2. P. 49–69. DOI: 10.18522/2073–6606–2020–18–2-49–69.

Warnke P. et al. Opening up the innovation system framework towards new actors and institutions // Fraunhofer ISI Discussion Papers — Innovation Systems and Policy Analysis. No. 49. Karlsruhe: Fraunhofer ISI, 2016. URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0011-n-3829280. (дата обращения: 15.08.2021).

Wu J., Zhuo S., Wu Z. National innovation system, social entrepreneurship, and rural economic growth in China // Technological Forecasting and Social Change. 2017. Vol. 121. P. 238–250.