2022 (19), №1

От третьей промышленной революции — к четвертой (сравнительный обзор концепций)

Для цитирования:

Мальцев А. А. От третьей промышленной революции — к четвертой (сравнительный обзор концепций) // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. 131-146.

Аннотация:

В статье предпринята попытка проанализировать эволюцию теоретических представлений о промышленной трансформации эпохи современного экономического роста. Предмет исследования: выявление последовательности приращения концептуального содержания теоретических подходов к определению роли промышленности в обеспечении устойчивого экономического роста с акцентом на уточнение последействия технологических сдвигов на циклы мировой конъюнктуры и их связь с кризисными моментами в развитии глобальной экономики. Объект исследования: стык третьей и четвертой промышленных революций в теоретических построениях отечественных и зарубежных авторов. Цель: уточнение потенциальных угроз, возникающих при смене технологических укладов, и возможностей их купирования. Рассмотрена эволюция применения категории «промышленная революция» в теоретических представлениях эпохи современного экономического роста. Проанализированы особенности введения в научный оборот понятий «технологические изменения», «технологическая революция», «инновация». Показано отличие шумпетерианской интерпретации длинных волн экономического роста с их созидательным разрушением от концепции последовательной смены техно-экономических парадигм К. Перес. Дана краткая характеристика базовых принципов эволюции технологических революций и структуры их жизненного цикла. В работе доказывается, что при сохраняющихся различиях в определении источников, специфических характеристик и проблем, порождаемых технологическими перестроениями, большинство экономистов признают их связь с кризисными проявлениями в глобальном хозяйстве, усиливающимися на стыке промышленных революций. Для стратегических перспектив развития российской экономики наибольшее значение имеют рекомендации учесть очередное перемещение центра мировой экономической силы на Восток и избегать гипертрофированной фетишизации отдельных направлений технологического прогресса.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 87, размер: 349.1 KB

Андрей А. МАЛЬЦЕВ, доктор экономических наук, профессор, Институт экономики УрО РАН, Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29, e-mail: maltsevaa@list.ru,  https://orcid.org/0000-0002-3774-6311

Айвазов А. Э. Периодическая система мирового капиталистического развития // Кондратьевские волны. 2013. № 2. С. 84–113.

Байнев В. Ф. Четвертая промышленная революция как глобальный инновационный проект // Наука и инновации. 2017. № 3 (169). С. 38–41.

Балацкий Е. В. Глобальные вызовы четвертой промышленной революции // Terra Economicus. 2019. Т. 17, № 2. С. 6–22. DOI: 10.23683/2073–6606–2019–17–2-6–22.

Балацкий Е. В. Концепция циклов накопления капиталов Дж. Арриги и ее приложения // Terra Economicus. 2018. Т. 16, № 1. С. 37–55. DOI: 10.23683/2073–6606–2018–16–1-37–55.

Булдыгин С. С. Концепция промышленной революции: от появления до наших дней // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 420. С. 91–95. DOI: https://doi.org/10.17223/15617793/420/12.

Глазьев С. Ю. и др. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / под ред. С. Ю. Глазьева, В. В. Харитонова. М.: Тровант, 2009. 304 с.

Глазьев С. Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 26–38. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2009–3-26–38.

Глазьев С. Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52, № 2. С. 3–29.

Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Изд-во «ВлаДар», 1993. 310 с.

Глазьев С. Ю.Львов Д. С. и др. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. 207 с.

Евгенев Г. Б. Индустрия 5.0 как интеграция Интернета знаний и Интернета вещей // Онтология проектирования. 2019. Т. 9, № 1 (31). С. 7–23. DOI: 10.18287/2223–9537–2019–9-1–7-23.

Ерзнкян Б. А. Технологическое и институциональное развитие социально-экономической системы в гетерогенной среде // Журнал институциональных исследований. 2012. Т. 4, № 3. С. 79–94.

Идрисов Г. И. и др. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России // Вопросы экономики. 2018. № 4. С. 5–25. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2018–4-5–25.

Каннингем У. Западная цивилизация с экономической точки зрения. Книга 1: Древний мир. М.: URSS, 2021. 216 с.

Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. 526 с.

Лукашевич В. В.Сутырин С. Ф. Современный кризис: новые измерения и вызовы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2009. Сер. 5. № 3. С. 3–11.

Мальцев А. А. Источники и последствия «технологической стагнации» глобальной экономики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2014. Сер. 5. № 3. С. 67–85.

Меньшиков С. М.Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 1989. 272 с.

Пантин В. И.Лапкин В. В. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы) // Полис. Политические исследования. 1998. № 2. С. 39–51.

Перес К. Технологические революции и финансовый капитал: динамика пузырей и периодов процветания. М.: Изд-во «Дело», 2011. 232 с.

Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. 2009. № 6. С. 4–23. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2009–6-4–23.

Рифкин Дж. Третья промышленная революция: как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. 410 с.

Рязанов В. Т. Неустойчивый экономический рост как «новая нормальность»? // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 2013. Вып. 4. С. 3–34.

Сен-Симон А. Избранные сочинения. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. Т. 2. С. 5–101.

Тойнби А. Промышленный переворот в Англии в XVIII столетии. М.: Типография А. Г. Кольчугина, 1898. 340 с.

Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 138 с.

Шумпетер Й. А. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. 456 с.

Ясин Е. Г. и др. Состоится ли новая модель экономического роста в России? // Доклад к XIV Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества 2–5 апреля 2013 г. М.: Изд. дом ВШЭ, 2013. 67 с.

Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. New York: Verso Books, 1995. 400 p. DOI: https://doi.org/10.1177/030981689505700108.

Chandler A. The Beginning of ‘‘Big Business” in American Industry // Business History Review. 1959. Vol. 33, No. 1. P. 1–31. DOI: https://doi.org/10.2307/3111932.

Cooper C.Kaplinsky R. (Eds.). Technology and Development in the Third Industrial Revolution. London: Frank Cass, 1989. 109 p.

Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change // Research Policy. 1982. Vol. 11, No. 3. P. 147–162. DOI: https://doi.org/10.1016/0048–7333(82)90016–6.

Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. London, New York: Frances Printer Publishers, 1987. 155 p.

Freeman C.Perez C. Structural crises of adjustment, business cycles and investment behaviour // Technical Change and Economic Theory / In Dosi et al. (Eds.). London, New York: Printer Publishers, 1988. P. 38–66.

Friedman M. Nobel Lecture: Inflation and Unemployment // Journal of Political Economy. 1977. Vol. 85, No. 3. P. 451–472. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/260579.

Huebner J. A. A possible declining trend for worldwide innovation // Technological Forecasting & Social Change. 2005. Vol. 72, No. 8. P. 980–986.

Kuznets S. Modern Economic Growth: Findings and Reflections // The American Economic Review. 1973. Vol. 63, No. 3. P. 247–258.

Mensch G. Stalement in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, MA: Ballinger Publishing Company, 1979. 241 p.

Mensch G.Schnopp R. Stalement in Technology, 1925–1935: The Interplay of Stagnation and Innovation // Historische Konjuncturforschung. In W. H. Schröder & R. Spree (Eds.). Stuttgart: Klett-Cotta, 1980. P. 60–74.

Perez C. Structural change and the assimilation of new technologies in the economic and social systems // Futures. 1983. Vol. 15, No. 5. P. 357–375. DOI: https://doi.org/10.1016/0016–3287(83)90050–2.

Perez C. Microelectronics, long waves and world structural change: New perspectives for developing countries // World Development. 1985. Vol. 13, No. 3. P. 441–463. DOI: https://doi.org/10.1016/0305–750X(85)90140–8.

Rodrik D. Premature deindustrialization // Journal of Economic Growth. 2016. Vol. 21, No. 1. P. 1–33. DOI: 10.1007/s10887–015–9122–3.

Twiss T. View of the Progress of Political Economy in Europe since the Sixteenth Century: A Course of Lectures Delivered Before the University of Oxford in Michaelmas Term, 1846, and Lent Term, 1847. London: Longman, Brown, Green, and Longmans, 1847. 298 p.