2022 (19), №4

От экономики сопротивления — к резильентной экономике (на примере промышленного региона)

Для цитирования:

Романова, О. А., Сиротин, Д. В., Пономарева, А. О. (2022). От экономики сопротивления — к резильентной экономике (на примере промышленного региона). AlterEconomics, 19(4), 620-637. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-4.4

Аннотация:

Новейшая эпоха глобальных изменений привела к появлению в 2020 г. новой концепции, характеризующей мир как BANI-мир (brittle, anxious, non-linear, incomprehensible), основными чертами которого являются хрупкость, тревожность, нелинейность и непостижимость. В этих условиях повышается актуальность исследований в области резильентности экономических систем и их важнейших секторов. Таким сектором в экономике России является промышленность, где в результате санкционного давления ликвидированы традиционные мирохозяйственные связи, масштабно ограничен импорт высокотехнологичной продукции, нарушено участие промышленных компаний в глобальных цепочках создания стоимости. Целью статьи является выявление возможностей развития отечественной промышленности, прежде всего ее региональных комплексов, в условиях новой реальности. Показано, что эти условия предопределили формирование в России экономики сопротивления как основы внутренней экономической системы, обеспечивающей безопасность государства. Методология исследования основана на классических положениях теорий устойчивого и долгосрочного технико-экономического развития, базовых положениях научных трудов отечественных и зарубежных ученых в области экономической резильентности, отраслевой и цифровой экономики. Использованы методы статистического, структурного, компаративного анализа. Проведен теоретический обзор понятия «резильентность» с выделением его экономической и социальной составляющих. Обоснована правомерность рассмотрения экономики сопротивления как экономики, обладающей недостаточной резильентностью. Предложено авторское понятие «резильентность промышленности индустриальных регионов». Отмечена неизбежность «промышленного перехода», актуализирующего нахождение новых возможностей промышленного развития Уральского федерального округа и повышения резильентности его экономики. Показана возрастающая роль интеллектуального фактора и цифровизации экономики в таком переходе, что будет способствовать повышению технологического суверенитета страны. Обозначены направления дальнейших исследований по уточнению концептуальных основ экономики сопротивления и обоснованию условий ее трансформации в резильентную экономику.

Романова Ольга Александровна — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН; https://orcid.org/0000-0002-6647-9961 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: romanova.oa@uiec.ru).

Сиротин Дмитрий Владимирович — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН; https://orcid.org/0000-0002-3794-3956 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: sirotin.dv@uiec.ru).

Пономарева Алена Олеговна — аспирант, младший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН; https://orcid.org/0000-0003-0525-7115 (Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: ponomareva.ao@uiec.ru).

Акбердина, В. В. (2021). Факторы резильентности в российской экономике: сравнительный анализ за период 2000–2020 гг. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 17, 8(401) , 1412–1432. DOI: 10.24891/ni.17.8.1412.

Акбердина, В. В. (2022). Промышленность регионов Урала: резильентность в условиях санкций.  Актуальные проблемы экономики и управления: сборник статей Десятой всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Екатеринбург, 20–21 октября 2022 года).  Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 58-65.

Аквазба, Е. О., Леонова, Е. Ю. (2021). Феномен резильентности в современном российском обществе.  Российский экономический вестник, 4(5), 55-60.

Баранова, А. А. (2022). «Экономика сопротивления» и интернационализация: иранский сценарий для нефтяных компаний РФ.  Экономические науки, 6(211), 265-272. DOI: 10.14451/1.211.265.

Голова, И. М. (2021). Экосистемный подход к управлению инновационными процессами в российских регионах.  Экономика региона, 17(4),  1346–1360. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-4-21.

Дементьев, В. Е. (2022). Перспективы России при цифровом доминировании Китая и США.  Проблемы прогнозирования, 4(193),  6-17. DOI: 10.47711/0868-6351-193-6-17.

Зернова, Л. Е. (2019). Сравнение политики импортозамещения в России и Иране.  Экономические механизмы и управленческие технологии развития промышленности.Сборник научных трудов Международного научно-технического симпозиума «Экономические механизмы и управленческие технологии развития промышленности» Международного Косыгинского Форума «Современные задачи инженерных наук».  Часть 2. М.: ФГБОУ ВО «РГУ им. А. Н. Косыгина», 58-63.

Корезин, А. С., Мурашов, С. Б. (2021). Резильентность социальных систем: сущность концепта и его применимость на разных уровнях социума.  Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований, 1,  17-22. DOI: https://doi.org/10.51692/1994-3776_2021_1_17.

Матвеева, Л. Г., Гриднев, Д. С. (2022). Циркулярная парадигма резильентности российской промышленности к политическим рискам и эффективному ответу на большие вызовы.  Вестник Академии знаний, 49(2),  159-168.

Наумов, И. (2022). Металлурги создадут СП для перевода отрасли на отечественный софт.  Профиль, 29-30(184),  36-37.

Никулкина, И. В., Гордячкова, О. В., Герарди, Ж. (2020). Факторы, определяющие резильент­ность социально-экономических систем арктических поселений.  Экономика, предпринимательство и право, 10(12),  2977–2988. DOI: https://doi.org/10.18334/epp.10.12.111478.

Никулкина, И. В., Гордячкова, О. В., Калаврий, Т. Ю., Вандерлинден, Ж.-П. (2022). Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект.  Вопросы инновационной экономики, 12(1),  659-668. DOI: https://doi.org/10.18334/vinec.12.1.114087.

Песков, Д. (2022). Условия технологического суверенитета.  Экономист, 6,  30-32.

Райхельгауз, Л. Б. (2020). Дефинитивный анализ понятия «академическая резильент­ность». Ярославский педагогический вестник, 3 (114), 32-40. DOI: https://doi.org/10.20323/1813-145X-2020-3-114-32-40.

Романова, О. А., Пономарева, А. О. (2022). Индустриальный регион в условиях санкций: риски и возможности развития. Актуальные проблемы экономики и управления: сборник статей Десятой всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Екатеринбург, 20-21 октября 2022 года).  Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 106-113.

Романова, О. А., Пономарева, А. О. (2020). Многовекторная промышленная политика России в условиях формирования нового индустриального ландшафта.  Журнал экономической теории, 17(2),  276-291. DOI: https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-2.3.

Селиванова, О. А., Быстрова, Н. В. И др. (2020). Изучение феномена резильентности: проблемы и перспективы.  Мир науки. Педагогика и психология, 8(3),  72.

Смешко, О. Г., Плотников, В. А., Вертакова, Ю. В. (2022). Перспективы российской экономики: новые вызовы экономической безопасности и перестройка государственного управления. Экономика и управление, 28(6), 524-537. DOI: https://doi.org/10.35854/1998-1627-2022-6-524-537.

Смородинская, Н. В. (2017). Усложнение организации экономических систем в условиях нелинейного развития.  Вестник Института экономики РАН, 5,  104-115.

Смородинская, Н. В., Катуков, Д. Д. (2021a). Резильентность экономических систем в эпоху глобализации и внезапных шоков.  Вестник Института экономики РАН,  5, 93-115. DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2021_5_93_115.

Смородинская, Н. В., Катуков, Д. Д. (2021b). Распределенное производство в условиях шока пандемии: уязвимость, резильентность и новый этап глобализации.  Вопросы экономики, 12,  21-47. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-12-21-47.

Смородинская, Н. В., Катуков, Д. Д., Малыгин, В. Е. (2021). Глобальные стоимостные цепочки в эпоху неопределенности: преимущества, уязвимости, способы укрепления резильентности.  Балтийский регион, 13(3),  78-107. DOI: 10.5922/2079-8555-2021-3-5.

Смородинская, Н. В., Малыгин, В. Е. (2021). Резильентность как стратегический императив в эпоху неопределенности.  Экономические стратегии, 6,  58-62. DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.180.2021.58-62.

Хоминич, И. П., Алихани, С. (2021). Россия и Иран в условиях экономических санкций: антисанкционная политика и экономика сопротивления.  Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова, 18(2),  5-12. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2413-2829-2021-2-5-12.

Юртаев, В. И. (2017). Иран в ситуации трансформации санкционного режима.  Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 10(2),  66-80. DOI: https://doi.org/10.23932/2542-0240-2017-10-2-66-80.

Adger, W. N. (2000). Social and ecological resilience: are they related?  Progress in Human Geography, 24(3),  347-364. DOI: https://doi.org/10.1191/030913200701540465.

Davies, S. (2011). Regional resilience in the 2008–2010 downturn: comparative evidence from European countries.  Cambridge Journal of Regions Economy and Society, 4(3),  369-382. DOI:10.1093/cjres/rsr019.

De Verteuil, G., Golubchikov, O. (2016). Can resilience be redeemed? Resilience as a metaphor for change, not against change. City, 20(1), 143-151. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13604813.2015.1125714.

Hallegatte, S. (2016). Economic Resilience: Definition and Measurement.  Policy Research Working Paper, 6852,  44.

Hill, E., Wial, H., Wolman, H. (2008). Exploring regional economic resilience.  Working Paper 2008-04.  DOI:10.13140/RG.2.1.5099.4000.

Holling, C. S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems.  Annual Review of Ecology Systematics, 4,  1-23.

Ma, K., Deng, Ju. et al. (2021). Utilization and Impacts of Hydrogen in the Ironmaking Processes: A Review from Lab-Scale Basics to Industrial Practices.  International Journal of Hydrogen Energy, 46(52),  26646–26664. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2021.05.095.

MacKinnon, D., Derickson, K. (2013). From Resilience to Resourcefulness: A Critique of Resilience Policy and Activism.  Progress in Human Geography, 37(2),  253-270. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0309132512454775.

Martin, R. (2012). Regional Economic Resilience, Hysteresis and Recessionary Shocks.  Journal of Economic Geography, 12(1),  1-32. DOI:10.1093/jeg/lbr019. DOI: https://doi.org/10.1093/jeg/lbr019.

OECD (2020). A systemic resilience approach to dealing with COVID-19 and future shocks.  OECD Policy Responses to Coronavirus (COVID-19).  DOI: 10.1787/36a5bdfb-en.

OECD, SIDA. (2017).  Resilience systems analysis: Learning and recommendations report.  Paris: OECD Publishing, 88.

Peksen, D., Drury, A. C. (2009). Economic Sanctions and Political Repression: Assessing the Impact of Coercive Diplomacy on Political Freedoms.  Human Rights Review, 10(3),  393-411. DOI: https://doi.org/10.1007/s12142-009-0126-2.

Romanova, O. A., Sirotin, D. V. (2022). Basic Industries of Russia’s Industrial Regions: The Image of the Future.  Journal of New Economy, 23(2),  9-28. DOI:10.29141/2658-5081-2022-23-2-1.

Romanova, O. A., Kuzmin, E. (2021). Industrial Policy: a New Reality in the Context of Digital Transformation of the Economy.  Digital Transformation in Industry. Lecture Notes in Information Systems and Organisation.  Vol. 44. Cham: Springer, 13-23. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-73261-5_2.

Tinch, R. (1998). Resilience and Resource Management Under Risk. Norwich: School of Environmental Science.

Toumaj, A. (2014). Iran’s Economy of Resistance: Implications for Future Sanctions.  A report by the Critical Threats Project of the American Enterprise Institute,  36.

Walker, J., Cooper, M. (2011). Genealogies of resilience: From systems ecology to the political economy of crisis adaptation.  Security Dialogue, 42(2),  143-160. DOI: 10.1177/0967010611399616.

Wilson, D. S. (2016). Two meanings of complex adaptive systems.  Complexity and evolution: Toward a new synthesis for economics.  In D. S. Wilson, A. Kirman (Eds.). Cambridge, MA: MIT Press, 31-46. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262035385.003.0003.