2020 (17), №3

Оценка адаптации населения в условиях социально-экономической трансформации: методические подходы

DOI:

https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-3.13

Для цитирования:

Сятчихин С. В., Трушкова Е. А. Оценка адаптации населения в условиях социально-экономической трансформации: методические подходы // Журнал экономической теории. — 2020. — Т.17. — № 3. — С. 694-706.

Аннотация:

В условиях трансформации общественных отношений требуется анализировать способности населения к адаптации, в том числе в разрезе изменений социальной и экономической среды. Целью статьи выступает обобщение и анализ методических подходов к оценке социальной и экономической адаптации населения в условиях трансформации. Для достижения поставленной цели авторами систематизированы и раскрыты методические подходы к исследованию вопросов социально-экономической адаптации населения. Анализ научных исследований, посвященных оценке адаптации населения, его отдельных видов, в том числе и социально-экономической, а также компонентного влияния процесса трансформации на адаптацию населения, позволили выделить следующие группы подходов к оценке с позиций: характера влияния процесса трансформаций на население; результата адаптации населения; реализации различных форм социально-экономической адаптации; создания условий для адаптации населения; ответной реакции населения на «шоки». По итогам обзора методических подходов к оценке социальной и экономической адаптации населения в условиях трансформации сформулирован вывод об изучаемом явлении как комплексном объекте исследования. Полученные результаты могут быть использованы в ходе дальнейших исследований, связанных с изучением трансформации общественных отношений с позиции социально-экономической адаптации населения, с разработкой адекватных моделей приспособления граждан к изменяющимся условиям окружающей среды и методик оценки результативности этого процесса, с обоснованием направлений совершенствования государственной пространственной политики.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 50, размер: 397.3 KB

Сятчихин Сергей Валентинович — кандидат экономических наук, младший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: syatchikhin.sv@yandex.ru).
Трушкова Екатерина Александровна — кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: trushkova_ea@inbox.ru).

Авраамова Е., Логинов Д. Адаптационные ресурсы населения: попытка количественной оценки // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2002. — № 3 (59). — С. 13–17.

Авраамова Е. М. Воспроизводство адаптационных практик в период российской трансформации // Общественные науки и современность. — 2005. — № 6. — С. 5–15.

Авраамова Е. М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения / Ред. И. Е. Дискин. — М.: ИСЭПН РАН, 1998. — 229 с.

Алифанова Е. Н., Евлахова Ю. С., Трегубова А. А. Оценка уровня угроз финансовой безопасности России со стороны финансового поведения населения с использованием адаптивных методов прогнозирования // Финансовые исследования. — 2018. — № 1 (58). — С. 8–16.

Алифанова Е. Н., Евлахова Ю. С. Исследование структуры сбережений населения и его операций на кредитном и валютном рынках в целях оценки финансовой безопасности России // Финансовые исследования. — 2017. — № 3 (56). — С. 23–32.

Асланова О. А. Социальное самочувствие: измерительный инструментарий, показатели и социальные критерии // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 2. — С. 59–62.

Богачев С. Н. Социально-трудовая адаптация в условиях социально-экономической трансформации современного российского общества : на примере Архангельского филиала ОАО «Ростелеком» : автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.04 / Санкт-Петербург: Сев. (Арктический) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2012. — 25 с.

Гаврилец Ю. Н., Коваленко Ю. П., Черемных Е. Н. Дифференциация населения России по восприятию социально-экономических преобразований // Экономическая наука современной России. — 1998. — № 3. — С. 78–95.

Горшков М. К. Социальное самочувствие населения в условиях реформ: региональный аспект / под ред. М. К. Горшкова. — М.; СПб.: Нестор-История, 2011. — 176 с.

Готлиб А. С. Социально-экономическая адаптация россиян: опыт сочетания количественной и качественной методологии в одном отдельно взятом исследовании // Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М). — 2000. — № 12. — C. 5–24.

Готлиб А. С. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности — неуспешности // Социологические исследования. — 2001. — № 7. — С. 51–57.

Гужавина Т. А. Нематериальные ресурсы адаптации населения в условиях кризиса // Проблемы развития территории. — 2018. — № 3 (95). — С. 45–57. — DOI: 10.15838/ptd.2018.3.95.3.

Дулина Н. В., Моисеева Д. В. Финансовое поведение пенсионеров: трансформация под влиянием цифровой экономики? // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. — 2019. — Т. 19. — № 4. — С. 399–406.

Зейвальд И. В. Влияние мотивов социального успеха на трудовую адаптацию личности в новой организации : автореф. дис. … канд. психол. : 19.00.05. — Москва: Рос. гос. социал. ун-т, 2008. — 24 с.

Земцов С. Смогут ли роботы заменить людей? Оценка рисков автоматизации в регионах России // Инновации. — 2018. — № 4. — С. 49–55.

Земцов С. П., Полякова П. Н., Семенова Р. И. STEAM-образование и занятость в информационных технологиях как факторы адаптации к цифровой трансформации экономики в регионах России // Инновации. — 2019. — Т. 253. — № 10. — C. 2–14.

Камынина И. В. Копинг-стратегии личности в экстремальных условиях жизнедеятельности : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.01 / Хабаровск: Дальневост. гос. ун-т путей сообщ., 2008. — 22 с.

Капелюшников Р. И. Российский рынок труда: Адаптация без реструктуризации. — М.: ГУ ВШЭ, 2001. — 307 с. Ключарев Г. А., Кофанова Е. Н. Самообразование как адаптационный ресурс // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. — М.: Новый хронограф, 2016. — Вып. 14. — С. 282–308.

Козырева П. М. Социальная адаптация населения России в постсоветский период // Социологические исследования. — 2011. — № 6 (326). — С. 24–36.

Козырева П. М. Финансовое поведение в контексте социально-экономической адаптации населения (социологический анализ) // Социологические исследования. — 2012. — № 7 (339). — С. 54–66.

Козырева П. М., Герасимова С. Б., Киселева И. П., Низамова А. Э. Эволюция социального самочувствия россиян и особенности социально- экономической адаптации (1994–2001 гг.) // Россия реформирующаяся. — 2002. — № 2. — С. 160–183.

Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И. Ресурсы и практики социально-экономической адаптации населения России. — М.: Новый хронограф, 2013. — 300 с.

Константинов В. В. Социально-психологическая адаптация мигрантов: теория и эмпирические исследования. — М.: Перо, 2018. — 236 с.

Корнилова М. В. Социальное самочувствие: понятие и основные показатели // Евразийское научное объединение. — 2015. — Т. 2. — № 3. — С. 135–138.

Крупец Я. Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности // Социологические исследования. — 2003. — № 4. — С. 143–144.

Кузнецов П. С. Методика измерения социальной адаптации // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). — 1997. — № 9. — С. 146–162.

Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Адаптация к неопределенности среды: ресурсы жителей больших городов // Logos et Praxis. — 2019. — Т. 18. — № 3. — С. 124–130.

Морозова И. А., Московцев А. Ф., Сметанина А. И. Инфраструктурное обеспечение предпринимательства в условиях цифровой экономики России // Креативная экономика. — 2019. — Т. 13. — № 4. — С. 671–684.

Стризое А. Л. Социальное самочувствие: между реформистским проектом и здравым смыслом // Социальное самочувствие населения в современной России. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. — С. 69–85.

Тарасова Т. Т. Миграционные процессы в условиях пограничья Юга России // Социальные проблемы в полиэтничном пространстве Сочи: сб. статей / Отв. ред. И.М. Кузнецов. — М.: Институт социологии РАН, 2010. — C. 48–73.

Тощенко Ж. Т. Прекариат — новое явление на рынке труда // Ядовские чтения: перспективы социологии: сб. научных докладов конференции, СПб., 14–16 декабря 2015 г. / под ред. О. Б. Божкова, С. С. Ярошенко, В. Ю. Бочарова. — СПб.: Эйдос, 2016. — С. 182–191.

Ходзинская А. Б. Адаптационный потенциал механизма развития региона в условиях дестабилизации экономи- ческой ситуации : на материалах Краснодарского края : автореф. дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Майкоп: Адыг. гос. ун-т, 2015. — 25 с.

Шамиева В. А. Ассертивность в структуре личности субъекта адаптации : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.01 / Хабаровск: Дальневост. гос. ун-т путей сообщ., 2009. — 23 с.

Andorka R. Economic difficulties — economic reform — social effects and preconditions // Acta Oeconomica. — 1988. — Vol. 39. — No. 3/4. — P. 291–302.

Andries P., Debackere K. Adaptation and Performance in New Businesses: Understanding the Moderating Effects of Independence and Industry // Small Business Economics. — 2007. — Vol. 29. — No. 1/2. — P. 81–99.

Campbell A. The Sense of Well-being in America: Recent patterns and trends. — NY: McGraw-Hill, 1981. — 263 p.

Chambwera M., Heal G., Dubeux C., et al. Economics of adaptation // Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. In Field, C. B., Barros, V. R. et al. (Eds.)]. — Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press, 2014. — P. 945–977.

Eichhorst W., Marx P., Wehner C. Labor market reforms in Europe: towards more flexicure labor markets? // Journal for Labour Market Research. — 2017. — Vol. 51(1). — P. 1–17. — DOI: 10.1186/s12651–017–0231–7.

Engbersen G., Schuyt K., Timmer J., Waarden F. V. Cultures of Unemployment: A Comparative Look at Long-Term Unemployment and Urban Poverty. — Boulder, CO: Westview Press, 1993. — 277 p.

Elias H., Bezabih M., Ferede T. The Impact of Credit Constraints and Climatic Factors on Choice of Adaptation Strategies: Evidence from Rural Ethiopia. EfD Discussion Paper Series EfD DP 17–01. — 2017. — 57 p.

Ilori C., Prabhakar S. V. R. K. Adaptation as a problem of decision making: Application of multi-criteria techniques in adaptation decision making // Adaptation decision making frameworks and tools: multi-criteria decision making tools for prioritizing adaptation actions at community level. — Institute for Global Environmental Strategies, 2014. — P. 29–59.

Klemmack D. L., Carlson J. R., Edwards J. N. Measures of Well-Being: An Empirical and Critical Assessment // Journal of Health and Social Behavior. — 1974. — Vol. 15. — No. 3. — P. 267–270.

Levy L., Herzog A. N. Effects of Population Density and Crowding on Health and Social Adaptation in the Netherlands // Journal of Health and Social Behavior. — 1974. — Vol. 15. — No. 3. — P. 228–240.

Lindbeck A., Nyberg S., Weibull J. W. Social Norms and Economic Incentives in the Welfare State // The Quarterly Journal of Economics, 1999. — Vol. 114. — No. 1. — P. 1–35.

Persson A., Klein R. J. T., Siebert C. K. et al. Adaptation Finance Under a Copenhagen Agreed Outcome. — Stockholm, Sweden: Stockholm Environment Institute, 2009. — 191 p.

Portes A., Haller W. J., Guarnizo L. E. Transnational Entrepreneurs: An Alternative Form of Immigrant Economic Adaptation // American Sociological Review. — 2002. — Vol. 67. — No. 2. — P. 278–298.

Teschl M., Comim F. Adaptive Preferences and Capabilities: Some Preliminary Conceptual Explorations // Review of Social Economy. — 2005. — Vol. 63. — No. 2. — P. 229–247.

Yohe G., Tol R. Indicators for social and economic coping capacity — moving toward a working definition of adaptive capacity// Global Environmental Change.— 2002.— Vol. 12.— Issue 1.— P. 25–40.— DOI: 10.1016/S0959–3780(01)00026–7. Zemtsov S., Barinova V., Semenova R. The Risks of Digitalization and the Adaptation of Regional Labor Markets in Russia // Foresight and STI Governance. — 2019. — Vol. 13. — No. 2. — P. 84–96. — DOI: 10.17323/2500–2597.2019.2.84.96.