2020 (17), №3

Оценка влияния внешнеэкономической деятельности на инновационное развитие регионов Российской Федерации

DOI:

https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-3.17

Для цитирования:

Давидсон Н. Б., Посысоева К. А., Санаева О. В. Оценка влияния внешнеэкономической деятельности на инновационное развитие регионов Российской Федерации // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 3. — С. 744-751

Аннотация:

В статье оценивается взаимосвязь между внешнеэкономической деятельностью и инновационным развитием регионов России. В последние годы исследуемая тема приобретает особую значимость, так как в сфере развития инноваций Российская Федерация имеет как определенные проблемы, так и многообещающие перспективы роста. Статистическую основу исследования составили данные с официального сайта Федеральной службы государственной статистики для 82 регионов России за период с 2001 по 2018 гг. В исследовании использованы эконометрические методы работы с панельными данными, а именно модели с фиксированными эффектами, позволяющие учитывать индивидуальные особенности регионов. Модели были построены с использованием робастных стандартных ошибок. В качестве зависимой переменной, характеризующей инновационную деятельность регионов, был выбран показатель внутренних затрат на научные исследования и разработки. Выявлено положительное влияние прямых иностранных инвестиций и импорта на развитие инноваций в регионе, экспорт оказался незначимой переменной. При рассмотрении внешней торговли отдельно по группам стран-партнеров положительно воздействует на инновационное развитие импорт из стран дальнего зарубежья и экспорт в страны СНГ. Предложена концепция факторов, связанных с внешнеэкономической деятельностью, влияющих на инновационное развитие регионов России. Полученные результаты могут быть использованы при разработке экономической политики в сфере развития внешнеэкономической деятельности и инноваций.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 50, размер: 351.8 KB

Давидсон Наталья Борисовна — кандидат экономических наук, доцент кафедры международной экономики и менеджмента, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: natalya.davidson@gmail.com).
Посысоева Ксения Александровна — студентка, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: ksenia.posysoeva@yandex.ru).
Санаева Ольга Владимировна — студентка, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: olg.sanaev@yandex.ru).

Мариев О. С., Шорохова И. С. Институты инновационной политики: мировой опыт и российские особенности // Журнал экономической теории. — 2011. — № 2. — С. 149–152.

Наумов И. В. Проблемы инновационно-технологического развития региона и пути их решения // Журнал экономической теории. — 2014. — № 1. — С. 99–108.

Aghion P., Bloom N., Blundell R., Griffith R., Howitt P. Competition and Innovation: an Inverted-U Relationship // The Quarterly Journal of Economics. — 2005. — Vol. 120. — No. 2. — P. 701–728.

Atkin D., Khandelwal A. K., Osman A. Exporting and Firm Performance: Evidence from a Randomized Experiment // The Quarterly Journal of Economics. — 2017. — Vol. 132. — No. 2. — P. 551–615.

Coelli F., Moxnes A., Ulltveit-Moe K. H. Better, Faster, Stronger: Global Innovation and Trade Liberalization // NBER Working Papers. National Bureau of Economic Research. — 2018.

Davidson N., Mariev O., Pushkarev A. The Impact of Externalities on the Innovation Activity of Russian Firms // Foresight and STI Governance. — 2018. — Vol. 12. — No. 3. — P. 62–72.

Fabova L., Janakova H. Impact of the business environment on development of innovation in Slovak Republic// Procedia Economics and Finance. — 2015. — No. 34. — P. 66–72.

Fedyunina A., Averyanova Y. Import and export of high-tech products in Russian manufacturing companies // Russian Journal of Economics. — 2019. — Vol. 5. — No. 2. — P. 199–210.

Garanina O. What beyond oil and gas? Russian trade specialization in manufactures // Post-Communist Economies. — 2009. — Vol. 21. — No. 1. — 1–29.

Gorg H., Greenaway D. Much Ado about Nothing? Do Domestic Firms Really Benefit from Foreign Direct Investment? // World Bank Research Observer. — 2004. — Vol. 19. — No. 2. — P. 171–197.

Gorodnichenko Yu., Svejnar J., Terrel K. Globalization and innovation in emerging markets // American Economic Journal: Macroeconomics. — 2010. — Vol. 2. — No. 2. — P.194–226.

Javorcik B. S. Does foreign direct investment increase the productivity of domestic firms? In search of spillovers through backward linkages // American Economic Review. — 2004. — Vol. 94. — No. 3. — P. 605–627.