2021 (18), №3

Оценка институциональных изменений в агростраховании

DOI:

https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-3.9

Для цитирования:

Кадомцева М. Е. Оценка институциональных изменений в агростраховании // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 3. С. 448-461. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-3.9.

Аннотация:

Статья посвящена разработке и реализации методики оценки эффективности институциональных изменений применительно к страхованию сельскохозяйственных рисков. Это предполагает решение следующих задач: определение границ институциональной среды; выделение и описание экономических субъектов страховых отношений; составление перечня количественных и качественных показателей для каждой агрегированной группы исследуемых экономических субъектов; построение формально-логической модели; расчет показателей эффективности институциональных изменений и графическое представление результатов; анализ и сопоставление полученных результатов с индикаторами сельскохозяйственного страхования; определение контуров необходимых системных институциональных преобразований в отрасли. Методический инструментарий дополнен графической интерпретацией анализа институциональных изменений, дающей понимание, что изменение количественных параметров и положительная динамика не всегда характеризуют эффективность институциональных преобразований. Достоинством предлагаемой методики является возможность избирательного описания как самой институциональной среды, так и изменения различных ее компонентов, а также функциональной структуры отдельно взятых институтов. Наглядное представление и обоснование происходящих процессов открывает потенциал выработки необходимых управленческих решений. Полученные в ходе исследования результаты и сделанные на их основе выводы позволили дать комплексную оценку эффективности институциональных изменений в агростраховании и обосновать дальнейшие направления совершенствования и развития институциональной среды страхования сельскохозяйственных рисков.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 53, размер: 836.6 KB

Кадомцева Марина Евгеньевна — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник лаборатории стратегии развития институциональной среды агропромышленного комплекса, Институт аграрных проблем Российской академии наук; http://orcid.org/0000–0002–9547–5564 (Российская Федерация, 410012, г. Саратов, ул. Московскаяд. 94, e-mail: kozyreva_marina_@mail.ru).

Балацкий Е. В. Нечеткие институты, культура населения и институциональная энтропия // Общество и экономика. 2007. № 5–6. С. 37–53.

Вайсман Е. Д., Подшивалова М. В. Методологические основы анализа институциональной среды малых промышленных предприятий // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2017. № 39. С. 5–23.

Валитова Л. А., Тамбовцев В. Л. Анализ влияния качества институциональной среды на параметры кредитного рынка: опыт межстранового сопоставления // Экономическая школа: Аналитическое приложение. 2006. № 3. С. 9–50.

Вольчик В. В. Институциональные изменения: на пути к созданию общей теории // Журнал институциональных исследований. 2012. Т. 4. № 4. С. 4–6.

Кадомцева М. Е., Коростелев В. Г. Региональная дифференциация развития субсидируемого страхования сельскохозяйственных рисков в подотрасли растениеводства // Проблемы развития территории. 2020. № 4(108). С. 55–67.

Кирдина-Чэндлер С. Г., Маевский В. И. Методологические вопросы анализа мезоуровня в экономике // Журнал институциональных исследований. 2017. Т. 9. № 3. С. 7–23.

Клейнер Г. Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. С. 47–69.

Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004. 240 с.

Логинова Т. П., Полушкина И. Н. Влияние качества институтов на инновационное развитие российской экономики // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 2–2. С. 172–176.

Маевский В. И. Мезоуровень и иерархическая структура экономики // Журнал институциональных исследований. 2018. Т. 10. № 3. С. 18–29.

Полтерович В. М., Попов Е. В. Демократия, качество институтов и экономический рост // Альманах сравнительных исследований политических институтов. 2007. № 5. С. 167–204.

Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов// Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 24- 50.

Попов Е. В. Моделирование экономических институтов. М.: Юрайт, 2019. 643 с.

Пыжев И. С., Горячев В. П. Реализация теоретического подхода к оценке эффективности институциональных изменений на отраслевом рынке// Теrrа Еconomicus. 2018. Т.16. № 2. С. 99–113.

Садков В. Г., Аронов Д. В. О концептуальной модели российского общества XXI века и методологии систематизации российского законодательства // Россия: тенденции и перспективы развития. 2016. № 11–1. С. 69–77.

Сомкин А. А. Формально-логическое моделирование в исследовании целостных социальных систем // Известия ВГПУ. 2008. № 8(32). С. 8–11.

Сухарев О. С. Экономическая теория институционального моделирования: принципы и возможности // Журнал экономической теории. 2017. № 1. С. 102–116.

Сухарев О. С. Экономическая теория институциональных изменений: подходы к моделированию коррекции и дисфункции институтов // Журнал экономической теории. 2018. Т. 15. № 2. С. 276–290.

Сухарев О. C. Дисфункция правил и институциональная эффективность // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 2. С. 433–450.

Тамбовцев В. Л. О разнообразии форм описания институтов // ОНС: Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 107–118.

Aoki M. Strategies and public propositions in games of institutional change: Comparative historical cases // Journal of Comparative Economics. 2017. Vol. 45. No. 1. Р. 171–187.

Dacin M., Goodstein J., Scott W. Institutional Theory and Institutional Change: Introduction to the Special Research Forum. The Academy of Management Journal. 2002. Vol. 45. No. 1. Р. 45–56.

Diermeier D., Krehbiel K. Institutionalism as a Methodology. Journal of Theoretical Politics. 2003. Vol.15. No. 2. Р.123–144.

Eriksson O., Johannesson P. Bergholtz M. Institutional ontology for conceptual modeling // Journal of Information Technology. 2018. Vol. 33. Р. 105–123.

Gagliardi Fr. Institutions and economic change // Journal of Comparative Economics. 2017. Vol. 45(1). Р. 213–215.

Hausmann R., Rodrik D. Economic Development as Self-Discovery. Journal of Development Economics. 2003. Vol. 72. No. 2. Р. 603–633.

Kallman М., Frickel S. Nested logics and smart meter adoption: Institutional processes and organizational change in the diffusion of smart meters in the United States // Energy Research & Social Science. 2019. Vol. 57. 101249.

Kingston C., Caballero G. Comparing theories of institutional change // Journal of Institutional Economics. 2009. Vol. 5. No. 2. Р. 151–180.

North D. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. London: Cambridge University Press. 1990. 152 p.

Moenius J., Berkowitz D. Institutional Change and Product Composition: Does the Initial Quality of Institutions Matter? // William Davidson Institute Working Paper. 2004. No. 662. 37 p.

Mohamed I. Some Issues in The Institutional Theory: A Critical Analysis // International Journal of Scientific & Technology Research. 2017. Vol. 6. No. 9. P. 150–156.

Ostrom E. Collective Action and the Evolution of Social Norms // Journal of Economic Perspectives. 2000. Vol. 14(3). P. 137–158.

Earl P. Richard H. Thaler: A Nobel Prize for Behavioural Economics // Review of Political Economy. 2018. Vol. 30. No. 2. Р. 107–125.

Reed D., Niileksela C., Kaplan B. Behavioral economics: a tutorial for behavior analysts in practice // Behavior Analysis in Practice. 2013. Vol. 6(1). Р. 34–54. DOI:10.1007/BF03391790.

Ruttan V., Hayami Y. Toward a Theory of Induced Institutional Innovation // Journal of Development Studies. 1984. Vol. 20. No. 4. Р. 203–223. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/00220388408421914.

Skarbek D. Qualitative research methods for institutional analysis // Journal of Institutional Economics. 2020. Vol. 16. No. 4. Р. 409–422.

Tolbert P., David R., Sine W. Studying Choice and Change: The Intersection of Institutional Theory and Entrepreneurship Research // Organization Science. 2010. Vol. 22. No. 5. Р. 1332–1344. DOI:10.1287/orsc.1100.0601.

Veblen Т. The Theory of the Leisure Class. London: Routledge,1992. 262 р.

Williamson O. Тhe Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract // Journal of Economic Perspectives. 2002. Vol. 16 (3). Р. 171–195.

Williamson O. E. The Economics of Governance // American Economic Review. 2005. Vol. 95(2). P. 1–18.