2014, №2

Регулирующий потенциал существующих моделей социально-экономического развития

Аннотация:

В статье исследованы регулирующие возможности используемых на практике моделей и их позитивное влияние на социально-экономическое и общественное развитие разных стран мирового сообщества. В основе авторской позиции повышения результативности регулирующего воздействия на отношения между различными субъектами рыночных отношений используется широко обсуждаемый тезис о необходимости органического сочетания государственного регулирования с рыночным саморегулированием и саморазвитием рыночных агентов. Автор предлагает в рамках смешанной (конвергируемой, или двухпутной) модели социально-экономического и общественного развития активнее и, главное, результативнее использовать государственное регулирование, создавая наиболее благоприятные макроэкономические условия для бизнеса и жизнедеятельности населения. Микроэкономический уровень предлагается регулировать преимущественно посредством саморазвития рыночных агентов.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 25, размер: 339.7 KB

Татаркин Александр Иванович, доктор экономических наук, профессор, академик РАН, директор Института экономики Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, e-mail: tatarkin_ai@mail.ru

  1. Басковский В., Киселев В. Об управлении экономическим ростом и развитием // Инвестиции в России. — 2014. — № 2. — С. 3-14.
  2. Бочарова А. К. Развитие института оценки эффективности государственного управления // Мировая экономика и международные отношения. — 2013. — №9. — С. 69-75
  3. Гэлбрейт Дж. К. Третий кризис в экономической науке // Мир перемен. — 2013. — №1. — С. 24-28.
  4. Дасковский В. Б., Киселев В. Б. Контуры новой модели развития экономики России. — М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2013. — 592 с.
  5. Зутлер И. А. Оптимальность выбора марковским блужданием // Журнал новой экономической ассоциации. — 2013. — №4. — С. 33-51.
  6. Использование оценок регулирующего воздействия для совершенствования корпоративного законодательства / С. Б. Авдвшева, Р. А. Кокорев, П. В. Крючкова, С. П. Плаксин, А. Е. Шастико ; Бюро экономического анализа. — М.: ТЕИС, 2006. — 255 с.
  7. Кириллова Н. Адам Смит и «невидимая рука» // Человек и труд. — 2013. — № 11-12. — С. 13-18.
  8. Клейнер Г. Б. Экономические задачи не решить без участия государства // Экономика. Налоги. Право. — 2013. — № 2. — С. 7-10.
  9. Конопатов С. Н. Методология государственного управления РФ. Анализ реформы академии наук // Менеджмент в России и за рубежом. — 2013. — №6. — С. 50-53.
  10. Конституция Российской Федерации: к 15-летию принятия Основного закона. Тексты. Комментарии. — М.: Статут, 2009. — 239 с.
  11. Ли Куан Ю. Сингапурская история. Из третьего мира в первый. 1965–2000. — М.: Манн, 2013. — 347 с.
  12. Макаров В. Л. К вопросу о проектной экономике // Экономические науки современной России. — 2013. — № 3. — С. 8-14.
  13. Марголин А., Бучнев О. Правотворческая деятельность. Оценка регулирующего воздействия // Проблемы теории и практики управления. — 2014. — №1. — С. 24-28.
  14. Мирер Я. Ограниченная Россия // Мир перемен. — 2011. — № 4. — С. 153-169.
  15. О состоянии делового климата в России. Доклад. Краткая версия. — М.: Изд-во РСПП, 2013. — 53 с.
  16. О чем мечтают россияне. Идеал и реальность / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Ктумма, Н. Е. Тихоновой. — М.: Весь Мир, 2013. — 400 с.
  17. Ольсевич Ю. Я. Экономическая наука и политика перед фундаментальной неопределенностью рынка // Вопросы экономики. — 2013. — №6. — С. 92-95.
  18. Примаков Е. М. 2013. Тяжелые проблемы России. Почему сегодня нельзя согласиться с политикой неолибералов. Доклад на заседании «Меркурий-клуба» // Российская газета. — 2014. — №6 (15.01.2014). — С. 5.
  19. Пушкаревская А. Основной закон не нов, но это закон. Участники конференции в КС по-разному поняли Владимира Путина // Коммерсантъ. — 2013. — № 210 (15.11.2013). — С. 1-2.
  20. Роуз К. Ученые о причинах, проблемах и перспективах преодоления глобального экономического кризиса // Мир перемен. — 2013. — №1. — С. 172-186.
  21. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : пер. с англ. / Предисл. В. С. Афанасьева. — М.: Эксмо, 2009. — 960 с. — (Антология экономической мысли).
  22. Татаркин А. И. Государственно-правовое регулирование в России. Как его оценивать? // Экономика и управление. — 2013. — №9. — С. 3-10.
  23. Татаркин А. И., Некрасов А. А. Теоретико-методологические подходы к оценке стратегий городов-миллионников. Роль местного сообществ // Управленец. — 2014. — №1. — С. 19-25.
  24. Титов Д. Бизнес и граждан приглашают контролировать госрасходы // Экономика и жизнь. — 2014. — №05 (7.02.2014). — С. 1-2.
  25. Тодосийчук А. Наука как объект государственного регулирования // Проблемы теории и практики управления. — 2014. — №1. — С. 8-17.
  26. Фомченков Т. Соберут у одного окна. Все налоги для малого бизнеса могут заменить одним платежом // Российская газета. — 2014. — №17 (28.01.2014). — С. 5.
  27. Хансон М. Неолиберальная налоговая и финансовая политика приводит к обнищанию России // Мир перемен. — 2012. — №3. — С. 49-64.
  28. Хрусталев Е. Ю., Рыбасов М. В. Роль государства в экономике. Институционально-эволюционный анализ // Экономический анализ. Теория и практика. — 2013. — № 21. — С. 2-9.
  29. Цаголов Г. Н. Почему все не так. — М.: Экономика, 2012. — 356 с.
  30. Эйсен Н., Горбунов В. Политэкономические аспекты реализации функций управления системой «наука — производство — потребление» // Общество и экономика. — 2013. — №11-12. — С. 67-84.