2016, №2

Социальная ответственность хозяйствующих субъектов в условиях новой индустриализации

Аннотация:

В данной статье новая индустриализация раскрывается как новый этап эволюционного развития общественного и производственного сознания, когда человек воспринимается как ценный ресурс, имеющий большую значимость, чем природные ресурсы или накопленное богатство. Поэтому целью исследования является определение нового способа обеспечения успешного перехода на новый тип индустриального развития государства с использованием социально ответственных инструментов хозяйственной практики экономических субъектов. В работе представлена эволюция социальной ответственности хозяйствующих субъектов с основными этапами: экономический этап, этап становления корпоративной социальной ответственности, этап всеобъемлющего участия хозяйствующих субъектов в жизнедеятельности гражданского общества. Так как в настоящее время вузы являются «двигателями» регионального развития и их деятельность ориентирована на удовлетворение потребности общества в целом и отдельных граждан в частности, то повышенное внимание авторы уделяют российской модели социальной ответственности вуза и ее совершенствованию для ускорения перехода на новый тип индустриализации. Представлен анализ зарубежных моделей социальной ответственности вузов, затем на его основе формулируется теоретический подход к формированию инновационно ориентированной социально ответственной модели российских университетов. Заключительную часть статьи составляет оценка действующей модели социальной ответственности национальных вузов и основные направления ее совершенствования для ускорения перехода на новый тип индустриализации гражданского общества.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 86, размер: 392.8 KB

Андреева Елена Леонидовна, доктор экономических наук, профессор, Институт экономики УрО РАН, руководитель центра региональных компаративных исследований; Уральский государственный экономический университет, профессор кафедры мировой экономики, г. Екатеринбург, e-mail: elenandr@mail.ru

Мыслякова Юлия Геннадьевна, кандидат экономических наук, Институт экономики УрО РАН, старший научный сотрудник; Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, доцент Центра сетевых программ в области экономики и менеджмента, г. Екатеринбург, e-mail: jul_jul@inbox.ru

  1. Бараблина С. В., Мехришвили Л. Л. Социальная ответственность: роль высших учебных заведений //Вестник международных организаций. — 2012. — № 1 (36). — С. 203–2018.
  2. Богдан Н. Н., Климова Т. В. Социальная политика и социальная ответственность организаций в современном обществе: учеб. пособие. — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2008. — 272 с.
  3. Вахштайн В. С. Система образования Финляндии: успехи школьного обучения и «третья роль» университетов // Актуальные вопросы развития образования в странах ОЭСР / под ред. М. В. Ларионовой. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. — С. 17–19.
  4. Дятлов С. А. Теория человеческого капитала: учеб. пособие. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ,
  5. Кемеров В. Е. Введение в социальную философию: учебник для вузов. — М., 2001.
  6. Козина И. М. Особенности «социально ответственного бизнеса» российских предприятий // Журнал исследований социальной политики. — 1998. — Т. — № 3. — С. 367–378.
  7. Кучевский В. Б. Социальная философия: общество и сферы его жизнедеятельности. — М.: МЗ Пресс, — 152 с.
  8. Мыслякова Ю. Г. Институционализация социальной ответственности бизнеса: эволюционный аспект // Журнал экономической теории. — 2008. — № — С. 45–57.
  9. Мыслякова Ю. Г., Шахова О. А., Воронина Л. Н., Гаркавенко А. Н. Экономические основы социальной ответственности бизнеса // Журнал экономической теории. — 2009. — № 3
  10. Новиков В. А. К вопросу о «новой индустриализации» в России // Вестник Костромского гос. ун-та им. Некрасова. — 2012. — № — С. 179–181.
  11. Перфильева О. В. Роль вузов в региональном развитии. Методология оценки социально-экономических эффектов реализации проекта по созданию федеральных университетов в интересах регионов, отраслей, системы образования // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. — 2010. — №
  12. Перфильева О. В. Университет и регион: на пути к реализации третьей функции // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. — 2011. — №
  13. Романова О. А. Взаимодействие государства, корпораций, институтов гражданского общества в рамках национальной промышленной политики // Известия УрГЭУ. — 2013. — № 1(45). — С. 39–44.
  14. Романова О. А. Неоиндустриализация как фактор повышения экономической безопасности старопромышленных регионов // Экономика региона. — 2012. — № — С. 70–80.
  15. Солодкая М. С. Морально-этическая ответственность субъекта управления [Электронный ресурс] // Credo. — 1998. — № — URL: http://credonew.ru/content/view/99/50/.
  16. Социальная ответственность компании: практическая польза для бизнеса. — М.: АМР,
  17. Социальное: истоки, структурные профили, современные вызовы / под общ. ред. П. К. Гречко, Е. М. Курмелевой. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. — 440 с.
  18. Туркин С. Зачем бизнесу социальная ответственность? // Управление компанией. — 2004. — №
  19. Филиппова Е., Писанная Н. Европейские тенденции развития социальной ответственности компаний и стандарт процесса социальной отчетности АА1000 // Социальная ответственность бизнеса: Корпоративная отчетность — новый фактор взаимодействия бизнеса и общества. — М.: Деловой экспресс, — С. 253–273.
  20. Фильберт М. И. Модель общественно-активного университета как возможность реализации «третьей роли» вуза // Вестник Самарского гос. экон. ун-та. — 2013. — № 8 (106). — С. 118–121.
  21. Форд Г. Моя жизнь мои достижения. — М.: Дело,
  22. Юхолин Э. Ради бизнеса или ради блага всех? Финский подход к корпоративной социальной ответственности // Журнал исследований социальной политики. — Т. — 2005. — № 3. — С. 379 — 396.
  23. Carnegie The Gospel of Wealth. — Cambridge. Mass.: Harvard University Press, 1962.