2016, №3

Технологическая неоднородность производства и цикличность экономического развития

Аннотация:

В статье предложенное Н. Д. Кондратьевым теоретическое объяснение экономических циклов сопоставляется с современными условиями экономического развития. Обосновывается необходимость учета того, как относительные масштабы «созидательного разрушения» меняются от цикла к циклу и влияют на это развитие. Обсуждается экономическая целесообразность использования технологий предшествующих длинных волн после подъема очередной длинной волны. Рассматриваются имеющиеся точки зрения на взаимовлияние технологий разных длинных волн. Предложена простая модель наслаивающихся (пересекающихся) поколений технологий при становлении нового технологического уклада. В отличие от моделей пересекающихся поколений населения, где поколения имеют фиксированный срок жизни, здесь продолжительность существования отдельных технологий не задается экзогенно. Внимание акцентируется на инфраструктурных обстоятельствах экономического развития. Модель иллюстрирует процесс формирования длинных волн даже при монотонном характере развития технологий. Представленный вариант формирования этих волн выходит за рамки схемы, соответствующей «технологическому детерминизму» в объяснении экономических циклов. Часть параметров модели отражает институциональные условия развития экономики, в частности, условия кредитования бизнеса. Показано, что удешевление требуемых для новой технологии ресурсов может быть причиной наблюдаемого укорачивания кондратьевских циклов.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 59, размер: 373.9 KB

Дементьев Виктор Евгеньевич, доктор экономических наук, профессор, Центральный экономико-математический институт РАН, зам. директора по научной работе; Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, проф. кафедры экономической теории, г. Москва, e-mail: vedementev@rambler.ru

  1. Акаев А. А., Румянцева С. Ю., Сарыгулов А. И., Соколов В. Н. Причины длинных волн и проблема неравномерного экономического развития мировой экономики // Кондратьевские волны: Аспекты и перспективы: ежегодник / отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. — Волгоград: Изд-во «Учитель», 2012. — С. 110–135.
  2. Арефьев Н. Г., Арефьева А. И. Экономический рост и идеи: препринт WP12/2010/02 / Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010. — 56 с.
  3. Вудфорд М. Сближение взглядов в макроэкономике: элементы нового синтеза // Вопросы экономики. — 2010. — № 10. — С. 17–30.
  4. Глазьев С. Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. — 2012. — № 2. — С. 27–42.
  5. Диденко Д. Инновационное и догоняющее развитие: две стратегии модернизации российской интеллектуалоемкой экономики // Экономическая политика. — 2011. — № 1. — С. 158–169.
  6. Дози Дж. Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернативной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. — 2012. — № 12. –C. 31–60.
  7. Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры // Кондратьев Н. Д., Яковец Ю. В., Абал-
    кин Л. И. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. — М.: Экономика, 2002. — С. 390–391.
  8. Лавров C. Ю. Макроэкономическая основа цикличности экономического развития в современных условиях // Журнал экономической теории. — 2014. — № 1. — С. 122–134.
  9. Маевский В. И., Малков С. Ю. Перспективы макроэкономической теории воспроизводства // Вопросы экономики. — 2014. — № 4. — С. 137–154.
  10. Маевский В. И., Малков С. Ю., Рубинштейн А. А. Особенности и проблемы моделирования переключающегося воспроизводства // Экономика и математические методы. — 2015. — № 1. — С. 26–44.
  11. Малкина М. Ю., Лавров С. Ю. Институциональные аспекты современных циклов и кризисов // Журнал экономической теории. — 2012. — № 1. — С. 69–78.
  12. Моделирование и прогнозирование мировой динамики / Садовничий В. А., Акаев А. А., Коротаев А. В. и др. — М.: ИСПИ РАН, 2012. — 359 с.
  13. Нижегородцев Р. М. Логистическое моделирование экономической динамики. Ч. 1. // Проблемы управления. — 2004. — № 1. — С. 46–53.
  14. Полбин А. В. Эконометрическая оценка структурной макроэкономической модели российской экономики // Прикладная эконометрика. — 2014. — № 33(1). — С. 3–29.
  15. Пыхов П. А., Кашина Т. О. Инфраструктура как объект экономических исследований // Журнал экономической теории. — 2016. — № 1. — С. 39–46.
  16. Ромер Д. Высшая макроэкономика. — 2-е изд. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2015. — 855 с.
  17. Румянцева С. Ю. Движущие силы длинных волн. Проблемы развития методологии Н. Д. Кондратьева // Вестн. С-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. — 1998. — Вып. 3. — № 19.
  18. Светлов Н. М. Эконометрический анализ развития сухопутных транспортных сетей // Экономика и математические методы. — 2016. — № 2 — С. 60–74.
  19. Фаджиоло Д., Ровентини А. О научном статусе экономической политики: повесть об альтернативных парадигмах // Вопросы экономики. — 2009. — № 6. — C. 24–47.
  20. Экономические циклы и экономический рост / Акаев А. А., Румянцева С. Ю., Сарыгулов А. И. и др. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. — 456 с.
  21. Aghion P., Howitt P. Endogenous Growth Theory. — Cambrigde, MA: MIT Press, 1998. — 708 р.
  22. Aghion P., Howitt Р. A model of growth through creative destruction // Econometrica. — 1992. — Vol. 60. — No. 2. — Р. 323–351.
  23. Aghion P., Howitt P. Appropriate Growth Policy: A Unifying Framework // Journal of the European Economic Association. — 2006. — Vol. 4 (April-May). — P. 269–314.
  24. Aghion P., Howitt P. The Economics of Growth. — Cambrigde, MA: MIT Press, 2009. — 512 p.
  25. Atkeson Andrew, Kehoe Patrick J. Modeling the Transition to a New Economy: Lessons from Two Technological Revolutions // American Economic Review. — 2007. — Vol. 97. — No. 1. — P. 64–88.
  26. Bresnahan T., Trajtenberg M. General Purpose Technologies «Engines of Growth»? // Journal of Econometrics, Elsevier. — 1995. — Vol. 65. — No. 1. — P. 83–108.
  27. Buiter W. The unfortunate uselessness of most ’state of the art’ academic monetary economics [Сайт]. URL: http://www.voxeu.org/article/macroeconomics-crisis-irrelevance (дата обращения: 02.03.2016).
  28. Carlaw K. I., Lipsey R. G. GPT-Driven, Endogenous Growth // Economic Journal. — 2006. — Vol. 116. — No. 508. — Р. 155–174.
  29. Carlaw K. I., Lipsey R. G. Sustained endogenous growth driven by structured and evolving general purpose technologies // Journal of Evolutionary Economics. — 2011. — Vol. 21. — Issue 4 (October). — Р. 563–593.
  30. Carlaw K. I., Lipsey R. G., Webb R. Has the ICT Revolution Run its Course? // Department of Economics, Simon Fraser University, Discussion Papers 01/2007. [Сайт]. URL: http://www.sfu.ca/econ-research/RePEc/sfu/sfudps/dp07–18.pdf (дата обращения: 02.04.2016).
  31. Castellacci F. Structural change and the growth of industrial sectors: empirical test of a GPT model // Review of Income and Wealth. — 2010. — Vol. 56. — Issue 3 (September). — Р. 449–482.
  32. David Paul A. The dynamo and the computer: An historical perspective on the modern productivity paradox // American Economic Review. — 1990. — Vol. 80. — Issue 2. — P. 355–61.
  33. Dudley Leonard. General Purpose Technologies and the Industrial Revolution // Papers on Economics and Evolution, № 1011. — 2011 [cайт]. URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:27–20110628–135755–6 (дата обращения: 02.02.2016).
  34. Eriksson Clas, Thomas Lindh. Growth cycles with technology shifts and externalities // Economic Modelling. — 2000. — Vol. 17. — No 1. — P. 139–170.
  35. Freeman C., Louça F. As Time Goes By: From the Industrial Revolutions to the Information Revolution. — Oxford: Oxford University Press, 2001. — 407 p.
  36. Goodfriend M., King R. G. The New Neoclassical Synthesis and the Role of Monetary Policy // NBER Macroeconomics Annual 1997 / B. S. Bernanke, J. J. Rotemberg (ed.). — Cambridge, MA: MIT Press, 1997. — P. 231—283.
  37. Graham S. J. H., Iacopetta M., Youtie J. Assessing the Nature of Nanotechnology: Can We Uncover an Emerging General Purpose Technology? // Journal of Technology Transfer. — 2008. — Vol. 33. — Issue 3. — P. 315–329.
  38. Grossman G., Helpman E. Quality Ladders in the Theory of Growth // Review of Economic Studies. — 1991. — Vol.LVIII. — P. 43–61.
  39. Grossman G., Helpman E. Innovation and Growth in the Global Economy. — Cambrigde, MA: MIT Press, 1991. — 375 p.
  40. Helpman E., Trajtenberg M. A Time to Sow and a Time to Reap: Growth Based on General Purpose Technologies / Helpman Elhanan (ed.). General Purpose Technologies and Economic Growth. — Cambrigde, MA: MIT Press, 1998. — P. 55–83.
  41. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. — Cheltenham, UK — Northampton, MA: Edward Elgar, 2006. — 448 p.
  42. Jones C. R&D-Based Models of Economic Growth // Journal of Political Economy. — 1995. — Vol. 103. — Issue 4. — P. 759–784.
  43. Jones C. I. Was an Industrial Revolution Inevitable? Economic Growth over the Very Long Run // Advances in Macroeconomics. — 2001. — Vol. 1. — Issue 2. — P. 1–45.
  44. Jovanovic B., Rob R. Long Waves and Short Waves: Growth Through Intensive and Extensive Search // Econometrica. — 1990. — Vol. 58. — No. 6. — P. 1391–1409.
  45. Jovanovic Boyan, Peter L. Rousseau. General purpose technologies // NBER Working Paper 11093, 2005. — 51 p.
  46. Larin B. Economic Growth with Bubbles: Comment (July 30, 2014) [cайт]. URL: http://ssrn.com/abstract=2461651 (дата обращения: 01.02.2016).
  47. Lillquist Erik, Waldeck Sarah. Government Intervention in Emerging Networked Technologies // Seton Hall Public Law Research Paper No. 940870, 2006.
  48. Lipsey Richard G., Bekar Cliff, Carlaw Ken. What Requires Explanation? / Helpman Elhanan (ed.). General Purpose Technologies and Economic Growth. — Cambrigde, MA: MIT Press, 1998. — P. 15–54.
  49. Lucas R. Econometric Policy Evaluation: A Critique // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. — 1976. — No. 1. — P. 19–46.
  50. Mowery D. C., Rosenberg N. Paths of Innovation. –Cambridge: Cambridge University Press, 1998. — 224 p.
  51. Perez C. Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. — Cheltenham, U.K.: Edward Elgar, 2002. — 224 p. (перевод: Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. — М.: Дело, 2011. — 232 с.)
  52. Rayna T., Striukova L. The curse of the first-mover: when incremental innovation leads to radical change // Int. J. Collaborative Enterprise. — 2009. — Vol. 1. — No. 1. — P. 4–21.
  53. Romer P. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. — 1990. — Vol. 98. — No. 5. — S. 71–102.
  54. Romer Paul M. Growth Based on Increasing Returns Due to Specialization // The American Economic Review. — 1987. — Vol. 77. — No. 2. — P. 56–62.
  55. Romer Paul M. Human Capital and Growth: Theory and Evidence / NBER, Working Paper № 3173, 1989. — 51 p.
  56. Segerstrom P. Endogenous Growth Without Scale Effects // American Economic Review. — 1998. — Vol. 88. — Issue 5. — P. 1290–1310.
  57. Segerstrom P., Anant T. C. A., Dinopoulos E. A Schumpeterian Model of the Product Life Cycle // American Economic Review. — 1990. — Vol. 80. — No. 5. — P. 1077–1092.
  58. Solow R. Prepared Statement of Robert Solow, Professor Emeritus, MIT, to the House Committee on Science and Technology, Subcommittee on Investigations and Oversight: «Building a Science of Economics for the Real World», July 20. 2010. URL: http://www2.econ.iastate.edu/classes/econ502/tesfatsion/Solow.State OfMacro.CongressionalTestimony.July2010.pdf.
  59. Stieglitz N., Heine K. Innovations and the role of complementarities in a strategic theory of the firm // Strategic Management Journal. — 2007. — Vol. 28. — No. 1. — P. 1–15.
  60. Teece D. J. Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing and public policy // Research Policy. — 1986. — Vol. 15. — No. 6. — P. 285–305.