2012, №1

Типология социально-экономических систем с позиций социосинергетического подхода и интегральной психологии

Аннотация:

Авторы проводят критический обзор существующих методологических подходов к анализу социально-экономических систем. В статье выдвигается и рассматривается гипотеза о возможности междисциплинарного изучения социально-экономических систем с позиций социосинергетики и интегральной психологии. Предлагается возможный вариант типологии социально-экономических систем на основе Ц-матриц (V-MEMES).

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 59, размер: 1.5 MB

Левкин Николай Владимирович, доктор экономических наук, профессор Петрозаводского государственного университета, Петрозаводск, e-mail: levkip@mail.ru

Лаптев Александр Александрович, кандидат экономических наук, доцент Петрозаводского государственного университета, Петрозаводск, e-mail: econfac@psu.karelia.ru

 

  1. Ананьин О. И. Экономическая компаративистика и экономическая наука // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. — М.: ГУ ВШЭ, 2004. — С. 52-84.
  2. Белотелов Н. В., Бродский Ю. И., Павловс-
    кий Ю. Н. Сложность. Математическое моделирова-
    ние. Гуманитарный анализ. Исследование исторических, военных, социально-экономических и политических процессов. — М.: Книжный дом «Либроком», 2009. — 320 с.
  3. Богатырева О. А. Описание социальных и экологических трансформаций: эволюция, история, сукцессия // Методология биологии: новые идеи. Синергетика, семиотика, коэволюция. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — С. 253–262.
  4. Буданов В. Г. Ритмокаскады истории и прогноз развития социально-психологических архетипов России до 2050 года // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 234–263.
  5. Губарев В. В. Наука ли синергетика? // Вопросы философии. — 2009. — № 10. — С. 159-165.
  6. Губин В. Б. Синергетика как новый пирог для «постнеклассических ученых» или отзыв на автореферат докторской диссертации // Философские науки. — 2003. — № 2. — С. 121-155.
  7. Делягин М. Грядущее как риск. Глобальный кризис. Путешествие будет тревожным. [Электронный ресурс]. URL: http://delyagin.ru/articles/18629.html (дата обращения: 20.09.2011).
  8. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории : пер. с англ. — М.: Мир, 1999. — 335 с.
  9. Ильин И. В. Глобальные проблемы и процессы в контексте синергетического подхода и представления о глобальном эволюционизме // Социально-гуманитарные знания. — 2009. — № 5. — С. 284-292.
  10. Карпичев В. С. Идея неравновесности — возможности для социологии // Социологические исследования. — 2008. — № 10. — С. 23-28.
  11. Ларуш Л. Физическая экономика. [Электронный ресурс]. URL: http://rusgreen.ru/libr/hum_bio/larush/cont.htm (дата обращения: 11.09.2011).
  12. Маевский В. И. Экономическая эволюция и экономическая генетика / В. И. Маевский // Вопросы экономики. — 1994. № 5. С. 4–21.
  13. Малков С. Ю. Применение синергетики для моделирования социальных процессов // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. — М.: Прогресс — Традиция, 2009. — С. 203-204.
  14. Мейен С. В. Заметки о редукционизме // Методология биологии: новые идеи (синергетика, семиотика, коэволюция). — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — С. 5-13.
  15. Назаретян А. П. Синергетика, когнитивная психология и гипотеза техно-гуманитарного баланса // Общественные науки и современность. — 1999. — № 4. — С. 135-145.
  16. Режабек Е. Я. Синергетические представления и социальная реальность // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. — М.: Прогресс — Традиция, 2009. — С. 37–62.
  17. Смирнов М. Синергетика. Введение в понятие // РИСК. — 2005. — № 2. — С. 79-83.
  18. Сорос Дж. Мировой экономический кризис и его значение. Новая парадигма финансовых рынков : пер. с англ. — М.: Изд-во «Манн, Иванов и Фербер», 2010. — 272 с.
  19. Убайдуллаев С. Н. Экономические институты. Возникновение и развитие. [Электронный ресурс]. URL: http://lib.rus.ec/b/119550/read (дата обращения: 08.09.2011).
  20. Уилбер К. Интегральная психология. Сознание. Дух. Психология. Терапия : пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. — 412 с.
  21. Хакен Г. Самоорганизующееся общество // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. — М.: Прогресс — Традиция, 2009. — с. 350-369.
  22. Хиценко В. Е. Модель жизнеспособной фирмы Стаффорда Бира // Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. — № 3. — с. 135-142.
  23. Хиценко В. Е. Несколько шагов к новой системной методологии // Социологические исследования. — 2001. — № 3. — С. 8-14.
  24. Шляпентох В. Современная Россия как феодальное общество. Новый взгляд на постсоветскую эпоху : пер. с англ. — М.: Столица-принт, 2008. — 328 с.