2018 (15), №3

ФИСКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ УГРОЗЫ ДВОЙНОГО КРИЗИСА

DOI:

10.31063/2073-6517/2018.15-3.8

Для цитирования:

Аннотация:

Отказ центрального банка от поддержания фиксированного валютного курса создает угрозу дефолта из-за растущей стоимости внешнего долга правительства. В этой ситуации фискальные власти принимают стратегическое решение о том, объявлять дефолт и финансировать государственные закупки только налоговыми сборами и сеньоражем, или выплачивать накопленный государственный долг. Для объяснения выбора правительства в работе построена стилизованная модель, в которой фискальные власти сравнивают общественное благосостояние от двух данных стратегий. Основным отличием данной модели от существующих в литературе является включение в модель возможности определения оптимальной величины сеньоража правительством. Сеньораж дает правительству дополнительные стимулы объявить дефолт, т. к. в случае дефолта благодаря сеньоражу беневолентное правительство сможет профинансировать большую величину государственных расходов в будущем и увеличить полезность домохозяйств. Анализ приведенной в работе модели показал, что даже в условиях абсолютного доверия кредиторов к правительству существуют такие уровни долга и производительности факторов производства, при которых в случае отказа центрального банка от поддержания фиксированного валютного курса беневолентное правительство может объявить дефолт. При этом стимулы объявлять дефолт выше в странах с низким уровнем производительности факторов производства и высоким уровнем первоначального долга. Полученные результаты проиллюстрированы примерами валютных кризисов в Мексике 1994–1995 годов, в Аргентине 2001–2002 годов и Турции 2000–2001 годов.
Существенным ограничением представленной в работе модели является моделирование поведения иностранных инвесторов, которые считают вероятность дефолта правительства равной нулю. Введение в модель эндогенных ожиданий держателей государственных облигаций может объяснить природу двойного кризиса как кризиса, возникающего из-за самосбывающихся ожиданий, и более детально описать факторы, влияющие на выбор правительства между дефолтом и выплатой государственного долга в случае девальвации.

Челеховский Александр Николаевич — департамент теоретической экономики факультета экономических наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва, РФ, е-mail:aсhеlеkhоvskiy@hsе.ru).
Хабибуллин Рамис Арсланович — Банк России; Научно-учебная лаборатория макроэкономического анализа Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва, РФ, е-mail: rkhabibullin@ hsе.ru).