2020 (17), №2

Эволюция теорий пространственного развития: принципиальные особенности и современные задачи исследований

DOI:

https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-2.12

Для цитирования:

Наумов И. В., Седельников В. М., Аверина Л. М. Эволюция теорий пространственного развития: принципиальные особенности и современные задачи исследований // Журнал экономической теории. — 2020. — Т.17. — № 2. — С. 383-398.

Аннотация:

Целью данной статьи является обзор отечественной и зарубежной литературы, посвященной теоретическим аспектам пространственной организации территориального развития. В качестве основной задачи исследования выступает рассмотрение эволюции концепций и моделей пространственного развития социально-экономических процессов. Выявлены новые подходы к исследованию пространственных эффектов экономического развития (поиск и оценка тесноты межрегиональных взаимосвязей в социально-экономических процессах, исследование умных специализаций территориального развития, пространственная кластеризация и моделирование), которые должны учитываться при реализации пространственных стратегий на макроэкономическом, региональном и муниципальном уровнях. Установлена актуальность развития теорий пространственного взаимодействия территориальных систем различного уровня при решении важнейших социально-экономических проблем, теорий межтерриториальной кооперации. Сделан вывод о том, что при разнообразии научных подходов и позиций в настоящее время не существует единой платформы пространственного развития территорий. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти и местного самоуправления при разработке пространственных стратегий социально-экономического развития.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 54, размер: 392.7 KB

Наумов Илья Викторович — кандидат экономических наук, руководитель Лаборатории моделирования пространственного развития территорий, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: ilia_naumov@list.ru).
Седельников Владислав Михайлович — младший научный сотрудник Лаборатории моделирования пространственного развития территорий, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: vms-1990@mail.ru).
Аверина Лидия Михайловна — младший научный сотрудник Лаборатории моделирования пространственного развития территорий, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: laverina@mail.ru).

Балаш О. С. Пространственный анализ конвергенции регионов России // Известия Саратовского ун-та. — 2012. — Вып. 4. — (Экономика. Управление. Право). — С. 45–52.

Бандман М. К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. — Новосибирск: Наука, 1980. — 256 с.

Вакуленко Е. С. Анализ связи между региональными рынками труда в России с использованием модели Оукена // Прикладная эконометрика. — 2015. — № 40. — С. 28–48.

Вебер А. Теория размещения промышленности. — Л.-М.: Книга, 1926. — 119 с.

Глущенко К. П. Методы анализа межрегионального неравенства по доходам // Регион: экономика и социология. — 2010. — № 1. — С. 54–87.

Громыко Ю. В. Что такое кластеры и как их создавать? Эпистемотехнологический подход // Энергетика Татарстана. — 2007. — № 33. — С. 4.

Демидова О. А. Пространственно-авторегрессионная модель для двух групп взаимосвязанных регионов (на примере восточной и западной части России) // Прикладная эконометрика. — 2014. — № 34. — С. 19–35.

Изотов Д. А. Новая экономическая география: границы возможностей // Пространственная экономика. — 2013. — № 3. — С. 123–160. — DOI: 10.14530/se.2013.3.123–160.

Куценко Е. Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте умной специализации / Куценко Е., Исланкина Е., Киндрась А. // ФОРСАЙТ. — 2018. — № 1. — С. 25–45. — DOI: 10.17323/2500–2597.2018.1.25.45.

Леш А. Пространственная организация хозяйства. — М.: Наука, 2007. — 663 с.

Лунгэнь Ин. Экономический рост в Китае. Пространственно-экономический анализ. // Пространственная эко- номика. — 2005. — № 1. — С. 133–152.

Мельников А. Е. Социально-ориентированная кластеризация экономики региона: особенности и принципы // Известия УрГЭУ. — 2018. — № 2. — С. 62–74. — DOI: 10.29141/2073–1019–2018–19–2-5.

Наумов И. В. Исследование межрегиональных взаимосвязей в процессах формирования инвестиционного потенциала территорий методами пространственного моделирования // Экономика региона. — 2019. — Т. 15. — Вып. 3. — С. 720–735. — DOI: 10.17059/2019–3-8.

Неганова В. П., Наумов И. В., Седельников В. М. Исследование и моделирование потребительского рынка мегаполиса // Практический маркетинг. — 2019. — № 8. — С. 3–15.

Олин Б. Межрегиональная и международная торговля / под ред. А. П. Киреева // Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика. — М.: ТЕИС, 2006. — С. 174–187.

Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. — 2007. — № 2. — С. 77–93.

Пилясов А. Н. Новая экономическая география (НЭГ) и ее потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования. — 2011. — № 1. — С. 3–33.

Портер М. Международная конкуренция. — М. Международные отношения, 1993. — 378 с.

Рикардо Д. Сочинения. Т. I. — М.: Госполитиздат, 1955. — 360 с.

Смирнова О. П., Аверина Л. М. Исследование особенностей перспективной экономической специализации индустриального региона // Региональная экономика: теория и практика. — 2019. — № 6 — С. 1006–1018. — DOI: 10.24891/re.17.6.1006.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Госполитиздат, 1962. — 348 с.

Тюнен И. фон. Изолированное государство. — М.: Экономическая жизнь, 1926. — 326 с.

Шарипов Ф. Ф. Эволюция представлений о пространственной организации экономики // Вестник университета. — 2017. — № 10. — С. 80–87.

Alonso W. Location and Land Use. — Harvard University Press: Cambridge. MA, 1964. — 204 p.

Anselin L. Spatial Econometrics: Methods and Models, Kluwer Academic Publishers. — Dordrecht, 1988. — 284 p.

Clark C. Urban Population Densities // Journal of the Royal Statistical Society, Series A (General). — 1951. — Vol. 4. — Р. 490–496.

Davis D. R., Weinstein D. E. Bones, Bombs and Break Points: The Geography of Economic Activity // American Economic Review. — 2002. — Vol. 92. — P. 1269–1289. — DOI: 10.1257 /000282802762024502.

Derycke P. H. Economie et planification urbaines. — Themis, Presses universitaires de France, 1979. — Р. 238–239.

Ellison G., Glaser E. Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Firms: a Dartboard Approach // Journal of Political Economy. — 1997. — Vol. 105. — P. 889–927.

Enright M. G. Regional clusters and economic development: a research agenda. — Boston: Harvard Business School, 1993. — 212 p.

Fiani R. Increasing Returns, Non-Traded Inputs and Regional Development // Economic Journal. — 1984. — P. 308– 323. — DOI: 10.2307/2232352.

Foray D. Smart specialization — The concept / Foray D., David P., Hall B. Knowledge Economists Policy Brief. — 2009. — Vol. 85. — P. 1–5.

Fujita M., Krugman P. The new economic geography: past, present and the future // Papers in Regional Science. — 2004. — Vol. 83. — P. 139–164. — DOI: 10.1007/s10110–003–0180–0

Fujita M., Krugman P. When is the economy monocentric: von Thunen and Chambertin unified // Regional Science and Urban Economics. — 1995. — 254 p.

Fujita M., Krugman P., Venables A. J. The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade. — Cambridge, MA: The MIT Press, 1999. — 382 p.

Fujita M., Mori T. Structural stability and evolution of urban systems // Regional Science and Urban Economics. — 1996. — Vol. 27. — P. 4–5.

Geary R. The continiguity ratio and statistical mapping // The Incorporated Statistician. — 1954. — Vol. 5. — P. 115–145. — DOI: 10.2307/2986645

Getis A., Ord J. K. Local Spatial Statistics: An Overview. Spatial Analysis: Modeling in a GIS Environment / Eds. P. Longley, M. Batty. — Cambridge: John Wiley & Sons 1996. — Р. 269–285.

Giesch H. Aspects of Growth Structural Change and Employment — A. Schumpeterian Perspective // Weltwirtschinafitiches Archiv. — 1979. — Band 115. — Hen. 4. — Р. 629–652.

Gilbert A., Gugler J. Cities, Poverty and Development: Urbanization in the third world. — Oxford: Oxford University Press, 1982. — 246 p.

Hirschman A. The Strategy of Economic Development // Yale University Press. New Haven. — 1958. — Р. 468–469. — DOI: 10.2307/1235188.

Holmes T, Stevens J. Geographic Concentration and Establishment Scale // Review of Economics and Statistics. — 2002. — Vol. 84. — P. 682–690.

Isard W. Methods of regional analysis. Cambridge: MIT Press, 1960. — 832 p.

Krugman P. Development, geography and economic theory. — Cambridge: VIT Press, 1995. — 127 p. — doi: 10.2307/1243317.

Krugman P. The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade / P. R. Krugman, Masahisa Fujita, J. V. Anthony. — The MIT Press, London, 1999. — 367 p.

Krugman P. Urban Concentration: the Role of Increasing Returns and Transport Costs // International Regional Science Review. — 1996. — Vol. 19. — No. 1–2. — P. 5–30.

Mills E. S. An aggregative model of resource allocation in a metropolitan area // American Economic Review. — 1967. — Vol. 57. — P. 197–210.

Moran P. The interpretation of statistical maps // Journal of the Royal Statistical Society. — 1948. — Vol. 10. — Р. 243–251.

Murdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions. — London: Duckworth, 1957. — 168 p.

Muth R. F. Economic change and rural-urban land conversions // Econometrica. — 1961. — Vol. 29. — P. 1–23.

Palander Т. Beiträge zur Standortstheorie. — Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1935. — 419 p.

Pred A. City — systems in advanced economies. — London: Hutchinsin. 1977. — 258 p.

Richardson H. W. The New Urban Economics & Alternatives. — London, Pion, 1977. — 266 p.

Romer P. Increasing Returns and New Developments in the Theory of Growth // NBER Working paper. — 1992. — Papers. 3098.

Rosenfeld S. A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development//European PLANNING Studies. — 1997. — Vol. 5. — P. 3–23.

Venables A. The spread of industry spatial agglomeration in economic development // CEPR Working Paper. — 1997. — Vol. 1354. — 30 p.