Аннотация:
В статье исследуются истоки теории экосистемных услуг, причины ее возникновения и сущностные особенности. Выявлена проблема терминологического плюрализма в отношении экосистемных услуг, в связи с которым определение экосистемных услуг остается дискуссионным. Обоснованы понятийные границы между «экосистемными услугами» и «экосистемными функциями», что позволило прийти к следующему выводу: «экосистемные функции» имеют ценность для обеспечения целостности экосистем, а также в более узком смысле — для жизнедеятельности человека; в последнем случае говорят об «услугах» экосистем для социума /человека.
Прослежена эволюция и произведен детальный анализ существующих классификаций экосистемных услуг и экосистемных функций, используемых как в отечественных, так и зарубежных исследованиях в области экономики природопользования. Сделан вывод о том, что на данный момент наиболее полное определение и классификация экосистемных услуг представлены в исследованиях в рамках международного проекта «Оценка экосистем на пороге тысячелетия». Этот подход позволяет определить источники экосистемных услуг, их взаимосвязь как с процессами, протекающими в биосфере, так и с их воздействием на хозяйственную деятельность человека. Данная классификация применяется в многочисленных исследованиях и удобна при использовании концепции общей экономической ценности в целях экономической оценки природных ресурсов экосистем и, как следствие, природно-ресурсного потенциала территории.
С учетом проанализированного опыта классификаций экосистемных услуг предложена авторская интерпретация, основанная на классификации «Оценка экосистем на пороге тысячелетия» 2005 года, в которой обеспечивающие или продукционные услуги понимаются как «продукты, получаемые от экосистем». В нашей интерпретации указанные услуги представляют собой природные ресурсы, получаемые от экосистем (биоты) и природных условий (абиотической составляющей), а именно: минеральные ресурсы; земельные ресурсы; водные ресурсы; биологические ресурсы (животные, растения).
Душин Алексей Владимирович, доктор экономических наук, доцент, Институт экономики УрО РАН старший научный сотрудник, г. Екатеринбург; e-mail: dushin.a@list.ru;
Полянская Ирина Геннадьевна, кандидат экономических наук, доцент, Институт экономики УрО РАН, и. о. ученого секретаря, заведующая сектором, г. Екатеринбург; e-mail: irina-pol2004@mail.ru;
Юрак Вера Васильевна, Институт экономики УрО РАН, младший научный сотрудник, г. Екатеринбург; e-mail: vera_yurak@mail.ru
1. Бобылев С. Н., Захаров В. М. Экосистемные услуги и экономика. — М.: ООО «Типография ЛЕВКО», Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2009.
2. Букварева Е. Н., Алещенко Г. М. Принцип оптимального разнообразия биосистем и стратегия управления биоресурсами // Материалы 4-й ежегодной международной конференции «Государственное управление в XX веке: традиции и инновации» (Москва, 24–26 мая 2006 г.). — М., 2006. — С. 204–210.
3. Глазырина И. П. Природный капитал в экономике переходного периода. — М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. — 204 с.
4. Лебедев Ю. В. Оценка лесных экосистем в экономике природопользования. — Екатеринбург: УрО РАН, 2011.
5. Литвинова А. А., Игнатьева М. Н., Коротеев Г. Д. Понятие экосистемных функций и услуг: Электронное научно-практическое периодическое издание «Экономика и социум». Вып. № 3(22) (март, 2016) [Электронный ресурс]. URL: http://iupr.ru/domains_data/files/ zurnal_22/LITVINOVA A.A.pdf
6. Мельник Л. Г., Дегтярева И. Б. Экономическая оценка и учет в региональном планировании экосистемных услуг // Материалы совещания «Проект TEEB — экономика экосистем и биоразнообразия. Перспективы участия России и других стран ННГ», 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.biodiversity.ru/programs/international/ teeb/materials_teeb/melnik_degtiareva_TEEB.doc.
7. Мишенин Е. В., Олійник Н. В. Розвиток ринку екосистемних послуг як напрямок посткризового зростання економіки Україн // Механізм регулювання економіки. — 2010. — № 3. — Т. 2. — С. 104–113.
8. Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России [Электронный ресурс]. URL: http://biodata. ecoinfo.ru/doc/gef/A25.html
9. Оценка экосистем на пороге тысячелетия. — 2005 г. — 283 c. [Электронный ресурс]. URL: http://www. millenniumassessment.org/documents/MA_A%20framework%20for%20Assessment_RUS.pdf.
10. Павлов Д. С., Букварева Е. Н. Биоразнообразие, экосистемные функции и жизнеобеспечение человечества // Вестник РАН. — 2007. — Т. 77. — № 11. — С. 974–986.
11. Перелет Р. А. Платежи за экосистемные услуги: теория, методология и зарубежный опыт практического использования [Электронный ресурс]. URL: http://www.wildnet.ru/state/docs/Plateji.pdf.
12. Перелет Р. А. Социально-экономические и правовые основы сохранения биоразнообразия / кол. авт. — М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. — C. 121–122.
13. Проект TEEB — экономика экосистем и биоразнообразия. Перспективы участия России и других стран ННГ, 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.biodiversity.ru/programs/ international/teeb/briefing.html
14. Тишков А. А. Биосферные функции и экосистемные услуги ландшафтов степной зоны России // Аридные экосистемы. — 2010. — Т.16. — № 4. — С. 5–15.
15. Туниця Ю. Ю. Екоекономіка і ринок: подолання суперечностей. — Киïв : Знання, 2006. — 314 с.
16. Шапочка Н. К., Маценко А. М. Экономическая оценка качества экосистемных услуг пресной воды // Материалы совещания «Проект TEEB — экономика экосистем и биоразнообразия. Перспективы участия России и других стран ННГ», 2010. [Электронный ресурс]. URL: http://www.biodiversity.ru/programs/international/teeb/ materials_te eb/macenko_shapochka_TEEB.doc.
17. Braat L. C., De Groot R. The Ecosystems Services Agenda: Bridging the Worlds of Natural Science and Economics, Conservation and Development, and Public and Private Policy // Ecosystem Services. — 2012. — Vol. 1. — Issue 1. — P. 4–15.
18. Constsnza R., D’Arge R., De Groot R. The value ot the world’s ecosystem services аnd natural capital // Nature. — 1997. — Vol. 387. — No. 6630. — P. 657–660.
19. Costanza R. The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital / R. Costanza, R. d’Arge, R. de Groot, et al. // Nature. — 1997. — 15 May. — Vol. 387. — P. 253 — 260.
20. Costanza R., d’Arge R., d’Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O’Neill R. V., Paruelo J., Raskin R. G., Sutton P., van den Belt M. The Science and Management of Sustainability. — New York: Columbia University Press, 1991. — P. 1 — 20.
21. Daily G. Nature’s Services: Social Dependence on Natural Ecosystems. — Washington : Island Press, 1997. — 392 р.
22. De Groot R. Environmental functions as a unifying concept for ecology and economics // The Environmentalist. — 1987. — No. 7 (2). — P. 105–109.
23. De Groot R. S., Wilson M. A., Boumans R. M. J. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services // Ecol. Econ. — 2002. — No. 41. — P. 393–408.
24. Örvar Jón, Jónsson G., Davíðsdóttir Brynhildur. Classification and valuation of soil ecosystem services // Agricultural Systems. — 2016. — Vol. 145. — P. 24–38.
25. PagioIa S., von Ritter К., Bishop J. How Much Is an Ecosystem Worth? // Assessing the Economic Value of Conservation, The International Bank for Reconstruction and Development, 2004. — 58 p.
26. Schuyt K., Brander L. The economic values of world’s wetlands. — Gland/Amsterdam, January 2004 [Электронный ресурс]. URL: http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/wetlandsbrochurefinal.pdf.
27. Sukhdev P., Wittmer H., Schroter-Schlaack C., Nesshover C., Bishop J., ten Brink P., Gundimeda H., Kumar P., Simmons B., Neuville A. TEEB (2010) — The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature. [Электронный ресурс]. URL: http://www.teebweb.org/TEEBSynthesisReport/ tabid/29410/Default.aspx
28. Wallace К. J. Classification of ecosystem services: Problems and solutions // Biological Conservation. — 2007. — No. 139. — P. 235–246.
29. Westman W. How much are nature’s services worth? // Science. — 1977. — No. 197. — Р. 960–964.
