Аннотация:
В рамках модели коллективных действий проведен анализ условий эффективности использования человеческого ресурса группы экономических агентов. Показано, что в случае нулевых трансакционных издержек необходимым и достаточным условием достижения Парето-оптимального исхода выступает правило справедливого распределения ожидаемого дохода. Согласно этому правилу доля каждого агента в ожидаемом совокупном доходе равна его доле в общем объеме осуществленных инвестиций. В рассматриваемой модели это правило фактически тождественно принципу социализма «от каждого — по способностям, каждому — по труду». Тем самым в рамках модели показано, что человеческий ресурс группы агентов в случае нулевых трансакционных издержек и при условии справедливого раздела ожидаемого совокупного дохода используется оптимальным образом. Отсутствие трансакционных издержек, как и в случае отчуждаемых факторов производства, является необходимым условием оптимальности. Координация коллективных действий при ненулевых издержках выполнения контракта позволяет повысить величину совокупного выигрыша относительно его равновесного значения, но оптимальное значение остается недостижимым. В статье рассматриваются два способа координации, использующих негативные селективные стимулы. Один из них основан на применении потенциала насилия, второй — на применении штрафных санкций.
Скаржинская Елена Матвеевна, доктор экономических наук, профессор, Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова. г. Кострома; e-mail: tsurikov@inbox.ru;
Цуриков Владимир Иванович, кандидат физико-математических наук, доктор экономических наук, доцент, профессор, Костромская государственная сельскохозяйственная академия, г. Кострома; e-mail: tsurikov@inbox.ru
1. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. — М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 672 с.
2. Капелюшников Р. И. Множественность институциональных миров: Нобелевская премия по экономике-2009: препринт WP3/2010/02 (Часть 1). — М.: ГУ-ВШЭ, 2010. — 52 c.
3. Клейн Б. Вертикальная интеграция как право собственности на организацию: еще раз об отношениях между «Фишер боди» и «Дженерал Моторс» // Природа фирмы : пер. с англ. — М.: ДЕЛО, 2001. — 360 с. — С. 319–339.
4. Коуз Р. Природа фирмы: влияние // Природа фирмы: пер. с англ. — М.: ДЕЛО, 2001. — 360 с. — С. 92–111.
5. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. — М.: ФЭИ, 1995. — 165 с.
6. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция, социальный склероз. — Новосибирск: ЭКОР, 1998. — 432 с.
7. Остром Э. Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. — М.: ИРИСЭН, Мысль, 2011. — 447 с.
8. Познер Р. А. Экономический анализ права. — СПб.: Экономическая школа, 2004. — Т. 1. — 524 с.
9. Скаржинская Е. М., Цуриков В. И. К вопросу об эффективности коллективных действий // Российский журнал менеджмента. — 2014. — № 3. — С. 87–106.
10. Скоробогатов А. Теория организации и модели неполных контрактов // Вопросы экономики. — 2007. — № 12. — С. 71–95.
11. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. — Т.1. — СПб.: Экономическая школа, 2000. — 376 с.
12. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. — СПб.: Лениздат, 1996. — 702 с.
13. Уильямсон О. И. Введение // Природа фирмы. — М.: ДЕЛО, 2001. — 360 с. — С. 33–52.
14. Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории. — СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2005. — 702 с.
15. Харт О. Д. Неполные контракты и теория фирмы // Природа фирмы: пер. с англ. — М.: ДЕЛО, 2001. — 360 с. — С. 206–236.
16. Цуриков В. И. Модель неполного контракта и постконтрактного перераспределения прав на доход // Экономика и математические методы. — 2010. — № 1. — С. 104–116.
17. Цуриков В. И. Неполная контрактация с учетом трансакционных издержек и коррупционной составляющей. Часть 1 // Экономическая наука современной России. — 2010. — № 3. — С. 39–50.
18. Цуриков В. И. Неполная контрактация с учетом трансакционных издержек и коррупционной составляющей. Часть 2 // Экономическая наука современной России. — 2010. — № 4. — С. 13–24.
19. Шаститко А. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования // Вопросы экономики. — 2001. — № 6. — С. 80–99.
20. Шаститко А. Е. Экономическая теория организаций. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 303 с.
21. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. — М.: Дело, 2001. — 408 с.
22. Crawford S. E. S., Ostrom E. A Grammar of Institutions // American Political Science Review. — 1995. — No. 3. — P. 582–600.
23. Grossman S., Hart O. The Cost and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration // Journal of Political Economy. — 1986. — No. 4. — P. 691–719.
24. Hart O. D., Moore J. Incomplete Contracts and Renegotiation // Econometrics. — 1988. — No. 4. — P. 755–785.
