Для цитирования:
Минат, В. Н. (2022). Мезоэкономическое моделирование влияния структурных сдвигов промышленности на экспорт высокотехнологичной продукции. AlterEconomics, 19(3), 506–525. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-3.6
Аннотация:
Цель работы предполагает теоретическую и эмпирическую оценку влияния структурных сдвигов промышленности США на экспорт высокотехнологичной продукции. Автором выдвинуты гипотезы о существовании прямой взаимосвязи между уровнем сравнительных преимуществ субрегионов США и отдельных штатов страны и сложностью экспорта высокотехнологичной продукции. Для доказательства гипотезы применяется методический инструментарий мезоэкономического моделирования, включающий в себя принципы и технологии индексного и регрессионного анализа индустриального развития отраслей американской промышленности за период 2011-2020 гг. Результаты проведенного эконометрического моделирования подтверждают выдвинутые автором научные гипотезы, особо отмечается усиление пространственной неравномерности и асимметричности (субрегиональной и по отдельным штатам) в условиях повышения экономической и продуктовой сложности производства/распределения и регионального экспорта. Научной новизной настоящего исследования является обоснование того, что в субрегионах «геоэкономического центра» экспортная мезоиндустрия развивается более высокими темпами, при этом в ряде субрегионов «полупериферии» выявляются тенденции потенциала роста экспорта высокотехнологичной продукции, связанного с усложнением производимых и экспортируемых товарных групп. Автор приходит к выводу о формировании региональными мезоэкономиками конкурентных преимуществ инновационно-технологического типа, определяемых факторами структурных сдвигов промышленности США. Последние создают множество комбинаций для устойчивого развития целостных территорий и их экспортных корзин как в настоящее время, так и в стратегической перспективе.
Минат Валерий Николаевич — кандидат географических наук, доцент, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева; https://orcid.org/0000-0002-8787-4274 (Российская Федерация, 390044, г. Рязань, ул. Костычева 1; e-mail: minat.valera@yandex.ru).
Андреева, Е. Л., Попова, А. С., Ратнер, А. В. (2021). Исследовательские подходы к анализу влияния экспорта на экономический рост. Журнал экономической теории, 18(4), 547-558. DOI: https://doi.org/ 10.31063/2073-6517/2021.18-4.5.
Аузан, А. А. (2015). «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития — эволюция гипотез. Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика, 1, 3-17.
Бухвальд, Е. М. (2019). Единое инновационное пространство как приоритет пространственного развития российской экономики. Вестник института экономики РАН, 4, 9-25. DOI: https://doi.org/10.24411/2073-6487-2019-10042.
Волынский, А. И., Круглова, М. С. (2018). Мезоэкономика: российский и зарубежный взгляд. Гетеродоксия versus экономический редукционизм: микро-, мезо-, макро-: сб. трудов. М.: Институт экономики РАН, 195-206.
Гнидченко, А. А. (2020). Измерение конкурентоспособности по качеству: что не так с высокотехнологичным экспортом? Вопросы экономики, 6, 80-103. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-6-80-103.
Гнидченко, А. А. (2021). Траектории структурной трансформации: опыт успешных стран-экспортеров. Вопросы экономики, 12, 48-65. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-12-48-65.
Дементьев, В. Е. (2022). Технологическое развитие и структурные изменения в экономике. AlterEconomics, 19(1), 116-130. DOI: https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.7.
Клейнер, Г. Б. (2021а). Перспективы системного расширения институциональной экономической теории. Экономическая наука современной России, 3(94), 7-17. DOI: https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-3(94)-7-17.
Клейнер, Г. Б. (2021б). Системная экономика: шаги развития. М.: Научная библиотека, 746.
Ковалевская, М. С. (2017). Экономическая модель и проблемы ее применения. Журнал экономической теории, 4, 95-104.
Любимов, И. Л., Гвоздева, М. А., Казакова, М. В., Нестерова, К. В. (2017). Сложность экономики и возможность диверсификации экспорта в российских регионах. Журнал Новой экономической ассоциации, 2(34), 94-122. DOI: https://doi.org/10.31737/2221-2264-2017-34-2-4.
Мариев, О. С., Тепляков, Н. С. (2020). Эконометрическое моделирование влияния распространения знаний на сравнительные преимущества регионов. Журнал экономической теории, 17(4), 811-819. DOI: https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-4.6.
Мезоэкономика развития (2010). Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 944.
Мезоэкономика: элементы новой парадигмы: монография (2020). Под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной-Чэндлер. М.: Институт экономики РАН, 392.
Минакир, П. А. (2018). «Стратегия пространственного развития» в интерьере концепций пространственной организации экономики. Пространственная экономика, 4, 8-20. DOI: https://doi.org/10.14530/se.2018.4.008-020.
Минакир, П. А., Демьяненко, А. Н. (2010). Пространственная экономика: эволюция подходов и методология. Пространственная экономика, 2, 6-32. DOI: http://dx.doi.org/10.14530/se.2010.2.006-032.
Минат, В. Н. (2020). Инновационная деятельность и пространственная структура обрабатывающей промышленности США. Инновации, 10(264), 82-94. DOI: https://doi.org/10.26310/2071-3010.2020.264.10.010.
Минат, В. Н. (2021а). Урбоориентированное развитие национальной инновационной системы в пространстве метрополитенских ареалов США. Федерализм, 26(1), 187-206. DOI: https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-1-187-206.
Минат, В. Н. (2021б). Эффект замещения в высокотехнологичной промышленности США по доле внешней торговли и защита внутреннего рынка. Международная торговля и торговая политика, 7(4), 5-25. DOI: https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-5-25.
Минат, В. Н. (2022). Мезоэкономическое моделирование структурных сдвигов промышленности США: отраслевая и пространственная составляющие. Экономическая наука современной России, 1(96), 94-109. DOI: https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-1(96)-94-109.
Наумов, И. В., Седельников, В. М., Аверина, Л. М. (2020). Эволюция теорий пространственного развития: принципиальные особенности и современные задачи исследований. Журнал экономической теории, 17(2), 383-398. DOI: https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-2.12.
Трейвиш, А. И. (2019). Неравномерность и структурное разнообразие пространственного развития экономики как научная проблема и российская реальность. Пространственная экономика, 15(4), 13-35. DOI: http://dx.doi.org/https://dx.doi.org/10.14530/se.2019.4.013-035.
Фролов, Д. П. (2018). Мезооснования экономической науки: институты, сложность, эволюция. Экономическая наука современной России, 4(83), 156-161.
Шубин, И. А. (2021). Взаимосвязь между сложностью экспорта и уровнем экономического развития в разных типах регионов России. Журнал Новой экономической ассоциации, 3(51), 144-161. DOI: https://doi.org/10.31737/2221-2264-2021-51-3-7.
Andrews, D., Criscuolo, C., Gal, P. (2016). The Best versus the Rest: The Global Productivity Slowdown, Divergence across Firms and the Role of Public Policy. OECD Productivity Working Papers, 5. DOI: https://doi.org/10.1787/63629cc9-en.
Bahar, D., Hausmann, R., Hidalgo, C. A. (2014). Neighbors and the Evolution of the Comparative Advantage of Nations: Evidence of International Knowledge Diffusion? Journal of International Economics, 92(1), 111-123. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jinteco.2013.11.001.
Balassa, B. (1965). Trade Liberalisation and «Revealed» Comparative Advantage. The Manchester School, 33(2), 99-123. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x.
Farra, F., Klos, N. et al. (2013). Improving regional performance in Russia: A capability-based approach. EBRD Working Paper, 155, 46. URL: https://www.ebrd.com/downloads/research/economics/workingpapers/wp0155.pdf (дата обращения: 09.04.2022).
Hausmann, R., Hidalgo, C. A. (2011). The network structure of economic output. Journal of Economic Growth, 16(4), 309-342. DOI: https://doi.org/10.1007/s10887-011-9071-4.
Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., et al. (2013). The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity. Cambridge, USA: Massachusetts Institute of Technology and Center for International Development, Harvard University, 71. URL: https://growthlab.cid.harvard.edu/files/growthlab/files/atlas_2013_part1.pdf (дата обращения: 12.04.2022).
Keller, W., Yeaple, S. R. (2009). Multinational Enterprises, International Trade, and Productivity Growth: Firm-Level Evidence from the United States. The Review of Economics and Statistics, 91(4), 821-831. DOI: https://doi.org/10.1162/rest.91.4.821.
Lafay, G. (1992). The Measurement of Revealed Comparative Advantages. International Trade Modeling. London: Chapman and Hill, 209-234.
Manyika, J., Ramaswamy, S. et al. (2018). ‘Superstars’: The dynamics of firms, sectors, and cities leading the global economy. McKinsey Global Institute, 57. URL: https://www.mckinsey.com/featured-insights/innovation-and-growth/superstars-the-dynamics-of-firms-sectors-and-cities-leading-the-global-economy (дата обращения: 04.04.2022).
McGowan, M. A., Andrews, D., Millot, V. (2017). The Walking Dead? Zombie Firms and Productivity Performance in OECD Countries. OECD Economics Department Working Papers, 1372, 45. DOI: https://doi.org/10.1787/18151973.
Meckl, J., Savin, I. (2018). Factor-Biased Technical Change and Specialization Patterns. Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics, 10(2), 75-100.
Melitz, M. J. (2003). The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity. Econometrica, 71(6), 1695-1725. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/1468-0262.00467.
Rodrik, D. (2011). Comments on “New Structural Economics” by Justin Yifu Lin. The World Bank Research Observer, 26(2), 227-229. DOI: https://doi.org/10.1093/wbro/lkr008.
