2016, №4

Теоретико-методологические подходы к анализу экономики знаний на региональном уровне

Просмотров: 27

Аннотация:

В статье представлены основные теоретические подходы к региональным экономическим исследованиям, начиная с XIX века. Детально рассмотрена концепция экономики знаний как стратегического направления регионального развития. Проведен критический обзор методик и моделей, применяемых для анализа уровня развития экономики знаний на региональном уровне. Рассмотрены как эконометрические, так и институциональные методы анализа. Отдельно выделены композитные индексы экономики знаний.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 73, размер: 284.3 KB

Кочетков Дмитрий Михайлович, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, ведущий специалист по аналитической работе Центра региональных экономических исследований, г. Екатеринбург, e-mail: kochetkovdm@hotmail.com

Власов Максим Владиславович, кандидат экономических наук, Институт экономики УрО РАН, старший научный сотрудник; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, доцент кафедры региональной и муниципальной экономики, финансов и безопасности, г. Екатеринбург,  e-mail: mvlassov@mail.ru

  1. Вайсман Е. Д., Боос В. О. Концептуальная модель системы индикативного планирования регионального развития экономики знаний // Экономика региона. — 2012. — № 32 (4). — C. 130–139.
  2. Власов М. В., Веретенникова А. Ю. Содержание современного экономического института // Журнал экономической теории. — 2011. — № 4. — C. 33–45.
  3. Глазьев С. Ю. О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции. — М., 2013.
  4. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. — М.: Прогресс, 1966.
  5. Куянцева И. И., Куянцева М. И. Оценка интеллектуального капитала региона // TERRA ECONOMICUS. — 2011. — № 3–3 (9). — C. 123–126.
  6. Лаврикова Ю. Г. Методологические основы стратегии развития крупнейших российских городов // Труды VII Всерос. симпозиума по экономической теории. Т. 1. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2016. — С. 118–119.
  7. Макаров В. Л. [и др.]. Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения // Экономика региона. — 2014. — № 4 (40).
  8. Макаров В. Л. Экономика знаний: уроки для России // Вестник Российской академии наук. — 2003. — № 5

(73). — C. 450–456.

  1. Макаров В. Л., Бахтизин А. Р., Бахтизина Н. В. Вычислимая модель экономики знаний // Экономика и математические методы. — 2009. — № 1 (45). — C. 70–82.
  2. Попов Е. В., Власов М. В. Моделирование генерации новых технологических знаний // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. — № 4. — C. 15–19.
  3. Попов Е. В., Власов М. В., Симахина М. О. Экономика знания : институты регионального развития // Журнал экономической теории. — 2009. — № 3. — C. 5–12.
  4. Романова О. А., Гребенкин А. В., Акбердина В. В. Концепция и моделирование экономико-технологической реальности региона // Проблемы прогнозирования. — 2010. — № 1. — C. 88–98.
  5. Сафонова Е. В. Фактор экономики знаний в социально-экономическом развитии и качестве жизни населения // Экономика и математические методы. — 2005. — № 4 (41). — C. 14–29.
  6. Смирнова В. Процессы и функции управления знаниями // Проблемы теориии и практики управления. — 2008. — № 8. — C. 98–109.
  7. Ферова И. С., Старцева Ю. И., Инюхина Е. В. Составляющие индекса «экономики знаний» // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. — 2006. — № 12. — C. 59–66.
  8. Иерархический анализ социально-экономических систем: подходы, модели, приложения: моногр.: в 2 ч. — Ч. 1 / под ред. Ю. К. Перского. — Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2011.
  9. Иерархический анализ социально-экономических систем: подходы, модели, приложения: монография: в 2 ч. — Ч. 2 / под ред. Ю. К. Перского. — Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2011.
  10. Christaller W. Eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmäßigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischer Funktion. — Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1980.
  11. Etzkowitz H. Incubation of incubators: Innovation as a triple helix of university-industry-government networks // Science and Public Policy. — 2002. — No. 2 (29). — P. 115–128.
  12. Etzkowitz H., Klofsten M. The innovating region: Toward a theory of knowledge-based regional development // R and D Management. — 2005. — No. 3 (35). — P. 243–255.
  13. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: From National Systems and «mode 2» to a Triple Helix of university-industry-government relations // Research Policy. — 2000. — No. 2 (29). — P. 109–123.
  14. Jacobs J. Cities and the Wealth of Nation. — New York: Vintage, 1984.
  15. Jacobs J. The Economy of Cities. — New York: Vintage, 1969.
  16. Launhardt W. Die Bestimmung des zweckmässigsten Standortes einer gewerblichen Anlage // Zeitschrift der Vereines Deutscher Ingenieure. — 1882. — No. 26. — P. 106–115.
  17. Lösch A. Die räumliche Ordnung der Wirtschaft: eine Untersuchung über Standort, Wirtschaftsgebiete und internationalem Handel. — Jena: Fischer, 1940.
  18. Machlup F. The production and distribution of knowledge in the United States. — Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1962. — 436 p.
  19. Ohlin B. Interregional and International Trade. — Cambridge, Massachusets: Harvard University Press, 1933.
  20. Romer P. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. — 1990. — No. 5 (98). — P. S71–S102.
  21. Thünen J. H. Der isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationalökonomie, oder Untersuchungen über den Einfluß, den die Getreidepreise, der Reichthum des Bodens und die Abgaben auf den Ackerbau ausüben. — Hamburg: Perthes, 1826.
  22. Thurow L. Building Wealth. The New Rules for Individuals, Companies and Coutries in a Knowledge-based Economy.— New-York: Harper Collins, 1996.
  23. Weber A. Alfred Weber’s theory of the location of industries. — Chicago: Chicago University, 1929.

Tags: