2016, №2

Разработка методологического подхода к изменению технологического облика базовой отрасли региона

Просмотров: 21

Аннотация:

Предложен методологический подход к выявлению приоритетных направлений технологического развития базовых отраслей промышленных регионов. Его особенностью является проведение на первом этапе библиометрического моделирования, как предварительной основы выявления ключевых направлений развития базовых отраслей, на втором этапе — исследование региональной патентной активности в области выявленных направлений развития; на третьем этапе проводится выбор согласованных приоритетов развития базовых отраслей на основе методологии форсайт. Апробация предложенной методологии проведена на примере металлургического комплекса Среднего Урала.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 57, размер: 255.3 KB

Сиротин Дмитрий Владимирович, младший научный сотрудник Центра структурной политики, Институт экономики УрО РАН, e-mail: sirotind.umk@mail.ru

  1. Актуализация приоритетов научно-технологического развития России: проблемы и решения / Н. Г. Куракова, В. Г. Зинов, Л. А. Цветкова, О. А. Ерёмченко, В. С. Голомысов — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, — 80 с.
  2. Гапоненко Н. В. Форсайт. Теория. Методология. Опыт: монография. — М.: Юнити-Дана, — 239 с.
  3. Гохберг Л. М. Будущее как стратегическая задача // Форсайт. — 2007. — № — С. 4–5.
  4. Домнич Е. Л. Патентная статистика как измеритель экономики науки и инноваций в регионах России // Инновации. — 2013. — № — С. 92–95.
  5. Карпов Е. С. Моделирование и прогнозирование показателей патентной активности России и развитых стран мира // Вопросы статистики. — 2013. — № — С. 54–59.
  6. Кравец Л. Г. Аналитические возможности патентной информации // Патентная информация сегодня. — — № 4. — С. 26–30.
  7. Маршакова-Шайкевич И. В. Роль библиометрии в оценке исследовательской активности науки // Управление большими системами: сборник трудов. — 2013. — № — С. 210–247.
  8. Нижегородцев Р. М., Гусев Я. В. Государственная поддержка рынка технологий: институциональные аспекты // Вестник экономической интеграции. — 2012. — № — С. 14–19.
  9. Романова О. А., Сиротин Д. В. Новый технологический облик металлургии Урала: экономический аспект // Вестник Забайкальского государственного университета. — 2014. — № — С. 105–112.
  10. Татаркин А. И., Романова О. А., Акбердина В. В. Промышленность индустриального региона: потенциал, приоритеты и динамика экономико-технологического развития. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, — 632 с.
  11. Татаркин А. И., Романова О. А., Коровин Г. Б., Ченчевич С. Г. Уральский вектор инновационного развития российской металлургии // ЭКО. — 2015. — № — С. 79–97.
  12. Ben Martin. Technology Foresight in a Rapidly Globalizing Economy. — SPRU — Science and technology Policy research, University of Sussex, 1995.
  13. Habegger Strategic foresight in public policy: Reviewing the experiences of the UK, Singapore, and the Netherlands // Futures. — 2010, February. — Vol. 42, iss. 1. — P. 49–58.
  14. Klavans , Boyack K. Using global mapping to create more accurate document-level maps of research // Journal of the American Society for Information Science and Technology. — 2011. — Vol. 62(1). — P. 1–18.
  15. Marchakova-Shaikevich V. Journal co-citation analysis in the field of information science and library science // In Language, information and communication studies. P. Nowak&M. Gorny (Eds.). — Poznan: Adam Mieckiewicz University, 2003. — P. 87–96.
  16. Miles The development of technology foresight: A review // Technological Forecasting and Social Change. — 2010, November. — Vol. 77, iss. 9. — P. 1448–1456.
  17. Prichard Statistical bibliography or bibliometrics // Journal of Documentation. — 1969. — No. 4 — P. 348–359.
  18. Romanova A., Sirotin D. V. New Technological Shape of Basic Branches of RF Industrial Regions // Economic and social changes: facts, trends, forecast. — 2015. — No. 5. — P. 27–43.
  19. Scientometrics Guidebook Series-Volume The Impact Factor of Scientific and Scholarly Journals. Its Use and Misuse, 2007. — 570 p.
  20. Small Co-citation in the scientific literature: a new measure of the relationship between two documents // Journal Am. Soc. Inform. Sci. — 1973. — Vol. 24. — P. 256–269.
  21. Vecchiato , Roveda C. Foresight in corporate organizations // Technology Analysis and Strategic Management. — 2010, January. — Vol. 22, iss. 1. — P. 99–112.

Tags: