Аннотация:
Новая институциональная теория сегодня широко развивает так называемую теорию «трансакционных издержек», однако многочисленные методологические проблемы с определением, учетом, классификацией и анализом этого вида издержек сохраняются. Более того, в рамках «эффекта моды» в экономической науке возникают искусственные интерпретации имеющихся проблем, которые облекаются в форму неких «парадоксов», иногда умозрительных примеров и некорректных сопоставлений. На самом деле такие позиции являются следствием изначально существующих или привносимых новыми авторами паллиативных взглядов и решений проблем экономического анализа и теории. В связи с этим данная статья, не имеющая обзорного назначения, призвана сфокусировать отдельные проблемы данного теоретического направления с получением ответов общего характера на привносимые парадоксы и паллиативные обобщения. Основной акцент делается на трактовке и измерении трансакционных издержек, формировании трансакционной функции, теоретическом обобщении и формировании общего подхода к возможному виду подобных функций, которые должны определяться исходя из условий стоящей прикладной задачи и объекта исследования, предполагать разделение институтов на формальные и неформальные типы. Показано, что цели экономии издержек, включая трансакционные, не противоречат расширению трансакционных секторов, обеспечивающих повышательную динамику этого вида издержек. Теоретически показано изменение трансакционных издержек при изменении формальных и неформальных норм, акцентируется взаимосвязь производственных и трансакционных издержек, исследуется динамика издержек на различных интервалах.
Сухарев Олег Сергеевич, доктор экономических наук, профессор, зав. Сектором «Институционального анализа экономической динамики», Институт экономики РАН, г. Москва, e-mail: o_sukharev@list.ru
- Коммонс Дж. Правовые основания капитализма. — М.: ВШЭ, 2011 — 416 с.
- Коуз Р. Интервью на учредительной конференции Международного общества новой институциональной экономики. Сент-Луис, 17 сентября 1997 // Квартальный бюллетень клуба экономистов. — Вып. 4. — Минск: Пропиле, 2000. — 28 с.
- Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. — М.: Дело, 1993. — 108 с.
- Нестеренко А. Н. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. — 1997. — № 3. — С. 42–57.
- Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. — М.: Издательский дом ГУ –Высшая школа экономики, 2010. — 256 с.
- Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 180 с.
- Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. — 1997. — № 3. — С. 6–17.
- Отром Э. Управляя общим. — М.: ИРИСЭН, Мысль, 2010. — 447 с.
- Попов Е. В. Трансакции. — Екатеринбург: УрО РАН, 2011. — 679 с.
- Попов Е. В. Институционально-эволюционная миниэкономическая теория. — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2004. — 302 с.
- Попов Е. В., Гембий М. А. Трансакционный сектор региона. — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2011. — 136 с.
- Сорокина С. Г. Сценарии будущего или иллюзии прошлого? Об институционализме как направлении буржуазной экономической мысли. — Изд. второе. — М.: Либроком, 2011. — 176 с.
- Сухарев О. С. Институциональная теория и экономическая политика. — Т. 1. — М.: ИЭ УрО РАН, 2001. — 576 с.
- Сухарев О. С. Институциональная экономика. — М.: Юрайт, 2014. — 502 с.
- Сухарев О. С. Теория эффективности экономики. — М.: Финансы и статистика, 2009. — 386 с.
- Сухарев О. С. Экономика будущего: теория институциональных изменений. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 432 с.
- Таллок Г. Общественные блага, перераспределение и поиск ренты. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2011. — 224 с.
- Уильямсон О. Экономические институты капитализма. — СПб.: Лениздат, 1996. — 702 с.
- Фуруботн Э., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 702 с.
- Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. — М.: Дело, 2003. — 464 с.
- Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. — М.: Дело, 2001. — 408 с.