2016, №1

Диалектика взаимодействия общенаучных и дисциплинарных парадигм (на примере естествознания и экономики)

Просмотров: 27

Аннотация:

В статье изучается вопрос о соотношении процессов смены общенаучных парадигм и парадигм отдельно взятой науки. Для примера использованы естествознание и экономическая наука. Проводится параллель между понятиями «парадигма» и «основания науки». Рассматривается процесс движения парадигм в естествознании — от классической до постнеклассической науки, и в экономике — от классической парадигмы до системной и синергетической. В привязке к временной координате графически строится соотношение между парадигмами естествознания и парадигмами экономической науки.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 61, размер: 333.9 KB

Рыбачук Максим Александрович, младший научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН; старший преподаватель, Государственный университет Дубна, г. Москва, e-mail: m.ribachuk@gmail.com

  1. Ананьин О. А. Экономическая теория: кризис парадигмы и судьба научного сообщества // Вопросы экономики. — 1992. — № 10. — С. 81–99.
  2. Ананьин О. А. Экономическая теория: кризис парадигмы как кризис высшего профессионального образования // Экономика образования. — 2009. — № 3. — С. 35–50.
  3. Бройль Л. де. Революция в физике. — М.: Атомиздат, 1965. — 232 с.
  4. Демьянков В. З. Термин парадигма в «родном» и «чужом» ареалах // Парадигмы научного знания в современной лингвистике: сб. научных трудов. — Изд. второе, доп. — М.: ИНИОН РАН, 2008. — С. 15–39.
  5. Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. От стандартной экономической теории к экономической синергетике // Вопросы экономики. — 2001. — № 10. — С. 24–39.
  6. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. — М.: «МИР», 1999. — 335 c.
  7. Исправляем неточности: HANA и IBM BLU [Электронный ресурс]. URL: http://www.sap.com/cis/pc/tech/in- memory-computing-hana/experts.html (дата обращения: 15.06.2015).
  8. Кардаш В. А. О неизбежной смене парадигмы в экономической науке // Terra economicus. — 2009. — Т. 7. — № 1. — С. 51–57.
  9. Кирдина С. Г. Современные теоретические модели экономики // Экономическая психология: методология, тенденции, решения / Под ред. Н. И. Гвоздевой, А. Н. Неверова. — Саратов: ИЦ «Наука», 2010. — С. 6–24.
  10. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. — М.: Наука, 2004. — 240 с.
  11. Коландер Д. Революционное значение теории сложности и будущее экономической науки // Вопросы экономики. — 2009. — № 1. — С. 84–100.
  12. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. — 2002. — № 4. — С. 4–23.
  13. Корюкин К., Мартьянова Т. MBA надо изменить парадигму развития // Ведомости. 2009. № 2287 [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2009/02/02/mba-nado-izmenit-paradigmu razvitiya (дата обращения: 15.06.2015).
  14. Кун Т. Структура научных революций. С вводной статьей и дополнениями 1969 г. — М.: Прогресс, 1977. — 300 с.
  15. Лункевич В. В. От Гераклита до Дарвина. Очерки по истории биологии. — М.: Учпедгиз, 1960. — Т. 2.
  16. Назаретян А. П. Единое и расчлененное знание в истории культуры (психология — физика — психология) // Методология и история психологии. — 2010. — Т. 5. — Вып. 3. — С. 37–73.
  17. Нуреев Р. М. Проблемы модернизации экономики: концепции, цели, средства // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. — Донецк: ДонНТУ, 2006. — Вып. 103–1. — С. 4–16.
  18. Петренко Т. В. Эволюция парадигмы экономической науки в контексте формирования системной парадигмы // Вестник Таганрогского института управления и экономики. — 2012. — № 1. — С. 23–27.
  19. Степин В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. — 1989. — № 10. — С. 3–18.
  20. Степин В. С. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция // Вопросы философии. — 2012. — №5. — С. 18–25.
  21. Степин В. С. Системность объектов научного познания и типы рациональности // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2007. — № 1. — С. 65–76.
  22. Степин В. С. Философия науки и техники / В. С. Степин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. — М.: Контакт-Альфа, 1996. — 380 с.
  23. Тарасевич В. Постнеклассический вызов фундаментальной экономической науке // Вопросы экономики. — 2004. — № 4. — С. 107–117.
  24. Физический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. Ред. кол. Д. М. Алексеев, А. М. Бонч-Бруевич, А. С. Боровик-Романов и др. — М.: Советская энциклопедия, 1984. — 944 с.
  25. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев и др. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — 836 с.
  26. Щукин А. Районы, кварталы, жилые массивы // Эксперт. 2014. №24 (903) [Электронный ресурс]. URL: http:// expert.ru/expert/2014/24/rajonyi-kvartalyi-zhilyie-massivyi/ (дата обращения: 15.06.2015).
  27. Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Под ред. И. Т. Касавина. — М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. — 1248 с.
  28. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. — М.: Наука, 1967. — Т. 1. — С. 682–689.
  29. Boyack K., Klavans D., Paley W. B. Scientific Method: Relationships Among Scientific Paradigms // Seed. 2007 [Electronic resourse]. URL: http://seedmagazine.com/content/article/scientific_method_relationships_among_scientific_ paradigms/ (дата обращения: 15.06.2015).
  30. Colander D. The Complexity Revolution and the Future of Economics. — Middlebury College Working Paper Series, 2003. — № 03–19. — 15 p.
  31. Dosi G. Technological Paradigms and Technological Traectories: a Suggested interpretation of the Determinants of Technical Change // Research Policy. — 1982. — № 11. — Р. 147–162.
  32. Kornai J. The System Paradigm — William Davidson Institute Working Papers Series 278. — William Davidson Institute at the University of Michigan, 1998. — 26 p.
  33. Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. — Chicago: University of Chicago Press, 1962. — 210 p.
  34. Paradigm Shifts for 15 Lists of Key Events: [сайт]. URL: http://www.singularity.com/charts/page19.html (дата обращения: 15.06.2015).
  35. Welch P., Dolfsma W. A. How To Be Better Prepared For A Paradigm Shift In Economic Theory, And Write Better Articles In The Meantime — ERIM Report Series Reference, 2004. — № ERS-2004–101-ORG. — 19 p.
  36. Zhang W-B. Synergetic economics: time and change in nonlinear economics. — Springer-Verlag, 1991. — 246 p.

Tags: