Аннотация:
В статье прослежена эволюция теоретических воззрений на социальное государство, представлено позиционирование концепции социального рыночного хозяйства среди других экономических течений, отмечена «эрозия» термина «социальное рыночное хозяйство» в современных условиях, происходящая, когда истинный смысл понятия в ходе исторического развития изживает себя, и выявлена необходимость становления в условиях глобализации и экономики знаний постиндустриального социального государства. Обозначена системообразующая роль социальной политики при раз- работке и реализации государственной экономической политики.
Андреева Елена Леонидовна, доктор экономических наук, профессор; руководитель центра региональных компаративных исследований, Институт экономики УрО РАН, г. Екатеринбург e-mail: elenandr@mail.ru
Захарова Виктория Владимировна, ведущий специалист, Президиум УрО РАН, аспирант, г. Екатеринбург, e-mail: zakharovavika@gmail.com
Ратнер Артём Витальевич, кандидат экономических наук, младший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН, г. Екатеринбург, e-mail: aratner@inbox.ru
- Архангельская Н. Страна в отсутствии любви // Эксперт. — 2004. — № 46. — С. 84.
- Богомолов О. Размышления о насущном. — М.: Экономика, 2003.
- Гриценко Н. Н. Российская модель социального государства // Социальное государство. Мировой опыт и реалии России. — М.: АтиСО, 2001.
- Зарицкий Б. Е. Экономика Германии. — М.: Юристъ, 2003.
- Кац И. С., Симонова В. Л., Мезенцева Е. С. Теоретический анализ институциональных структур экономики // Журнал экономической теории. — 2013. — № 4. — С. 142-148.
- Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты. От заимствования к выращиванию // Вопросы экономики. — 2005. — № 5. — С. 5-27.
- Макаров В. Л. Экономика знаний. Уроки для России // Вестник РАН. — 2003. — Т. 73. — № 3. — С. 450-456.
- Мау В. Между модернизацией и застоем: экономическая политика 2012 г. // Вопросы экономики. — 2013. — № 2. — С. 4-24.
- Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства// Теория и этика экономического порядка в России и Германии. — СПб.: Экономическая школа, 1999.
- Попов Е. В., Власов М. С., Симахина М. О. Экономика знаний. Институты регионального развития // Журнал экономической теории. — 2009. — № 3. — С. 5-12.
- Теория и этика экономического порядка в России и Германии. — СПб.: Экономическая школа, 1999.
- Теория хозяйственного порядка. «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализм. — М.: Экономика, 2002.
- Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода. — М.: Экономика, 1999.
- Шемятенков В. Альтернативные системы капитализма // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — № 3. — С. 5-6.
- Шлехт О. Этическое содержание социального рыночного хозяйства//Теория и этика экономического порядка в России и Германии. — СПб.: Экономическая школа, 1999.
- Эрхард Л. Благосостояние для всех. — М.: Экономика, 1991.
- Эрхард Л. Полвека размышлений. — М.: Экономика, 1996.
- Davis K. The Meaning and Scope of Social Responsibility // Conteporary management, 1974. P. 629.
- Henkel H. O. Jetzt oder nie. — Berlin, 2008.
- Herrmann—Pillath C. Evolution von Wirtschaft und Kultur. — Mаrburg: Metropolis-Verlag, 2000.
- Koslowski P. Ueberlegung zur Dialektik von System und Freiheit // Теория и этика экономического порядка в России и Германии. — СПб.: Экономическая школа, 1999.
- Roepke W. Ist die deutsche Wirtschaftspolitik richtig? — Stuttgart, 1950.
- Stein L. von. Geschichte der sozialen Bewegung in Frankreich vom 1789 bis auf unsere Tage. — Leipzig, 1850.
- Stiglitz J. E. Globalization and its Discontents. — New York, Norton & Co, 2002.
- Wuensche H. F. Ludwig Erhard war kein Marktwirtschaftler // Orientierung. — 1999. — № 82. — S. 70.
- Wuensche H. F. Was ist eigentlich “Sozialle Marktwirtschaft”? // Orientierungen. — 2001. — № 87. — S. 42.
