Аннотация:
В статье представлено экономическое исследование ответственности публично-властных структур. В результате исследования показана взаимосвязь между ответственностью публично-властных структур и благосостоянием обществ в контексте исторического развития, выявлен дуплекс-эффект ретроспективной и перспективной форм ответственности публично-властных структур и описан экстернальный механизм их воспроизводства в обществе. Сформулированы основные принципы ответственности агентов власти.
Самсонов Руслан Александрович, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Алтайского государственного университета, e-mail: SamsonovR@yandex.ru
Беккер Г. С. Человеческое поведение. Экономический подход // Избранные труды по экономической теории. — М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 672 с.
Бельский К. С. Персональная ответственность и дисциплина в государственном управлении // Советское государство и право. — 1984. — №3.
Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. — М.: Юридическая литература, 1961.
Кант И. Критика чистого разума //Антология мировой философии: в 4-х т. — М., 1990. — Т. 3.
Категорический императив // Википедия. Свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2%E5%E3%E%F0%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%E8%EC%EF%E5%F0%E0%F2%E8%E2 (дата обращения: 21.03.2013).
Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. — М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1981.
Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — 387 с.
Матейкович М. С., Быковская И. В. Проблемы конституционно-правовой ответственности государства за неисполнение социальных обязательств // Проблемы юридической ответственности. История и современность. Ч. 1. — Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2004. — 232 с.
Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества : пер. с англ. / Норт Д., Уоллис Дж., Уэбб С., Вайнгаст Б. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2011. — 480 с.
Самсонов Р. А. Основы экономической теории институционального монополизма // Журнал экономической теории. — 2010. — №2. — С. 203-207.
Самсонов Р. Институциональный монополизм. Сущность и особенности регулирования // Вопросы экономики. — 2007. — №1. — С. 140-143.
Стиглиц Дж. Э. Экономика государственного сектора : пер. с англ. — М.: Инфра-М, 1997. — 718 с.
Фрейнкман Л. М., Дашкеев В. В., Муфтяхетдинова М. Р. Анализ институциональной динамики в странах с переходной экономикой. — М.: ИЭПП, 2009. — 252 с.
Хегенхан Б., Олсон М. Теория научения. 6-е изд. — СПб.: Питер, 2004. — 474 с.
Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. — 1968. — №1.
Becker Gary S. ‘Crime and Punishment. An Economic Approach’, 76 // Journal of Political Economy. — 1968. — P. 169-217.
Herzberg F., Mausner B., Snyderman B. The Motivation to Work. [Reprinted as management classic with a new introductory chapter, 1959, Transaction Publishers (Rutgers University)]. — New York: John Wiley & Sons. 1993.
Herzberg F. I. Work and Nature of Man. — New York: Thomas Crowell, 1966.
International Monetary Fund. [Electronic resource]. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/weodata/weoselgr.aspx (дата обращения: 21.03.2013).
Klitgaard R. Gifts and Bribes / Zeckhauser R. J. (Eds) Strategy and Choice. — Cambridge: MIT Press. 1991.
