2012, №4

Проблема целеполагания в общественном секторе экономики

20.12.20122 декабря, 2024Без комментариев
Просмотров: 0

Аннотация:

В статье рассматриваются современные теоретические подходы к оптимизации в общественном секторе экономики, обозначаются достоинства и недостатки теоретико-экономического моделирования на основе максимизации общественной полезности как с позиции общества, так и с позиции государства, выделяется спектр проблем, накладывающих ограничения при экономико-математическом моделировании в секторе общественных благ.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 0, размер: 1.9 MB

Кац Ирина Семеновна, кандидат экономических наук, научный сотрудник ФГБУН «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», г. Екатеринбург, e-mail: irina_katz@mail.ru

  1. Белоусова С. В. Проблемы учета особенностей феномена «общественное благо» // Журнал экономической теории. — 2007. — № 4.
  2. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Экономическая социодинамика. — М.: ИЭ РАН, 2000.
  3. Ерзнкян Б. А. Выращивание структур социального сектора: проблемы публичности благ // Журнал экономической теории. — 2005. — № 3.
  4. Кац И. С. Институциональные границы общественного сектора // Труды III Всероссийской зимней школы по институциональной экономике. — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2010. — С. 74-76.
  5. Кац И. С. Современная децентрализация локального общественного сектора // Журнал экономической теории. — 2011. — № 4. — С. 202-205.
  6. Корчагина А. С. Развитие форм государственно-частного партнерства в экономике России // Известия Саратовского университета. — 2010. — Т. 10. (Экономика. Управление. Право).
  7. Либман А. М. Политико-экономические исследования и экономическая теория. — М.: ИЭ РАН, 2008.
  8. Малкина М. Ю. Институциональные ловушки системы государственных финансов Российской Федерации // Журнал институциональных исследований. — 2011. — Т. 3. — №4.
  9. Нисканен В. А. Бюрократы и политики // Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т. 4. / Под общ. ред. А. П. Заостровцева. — СПб.: Экономическая школа, 2004.
  10. Ореховский П. Зрелость социальных институтов и специфика оснований теории общественного выбора // Вопросы экономики. — 2011. — № 5. — С. 77.
  11. Осипов С. Л., Кизиль Е. В Объективные предпосылки производства и распределения общественных благ в государственном и муниципальном секторах экономики: теоретические аспекты // Власть и управление на востоке России. — 2010. — № 1.
  12. Попов Е. В., Кац И. С. Институциональная эволюция сектора общественных благ // Вестник ЮРГТУ. — 2009. — №4.
  13. Попов Е. В., Кац И. С. Институциональные особенности эволюции сектора общественных благ // Вестник УГТУ-УПИ. — 2009. — №5. (Экономика и управление).
  14. Рубинштейн А. К теории опекаемых благ. Неэффективные и эффективные равновесия // Вопросы экономики. — 2011. — № 3.
  15. Рубинштейн А. Я. К вопросу расширения «чистой теории общественных расходов». — М.: ИЭ РАН, 2007.
  16. Шаховская Л. С., Басюк А. В. Государственно-частное партнерство как экономический институт: сущность, принципы организации, российская практика // Известия Волгоградского государственного технического университета. — 2011. — № 11.
  17. Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика. — М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
  18. Bergson M. A. Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economic // Quarterly Journal of Economics. — 1938. — Febr.
  19. Musgrave R. A. The Theory of Public Finance. — New York — London, 1959.
  20. Rawls J. A. Theory of Justice. — Cambridge, Mass.: Harward University Press, 1971.
  21. Samuelson P. A. The Pure Theory of Public Expenditure // Review of Economics and Statistics. — 1954. — №36.
  22. Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures // The Journal of Political Economy. — 1956. — Vol. 64. — №5. — P. 416-424.

Tags: