2012, №4

Эволюционное развитие основных положений исследований агломерационных процессов в региональной экономике

Просмотров: 0

Аннотация:

Агломерационные процессы и агломерационные эффекты являются объектом пристального внимания ученых уже более двух десятков лет. Но им предшествовали экономические исследования, например, по экономике города и размещению производства.
В статье предпринята попытка систематизации исследовательских работ в области новой экономической географии, посвященных анализу агломерационных процессов в регионах. В ходе работы были не только выявлены предпосылки возникновения данного научного направления, определены современные тенденции международных исследований, но и обозначены перспективы развития изучения агломерационных процессов в российской экономической науке.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 0, размер: 1.9 MB

Растворцева Светлана Николаевна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры мировой экономики Белгородского государственного национального исследовательского университета, г. Белгород, e-mail: Rastvortseva@bsu.edu.ru

Судакова Анастасия Евгеньевна, ведущий экономист ФГБУН «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», г. Екатеринбург, a-chusova@mail.ru

  1. Кругман П. Пространство. Последний рубеж // Пространственная экономика. — 2005. — №3. — С. 121-126.
  2. Лаборатория теории рынков и пространственной экономики // Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики. [Электронный ресурс]. URL: http://ces.hse.ru/about.
  3. Abdel-Rahman H. M. Product Differentiation, Monopolistic Competition, and City Size // Regional Science and Urban Economics. — 1988. — Vol. 18. — P. 69–86.
  4. Baldwin R. E. Agglomeration and Endogenous Capital // European Economic Review. — 1999. — Vol. 43. — P. 253-280.
  5. Brakman S., Marrewijk Ch. van. Introduction. Heterogeneity at Different Spatial Scales // Journal of Regional Science. — 2009. — No 49. — P. 607-615.
  6. Brakman S., Garretsen H., Marrewijk Ch. van. Economic Geography within and between European Nations. The Role of Market Potential and Density Across Space and Time // Journal of Regional Science. — 2009. — No 49 — P. 777-800.
  7. Combes P-Ph., Duranton G., Ovean H. G. 2005. Agglomeration and the Adjustment of the Spatial Economy // Papers in Regional Science. — 2005. — No 84. — P. 311-349.
  8. Dixit A. K., Stiglitz J. E. Monopolistic competition and optimum product diversity. American Econ Review. — 1977. — No 67. — P. 297-308.
  9. Forslid R., Wooton I. Comparative Advantage and the Location of Production. 2003 // Review of International Economics. — 2003. — Vol. 11. — Iss. 4. (september). — P. 588-603, September.
  10. Fujita M. Monopolistic Competition Model of Spatial Agglomeration. Differentiated Product Approach // Regional Science and Urban Economics. — 1988. — Vol. 18. — P. 87-124.
  11. Fujita M. The evolution of spatial economics. from Thünen to the new economic geography // The Japanese Economic Review. — 2010. — Vol. 61. — No. 1 (march).
  12. Fujita M., Krugman Р. The New Economic Geography. Past, Present and the Future // Papers in Regional Science.– 2004. — Vol. 83. — No. 1. — P. 139-164.
  13. Harris C. D. The market as a factor in the localization of production // Annals of the Association of American Geographers. — 1954. — Vol. 44.
  14. Henderson J. V. The Sizes and Types of Cities // American Economic Review. — 1974. — Vol. 64. — No 4. — P. 640-656.
  15. Hirschman A. O. The Strategy of Development. — New Haven: Yale University Press, 1958.
  16. Krugman P. R. Increasing Returns and Economic Geography, Journal of Political Economy. — 1991. — No 99. — P. 483–499.
  17. Krugman P., Venables A. J. The Seamless World. A Spatial Model of International Specialization. — Mimeograph, Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology, 1997.
  18. Marshall A. Industry and trade. — London: Macmillan, 1919.
  19. Ottaviano G. I. P., Tabuchi T., Thisse J. F. Agglome-ration and Trade Revisited // International Economic Review. — 2002. — Vol. 43. — P. 409-435.
  20. Pred A. R. The Spatial Dynamics of U.S. Urban-Industrial Growth. 1800–1914. — Cambridge: MIT Prees, 1966.
  21. Puga D., Venables A. J. The Spread of Industry; Spati-
    al Agglomeration and Economic Development // Journal of the Japanese and International Economies. — 1996. — Vol. 10. — No. 4. — P. 440-464.
  22. Samuelson P. A. 1954. The transfer problem and transport cost. II. // Analysis of effects of tradeimpediments. Econ. — 1954. — Vol. 64. — P. 264-289.
  23. Thiinen J. H. von. Der Isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationalokonomie. — Hamburg: Perthes, 1826.
  24. Venables A. J. Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries // International Economic Review. — 1996. — Vol. 37. — P. 341-359.

Tags: