Для цитирования:
Дубровский, В. Ж., Стариков, Е. Н. (2026). Типология моделей промышленной политики как инструмент анализа промышленной системы. AlterEconomics, 23(2), 495–520. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2026.23-2.13
Аннотация:
Актуальность исследования обусловлена необходимостью активизировать структурную и технологическую модернизации ведущих отраслей промышленности Российской Федерации. Поэтому разработка и совершенствование национальной промышленной политики, адекватной институциональным условиям развития страны, является важной задачей. Цель исследования — на основе типологии и качественного анализа известных в мировой практике моделей промышленной политики выявить их институциональные особенности. Основная гипотеза состоит в том, что значительную роль в развитии промышленной системы играют институты, нацеленные на стимулирование технологической трансформации промышленной системы и её адаптацию к изменениям внешней среды, вызванным технологическим прогрессом и факторами политической и социальной динамики. Исследование опирается на инструментарий институционального и системного анализа моделей промышленной политики, а также сравнительно-странового анализа, базирующегося на положениях теории развития национальных инновационных систем и концепций институциональной комплементарности. К результатам, полученным в ходе проведенного исследования, относятся авторская типология моделей промышленной политики, оригинальные определения понятий «национальная промышленная система», «модель промышленной политики», сформулированные в контексте концептуализации промышленной системы как института координации и регулирования технологического развития. Основной вывод состоит в том, что в основе успешной промышленной политики лежит целесообразное комбинирование комплементарных моделей промышленной политики, выявленных в ходе исследования. Это позволяет обеспечивать ее преемственность и согласование интересов государства и бизнеса.
Дубровский Валерий Жоресович — доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики предприятий, Уральский государственный экономический университет; https://orcid.org/0000-0002-1047-1952 (Российская Федерация, 620062, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 62; e-mail: dubr@usue.ru).
Стариков Евгений Николаевич — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры шахматного искусства и компьютерной математики, Уральский государственный экономический университет; https://orcid.org/0000-0002-3465-7233 (Российская Федерация, 620062, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 62; e-mail: starikov_en@usue.ru).
Аоки, М. (2015). Корпорации в условиях растущего разнообразия: познание, руководство и институты (пер. с англ.). Москва: Изд-во Института Гайдара, 368.
Асемоглу, Д., Робинсон, Дж. А. (2015). Экономические истоки диктатуры и демократии (пер. с англ.). Москва: Изд. дом ВШЭ, 512.
Ветрова, Е. Н., Лапочкина, Л. В. (2016). Трансформация промышленного развития на современном этапе развития экономики. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки, (3(245)), 38–47. https://doi.org/10.5862/JE.245.4
Глазьев, С. Ю. (1993). Теория долгосрочного технико-экономического развития. Москва: ВлаДар, 310.
Голов, Р. С., Мыльник, А. В. (2017). Ключевые принципы модернизации промышленности в контексте реиндустриализации экономики России. Экономика и управление в машиностроении, (2), 61–64.
Ермакова, Ж. А., Корабейников, И. Н. (2012). Эволюционный подход к исследованию управления адаптацией промышленной корпорации. Вестник Оренбургского государственного университета, (13(149)), 115–122. EDN: QAINQB.
Зубкова, О. В., Новиков, Е. В. (2020). Промышленная политика как объект государственной отраслевой политики. Экономические преобразования: теория и практика, (2), 28–31. https://doi.org/10.34286/2712-7427-2020-2-2-28-31
Кастелс, М., Химанен, П. (2002). Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель (пер. с англ.). Москва: Логос, 224.
Кузин, Д. В. (2019). Проблемы цифровой зрелости в современном бизнесе. Мир новой экономики, 13(3), 89–99. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-3-89-99
Ленчук, Е. Б. (2018). Формирование промышленной политики России в контексте задач новой индустриализации. Журнал Новой экономической ассоциации, (3(39)), 138–145. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2018-39-3-7
Ленчук, Е. Б. (2021). Научно-технологическое развитие как фактор ускорения экономического роста в России. Научные труды Вольного экономического общества России, 230(4), 237–244. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2021-230-4-237-244
Лундвалл, Б.-А. (2010). Национальные инновационные системы: к теории инноваций и интерактивного обучения (пер. с англ.). Москва: Экономика, 297.
Норт, Д., Уоллис, Дж., Вайнгаст, Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества (пер. с англ. под ред. Р. И. Капелюшникова). Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 480.
Романова, О. А., Пономарева, А. О. (2020). Промышленная политика: новые реалии, проблемы формирования и реализации. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 13(2), 25–40. https://doi.org/10.15838/esc.2020.2.68.2
Романова, О. А., Пономарева, А. О. (2020). Многовекторная промышленная политика России в условиях формирования нового индустриального ландшафта. Журнал экономической теории, 17(2), 276–291. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-2.3
Симачев, Ю. В., Кузык, М. Г., Погребняк, Е. В. (2018). Промышленная политика федерального уровня: базовые модели и российская практика. Журнал Новой экономической ассоциации, (3(39)), 146–154. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2018-39-3-8
Сухарев, О. С. (2014). Экономический рост, институты и технологии. Москва: Финансы и статистика, 458.
Сухарев, О. С. (2015). Экономическая теория индустриализации. Вестник Пермского университета. Серия: Экономика, (2(25)), 6–14. EDN: UAVDDH.
Сухарев, О. С., Стрижакова, Е. Н. (2015). Индустриальная политика и развитие промышленных систем. Москва: Ленанд, 160.
Сухарев, О. С. (2018). Промышленная политика: проблема технологического обновления. Научные труды Вольного экономического общества России, 211(3), 630–659.
Татаркин, А. И. (2015). Новая индустриализация экономики России: потребность развития и вызовы времени. Экономическое возрождение России, (2(44)), 20–31. EDN: UAEMSF
Татаркин, А. И., Романова, О. А. (2014). Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение. Экономика региона, (2), 9–21.
Толкачев, С. А., Тепляков, А. Ю. (2022). Стратегическое планирование и промышленная политика на современном этапе циклического мирохозяйственного развития. Экономические стратегии, 24(1(181)), 40–51. https://doi.org/10.33917/es-1.181.2022.40-51
Фролов, В. Г., Каминченко, Д. И. (2021). Апробация акторно-деятельностной модели согласования интересов экономических и неэкономических субъектов промышленной политики в условиях цифровизации. Лидерство и менеджмент, 8(4), 503–520. https://doi.org/10.18334/lim.8.4.113877
Ху, Т. (2022). Обзор национальных стратегий перехода к Индустрии 5.0. Экономика и управление инновациями, (3(22)), 28–38. https://doi.org/10.26730/2587-5574-2022-3-28-38
Черноуцан, Е. М. (2021). Промышленная политика Франции: Вызовы цифровых технологий. Актуальные проблемы Европы, (3(111)), 28–53. https://doi.org/10.31249/ape/2021.03.02
Шевченко, И. К., Развадовская, Ю. В. (2012). Структурный анализ технологических укладов в процессе развития промышленного сектора экономики: генезис, закономерности и тенденции. Известия ЮФУ. Технические науки, (8(133)), 58–65.
Abramovitz, M. (1986). Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind. The Journal of Economic History, 46(2), 385–406.
Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. (2005). Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth. Handbook of Economic Growth, 1A, 385–472.
Alpay, D., Gohberg, I., & Vinnikov, V. (Eds.) (2002). Interpolation Theory, Systems Theory, and Related Topics: The Harry Dym Anniversary Volume. Basel: Birkhäuser Verlag, 414. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-8215-6
Awan, U., Sroufe, R., & Shahbaz, M. (2021). Industry 4.0 and the circular economy: A literature review and recommendations for future research. Business Strategy and the Environment, 30(4), 2038–2060. https://doi.org/10.1002/bse.2731
Breznitz, D. (2007). Innovation and the State: Political Choice and Strategies for Growth in Israel, Taiwan, and Ireland. New Haven: Yale University Press, 262.
Chen, Y., & Chen, G. (2022). Effectiveness of industrial policy in supporting innovation: the role of internal and external corporate governance mechanism. Applied Economics, 54(19), 2181–2193. https://doi.org/10.1080/00036846.2021.1985074
Dolfsma, W., & Mamica, Ł. (2020). Industrial Policy—An Institutional economic framework for assessment. Journal of Economic Issues, 54(2), 349–355. https://doi.org/10.1080/00213624.2020.1743143
Edler, J., Blind, K., Kroll, H., & Schubert, T. (2023). Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means. Research Policy, 52(6), 104765. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104765
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109–123. https://doi.org/10.1016/s0048-7333(99)00055-4
Euler, D. (2013). Germany’s dual vocational training system: a model for other countries? Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Federal Ministry for Economic Affairs and Energy. (2023). Industrie 4.0: The Digitisation of the German Economy. Berlin.
Gereffi, G., Humphrey, J., & Sturgeon, T. (2005). The governance of global value chains. Review
of International Political Economy, 12(1), 78–104. https://doi.org/10.1080/09692290500049805
Hall, P. A., Soskice, D. W. (Eds.) (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations
of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 540.
Johnstone, P., Rogge, K. S., Kivimaa, P., Fratini, C. F., & Primmer, E. (2021). Exploring the re-emergence of industrial policy: Perceptions regarding low-carbon energy transitions in Germany, the United Kingdom and Denmark. Energy Research & Social Science, 74, 101889. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101889
Juhász, R., & Lane, N. (2024). The political economy of industrial policy. The Journal of Economic Perspectives, 38(4), 27–54. https://doi.org/10.1257/jep.38.4.27
Juhász, R., Lane, N., & Rodrik, D. (2024). The new economics of industrial Policy. Annual Review of Economics, 16(1), 213–242. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-081023-024638
Kim, L. (1997). Imitation to Innovation the Dynamics of Korea’s Technological Learning. Cambridge: Harvard Business School Press, 301.
Krugman, P. (1991). Geography and Trade. Cambridge: MIT Press, 142.
Lasi, H., Fettke, P., Kemper, H., Feld, T., & Hoffmann, M. (2014). Industry 4.0. Business & Information Systems Engineering, 6(4), 239–242. https://doi.org/10.1007/s12599-014-0334-4
Lenschow, A. (2002). Environmental Policy Integration: Greening Sectoral Policies in Europe. London: Routledge, 246.
Lucas Jr, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of monetary economics, 22(1), 3–42.
Manyika, J., Chui, M., Bisson, P., Woetzel, J., Dobbs, R., Bughin, J., & Aharon, D. (2015).
The Internet of Things: Mapping the value beyond the hype. New York: McKinsey & Company, 144.
Porter, M. (1998). Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, 76(6), 77–90.
Rodrik, D. (2004). Industrial Policy for the Twenty-First Century. Cambridge: Harvard University, 57.
Yang, W., Wang, X., & Zhou, D. (2024). Research on the Impact of Industrial Policy on the innovation Behavior of strategic emerging Industries. Behavioral Sciences, 14(4), 346. https://doi.org/10.3390/bs14040346
Yoshino, N., & Morgan, P. J. (2018). Overview of infrastructure investment and its challenges in Asia (ADBI Working Paper Series No. 848). Tokyo: Asian Development Bank Institute.
