В журнале «AlterEconomics» действует строгая Политика использования ИИ-инструментов (ChatGPT, DeepSeek, Copilot, Gemini и др.), которая ставит во главу угла ответственность автора, прозрачность и сохранение научной честности.

Редакция журнала подчёркивает: ИИ не способен к теоретической рефлексии и выбору методологического подхода. Поэтому использование ИИ для формирования теоретических конструкций или выбора концептуальной рамки недопустимо. Автор обязан самостоятельно выстраивать аргументацию, критически осмысливать предлагаемые ИИ источники (которые могут нести скрытую идеологическую или «национальную» окраску) и нести полную ответственность за оригинальность своего теоретического вклада.

Разрешено:

• улучшение языка, грамматики и стиля рукописи (при существенной правке — с раскрытием);
• предварительный поиск и первичное обобщение научной литературы — но каждый найденный ИИ источник автор обязан лично проверить на реальное существование, корректность цитирования и соответствие содержанию;
• помощь в переводе текста (с последующей авторской выверкой);
• сбор и обработка данных, визуализация (только как прямое производное от исходных данных и описанной методологии), а также генерация вспомогательного кода для статистических пакетов — всё это подлежит детальному описанию в разделе «Методы» и проверке на воспроизводимость.

Категорически запрещено:

• написание ключевых разделов статьи (выводов, интерпретации, обсуждения, методологии) без существенной авторской доработки;
• фабрикация данных, ссылок, цитат или любых исследовательских результатов — особенно недопустимо использование сгенерированных ИИ «липовых» источников, это приравнивается к грубейшему нарушению публикационной этики;
• плагиат в любой форме, включая скрытое заимствование чужих идей через перефразирование или структурное копирование с помощью ИИ;
• искажение визуализации данных с целью «улучшить» результат;
• использование ИИ-инструментов, условия которых предусматривают сохранение загружаемых материалов для обучения моделей или передачу третьим лицам.

Прозрачность и отчётность

Все авторы обязаны подавать заявление об использовании ИИ (или его отсутствии) вместе с рукописью. В заявлении указываются название и версия инструмента, цель и этап использования. Для изображений, созданных с помощью ИИ (в исключительных случаях, разрешённых Политикой), требуется отдельная пометка в подписи.

Редакция оставляет за собой право запрашивать исходные данные, промпты работы с ИИ, коды и любые другие материалы для проверки воспроизводимости. Отказ в предоставлении — основание для отклонения рукописи.

Для рецензентов и редакторов

Рецензентам и редакторам запрещено загружать представленные рукописи в публичные ИИ-сервисы — это нарушает конфиденциальность и права авторов. Рецензенты могут использовать ИИ лишь как вспомогательное средство для улучшения языка своей рецензии или проверки библиографии, но не для замены собственной научной оценки, особенно в области гетеродоксальной теории, где требуется глубокое понимание различных школ.

Ответственность за нарушения

Нарушение Политики (нераскрытие использования ИИ, фабрикация, плагиат, неправомерное использование инструментов) влечёт:

• предупреждение — при незначительных нарушениях;
• отказ в публикации — при существенных нарушениях;
• ретракцию (отзыв) статьи — если нарушение обнаружено после выхода публикации.

Решение принимается редакционной коллегией с учётом всех обстоятельств.

Ознакомиться с полным текстом Политики →