DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-4.16
Для цитирования:
Долженко Р. А., Челак И. П. Рамочные стандарты использования распределенных реестров в системе социально-трудовых отношений: экосистемный подход // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 4. — С. 944-949
Аннотация:
Использование технологии блокчейн является одним из наиболее перспективных направлений развития цифровой экономики во множестве сфер. Высокий потенциал применимости, очевидные выгоды от снижения числа трансакций и издержек, продуцируемых ими, определяют неотвратимость имплементации блокчейна в социально-трудовые отношения (СТО). Проблемное поле для разворачивания блокчейна видится в отсутствии устоявшейся институциональной среды, которая определяла бы единые характеристики технологии, язык, онтологию, принципы использования распределенных реестров.
Целью настоящего исследования является выработка предложений для установления рамочных стандартов применения технологии блокчейн в социально-трудовых отношениях.
В качестве методов исследования используются экосистемный подход, практический анализ и институциональный синтез. В результате исследования предложен набор направлений стандартизации применения технологии распределенных реестров в СТО. В пул базовых направлений стандартизации вошли институциональные, технологические, отношенческие (стейкхолдерские) условия, а также условия обеспечения безопасности. Анализ национального проекта (программы) «Цифровая экономика Российской Федерации» позволил выявить конкретные направления разработки стандартов применения технологии блокчейн в социально-трудовой сфере. Дополнительным итогом стало видение серьезных рисков и препятствий развертывания цифровых технологий в рассматриваемой области экономических отношений.
Долженко Руслан Алексеевич — доктор экономических наук, доцент, директор Уральского института управления — Филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: dolzhenko-ra@ranepa.ru).
Челак Игорь Павлович — соискатель, советник директора Уральского института управления — Филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: chelak@mail.ru).
Гурова И. М. Трансакционный сектор: основные теоретические аспекты // Экономика и социум: современные модели развития. — 2018. — Т. 8. — № 1. — С. 109–124.
Долженко Р. А. Трансакционные издержки при использовании блокчейна и умных контрактов в трудовых отношениях // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 1. — С. 130–143.
Попов Е. В. Эконотроника. — Тюмень.: Изд-во ТГУ, 2020. — 384 с.
Тутов Л. А., Лозина О. И. Оппортунистическое поведение человека в современной экономике: междисциплинарный подход // Государственное управление. Электронный вестник. — 2019. — № 74. — С. 255–272.
Могайар У. Блокчейн для бизнеса. — М.: Эксмо, 2018. — 104 с.
Carayannis E., Campbell D. Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation and the Environment Relate to Each Other ?: A Proposed Framework for a Trans-disciplinary Analysis of Sustainable Development and Social Ecology // International Journal of Social Ecology and Sustainable Development. — 2010. — Vol. 1. — No. 1. — P. 41–69.
Casino F., Dasaklis T. K., Patsakis C. A systematic literature review of blockchain-based applications: Current status, classification and open issues // Telematics and Informatics. — 2019. — Vol. 36. — No. 3. — P. 55–81.
Ciasullo M. V., Troisi O., Grimaldi M., Leone D. Multi-level governance for sustainable innovation in smart communities: an ecosystems approach // International Entrepreneurship and Management Journal. — 2020. — Vol. 16(4). — P. 1167–1195.
Gu Y., Hou D., Wu X., Tao J., Zhang Y. Decentralized Transaction Mechanism Based on Smart Contract in Distributed Data Storage // Information. — 2018. — No. 9. — Article number 286.
Lotito G., Migheli M., Ortona G. Transparency, asymmetric information and cooperation // European Journal of Law and Economics. — 2020. — Vol. 50. — No. 2. — P. 267–294.
