DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-1.3
Для цитирования:
Сухарев О. С. Основные положения теории структурной динамики и их применение в макроэкономическом анализе // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 1. — С. 33-52
Аннотация:
Целью исследования является формирование основных положений теории структурной динамики, описывающих изменяющиеся связи между элементами макроэкономической системы. Предметом исследования выступает выяснение того, каким образом изменение структуры связано с экономической динамикой — темпом валового внутреннего продукта, и в какой степени устойчивость динамики его отдельных элементов влияет на экономический рост. Результат состоит в выделении различных моделей экономического роста по величине вклада компоненты или сектора ВВП в его темп. Кроме того, получена «структурная формула» анализа ВВП и даны модели связи темпа, доли и вклада элемента в темп роста. На примере двухсекторной модели экономики (обрабатывающий и трансакционно-сырьевой секторы) получено условие связи структурных параметров и темпа роста, а также определено изменение вклада в темп роста для обеспечения его устойчивости по среднеквадратическому отклонению величины вклада элемента ВВП. Применение сформулированных положений теории структурной динамики на макроэкономическом уровне анализа для российской экономики позволило установить, что доминирование трансакционного сектора в структурной динамике отличается высокой неустойчивостью его вклада в темп роста относительно иных секторов. Определяющий вклад в темп роста валового потребления более устойчив относительно вклада трансакционного сектора и, кроме того, величина разброса не сильно отличается от иных компонент ВВП за исключением правительственных расходов. Макроэкономический анализ, учитывающий структурную динамику элементов, позволяет внести коррекции в мероприятия экономической политики. В частности, положительная связь между долей обрабатывающего сектора в ВВП и его темпом роста, а также вкладом в темп роста, подтверждает целесообразность структурных изменений в сторону расширения обрабатывающих секторов.
Сухарев Олег Сергеевич — доктор экономических наук, профессор, Институт экономики РАН (Москва, Российская Федерация; e-mail: o_sukharev@list.ru).
Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития — М.: Владар,1993. — 310 с. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. — М.: Экономика, 1999. — 79 с.
Маевский В. И. Введение в эволюционную макроэкономику — М.: Япония сегодня, 1997. — 108 с.
Сухарев О. С. Экономический рост, институты и технологии. — М.: Финансы и статистика, 2014. — 464 с.
Сухарев О. С. Эмпирические факты к теории реформ и экономического роста (анализ по странам — экономическим лидерам и России, 1961–2015 гг.). // Экономика и предпринимательство. — 2017. — № 2 (ч. 2). — С. 26–37.
Татаркин А. И., Сухарев О. С., Стрижакова Е. Н. Определение вектора промышленной политики на основе неошумпетерианской теории // Вестник Пермского университета. Экономика. — 2017. — Т. 12. — № 1. — С. 5–22.
Хелпман Э. Загадка экономического роста. — М.: Издательство Института Гайдара, 2011. — 240 с.
Ярёменко Ю. В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. — М.: Наука,1999. — 414 с.
Aghion P. Howitt A. Model of Growth through Creative Distruction // Econometrica. — March, 1992. — Р. 322–352.
Denison E. F. Accounting for Slower Economic Growth: The United States in the 1970’s. — Washington D. C., 1979. — 232 p.
Gabardo F. A., Pereima J. B., Einloft P. The incorporation of structural change into growth theory: A historical appraisal // Economiа. — 2017. — Vol. 18, Issue 3. — Р. 392–410.
Hanusch H, Chakraborty L, Khurana S. Fiscal Policy Economic Growth and Innovation: An Empirical Analysis of G20 Countries // Levy Economics Institute, Working Paper. — 2017. — No. 883. — 16 p.
Kuznets S. Economic development, the family and income distribution. Selected Essays — Cambridge University Press, 1989. — 463 p.
North D. C. Institutions and economic growth: An historical introduction // World Development. — September 1989. — Vol. 17, Issue 9. — Р. 1319–1332.
Samaniego R. M., Sun J. Y. Productivity growth and structural transformation // Review of Economic Dynamics. — 2016. — Vol. 21. — Р. 266–285.
Saviotti P., Pyka A., Jun B. Education, structural change and economic development// Structural Change and Economic Dynamics. — 2016. — Vol. 38. — Р. 55–68.
Shinzato T. Maximizing and minimizing investment concentration with constraints of budget and investment risk.// Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. — 2018. — Vol. 490. — Р. 986–993.
Solow R. Perspectives of the theory of growth// Journal of Economic Perspectives. — Winter, 1994. — Vol. 8. — № 1. — P. 45–54.
Solow R. M. The last 50 years in growth theory and the next 10 // Oxford Review of Economic Policy. — 2007. — Vol. 23 (1). — P. 3–14.
Vu K. M. Structural change and economic growth: Empirical evidence and policy insights from Asian economies // Structural Change and Economic Dynamics. — 2017, June. — Vol. 41. — P. 64–77.
Welsch H., Kühling J. Macroeconomic performance and institutional change: evidence from subjective well-being data // Journal of Applied Economics. — November 2016. — Vol. 19, Issue 2. — P. 193–217.
