DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-1.10
Для цитирования:
Долженко Р. А. Трансакционные издержки при использовании блокчейна и умных контрактов в трудовых отношениях // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. –№ 1. — С. 130-143
Аннотация:
В работе представлен экономический взгляд на возможности и перспективы использования технологии блокчейн и умных контрактов в системе трудовых отношений с позиции теории трансакционных издержек. Рассмотрены сущность и особенности блокчейна, описаны варианты блокчейн-платформ, которые могут использоваться для фиксации трансакций, связанных с трудом. Сделана попытка сопоставить между собой трансакционные издержки в случае использования блокчейна с таковыми при стандартных формах трудовых отношений. Исследование показало, что несмотря на преимущества технологии и существенно более низкие трансакционные издержки, обусловленные минимизацией возможностей оппортунизма участников, на текущем уровне развития, с небольшим числом применений в бизнес-среде, блокчейн имеет низкие перспективы массового внедрения. Сделан вывод о необходимости выделения еще одного вида трансакционных издержек, характерного для блокчейна, — издержки дефицита опыта. Для устранения выявленных препятствий необходимы: поддержка технологии со стороны органов государственной власти, регламентирующих систему трудовых отношений, создание единой платформы на уровне страны по фиксации значимых для субъектов труда событий в сфере трудовых отношений (трудоустройство, обучение, оплата труда, оценка, кадровые изменения).
Долженко Руслан Алексеевич — доктор экономических наук, директор, Уральский институт управления, филиал РАНХиГС (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: dolzhenko-ra@ranepa.ru).
Андреев Е. В. Исследование возможности применения технологии «блокчейн» для защиты банковских транзакций // REDS: Телекоммуникационные устройства и системы. — 2017. — Т. 7. — № 4. — С. 465–568.
Андреев Р. А., Андреева П. А., Кротов Л. Н. Применение технологии блокчейн для записи, доказательства и поощрения результатов интеллектуального труда // Инновационные технологии: теория, инструменты, практика. — 2017. — Т. 1. — С. 4–10.
Будзко В. И., Мельников Д. А. Информационная безопасность и блокчейн // Системы высокой доступности. — 2018. — Т. 14. — № 3. — С. 5–11.
Бутенко Е. Д., Исахаев Н. Р. Контуры применения технологии блокчейн в финансовой организации // Финансы и кредит. — 2018. –Т. 24. — № 6 (774). — С. 1420–1431.
Вайпан В. А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. — 2017. — № 11(357). — С. 5–18.
Власов А. И., Карпунин А. А., Новиков И. П. Системный анализ технологии обмена и хранения данных blockchain // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. –2017. — № 3 (55). –С. 75–83.
Гараев А. А. Блокчейн как источник юридических фактов // Административное и муниципальное право. — 2018. — № 8 (128). — С. 7–16.
Генкин А. С., Маврина Л. А. Блокчейн плюс «умные» контракты: преимущества применения и возникающие проблемы // Экономика. Бизнес. Банки. — 2017. — № 2 (19). — С. 136–149.
Генкин А. С., Михеев А. А. Блокчейн в интернете вещей // Страховое дело. — 2017. — № 10 (295). — С. 3–11.
Долженко Р. А. Перспективы и возможности использования технологии блокчейн в системе трудовых отношений // Журнал экономической теории. — 2018. –Т. 15. — № 3. — С. 488–495.
Долженко Р. А. Современные платформы блокчейн: преимущества и перспективы использования // Менеджмент в России и за рубежом. — 2019. — № 3. — С. 59–70.
Евлампьев Я. А. Предпосылки внедрения технологии блокчейн в сферу оплаты труда // Интеллектуальные ресурсы — региональному развитию. — 2019. — Т. 5. — № 1. — С. 362–367.
Захаров Д. К. Исследование рынка труда и особенностей кадровой политики организаций на современном этапе // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. — 2019. — Т. 8. –№ 3. — С. 74–78.
Колупаев С. В. Развитие новых цифровых технологий в сфере безопасности и охраны труда // Вестник современных исследований. — 2019. — № 4.3 (31). — С. 26–29.
Константинов Н. Э., Городничев М. Г., Гематудинов Р. А. Блокчейн как платформа для разработки IOT // T-Comm: Телекоммуникации и транзпорт. — 2018. — Т. 12. — № 9. — С. 63–68.
Котляров И. Д. Эволюция подходов к пониманию природы хозяйственной ячейки // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2016. — № 5. — С. 3–25.
Коуз Р. Фирма, рынок и право. — М., 1993. — 192 с.
Кузнецов В. А., Якубов А. В. О подходах в международном регулировании криптовалют (bitcoin) в отдельных иностранных юрисдикциях // Деньги и кредит. — 2016. — № 3. — С. 20–29.
Куприяновский В. П., Синягов С. А., Климов А. А., Петров А. В., Намиот Д. Е. Цифровые цепи поставок и технологии на базе блокчейн в совместной экономике // International Journal of Open Information Technologies. — 2017. — Т. 5. — No. 8. — С. 80–95.
Лескина Э. И. Применение блокчейн-технологий в сфере труда // Юрист. — 2018. — № 11. — С. 25–30.
Максуров А. А. Социальная правовая ценность технологии блокчейн // Вестник Юридического института МИИТ. — 2018. — № 3 (23). — С. 120–130.
Минбалеев А. В., Сафронов Е. Г. Правовая природа блокчейн // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. — 2018. — Т. 18. — № 2. — С. 94–97.
Попов Е. В., Симонова В. Л. Межфирменные сетевые формы организации в системе корпоративного управления // Экономика региона. — 2009. — № 3. — С. 146–153.
Приженникова А. Н. Технологии блокчейн в трудовых правоотношениях: перспективы и развитие// Образование и право. — 2019. — № 1. — С. 216–220.
Протасова Е. Н. Трансакционные издержки на рынке труда: понятие, состав и значение // Перспективы науки. — 2014. — № 2(53). — С.140–143.
Рузакова О. А., Гринь Е. С. Применение технологии blockchain к систематизации результатов интеллектуальной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2017. — № 38. — С. 508–520.
Савельев А. И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. — 2016. — Т. 16. — № 3. — С. 32–60.
Савельев А. И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву // Закон. — 2017. — № 5. — С. 94–117.
Семенов А. В., Суханов Д. В. Блокчейн как инструмент защиты информации // Теория и практика современной науки. — 2018. — № 6 (36). –С. 596–598.
Сизоненко А. Б., Булгаков О. М., Клюев С. Г. Модель защищенной подсистемы контроля документных систем на основе технологии «блокчейн» // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. — 2018. — Т. 6. — № 2 (21). — С. 293–300.
Сморгунов Л. В. Блокчейн как институт процедурной справедливости // Полис. Политические исследования. — 2018. — № 5. — С. 88–99.
Соколова Т. Н., Сыксин В. В. Управление децентрализованными системами с помощью технологии blockchain // Информационная безопасность регионов. — 2017. — № 1 (26). — С. 12–17.
Соловьев А. Блокчейн: подводные камни // Открытые системы. СУБД. — 2016. — № 4. — С. 20–21.
Шарафян Н. Г. Защита личных данных в блокчейн технологиях // Знание. — 2018. — № 10–2 (62). — С. 71–80.
Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. — 591 c.
Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. — М.: Дело, 2001. — С. 36–38
Baran P. On Distributed Communications Networks. — Santa Monica, CA: RAND Corporation, 1962. — 42 p.
Christidis K., Devetsikiotis M. Blockchains and Smart Contracts for the Internet of Things // IEEE Access. — 2016. — No. 4:1–1. — P. 2292–2303.
Hagiu A., Wright J. Multi-sided platforms // Harvard Business School Working Paper. — 2015. — No. 15–037. — DOI http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2794582
Hamm S. How Blockchain Will Transform Business and Society // IBM Think Blog [Electronic resource]. URL: http://www.ibm.com/blogs/think/2015/12/17/how-blockchain-will-transform-business-and-society (дата обращения 14.10.2019).
Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System // Bitcoin [Electronic resource]. URL: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf (дата обращения 16.10.2019).
Nguyen T. H. Blockchain benefits to trade finance // Инновационное развитие. — 2018. — № 4 (21). — С. 75–77.
Seibold S., Samman G. Consensus: Immutable Agreement for the Internet of Value // KPMG [Electronic resource] https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2016/06/kpmg-blockchain-consensus-mechanism.pdf (дата обращения 17.10.2019)
Tapscott D., Tapscott A. How blockchain will change organizations // MIT Sloan Management Review. — 2017. — No. 58(2). — P. 10–13.
Williamson O. E. Transaction cost economics and organization theory // Industrial and Corporate Change. — 1993. — V. 2. — № 2. — P.113
Wood G. Ethereum: A secure decentralized generalized transaction ledger. — Ethereum Project Yellow Paper, 2014.