DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-2.12
Для цитирования:
Наумов И. В., Седельников В. М., Аверина Л. М. Эволюция теорий пространственного развития: принципиальные особенности и современные задачи исследований // Журнал экономической теории. — 2020. — Т.17. — № 2. — С. 383-398.
Аннотация:
Целью данной статьи является обзор отечественной и зарубежной литературы, посвященной теоретическим аспектам пространственной организации территориального развития. В качестве основной задачи исследования выступает рассмотрение эволюции концепций и моделей пространственного развития социально-экономических процессов. Выявлены новые подходы к исследованию пространственных эффектов экономического развития (поиск и оценка тесноты межрегиональных взаимосвязей в социально-экономических процессах, исследование умных специализаций территориального развития, пространственная кластеризация и моделирование), которые должны учитываться при реализации пространственных стратегий на макроэкономическом, региональном и муниципальном уровнях. Установлена актуальность развития теорий пространственного взаимодействия территориальных систем различного уровня при решении важнейших социально-экономических проблем, теорий межтерриториальной кооперации. Сделан вывод о том, что при разнообразии научных подходов и позиций в настоящее время не существует единой платформы пространственного развития территорий. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти и местного самоуправления при разработке пространственных стратегий социально-экономического развития.
Наумов Илья Викторович — кандидат экономических наук, руководитель Лаборатории моделирования пространственного развития территорий, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: ilia_naumov@list.ru).
Седельников Владислав Михайлович — младший научный сотрудник Лаборатории моделирования пространственного развития территорий, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: vms-1990@mail.ru).
Аверина Лидия Михайловна — младший научный сотрудник Лаборатории моделирования пространственного развития территорий, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: laverina@mail.ru).
Балаш О. С. Пространственный анализ конвергенции регионов России // Известия Саратовского ун-та. — 2012. — Вып. 4. — (Экономика. Управление. Право). — С. 45–52.
Бандман М. К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. — Новосибирск: Наука, 1980. — 256 с.
Вакуленко Е. С. Анализ связи между региональными рынками труда в России с использованием модели Оукена // Прикладная эконометрика. — 2015. — № 40. — С. 28–48.
Вебер А. Теория размещения промышленности. — Л.-М.: Книга, 1926. — 119 с.
Глущенко К. П. Методы анализа межрегионального неравенства по доходам // Регион: экономика и социология. — 2010. — № 1. — С. 54–87.
Громыко Ю. В. Что такое кластеры и как их создавать? Эпистемотехнологический подход // Энергетика Татарстана. — 2007. — № 33. — С. 4.
Демидова О. А. Пространственно-авторегрессионная модель для двух групп взаимосвязанных регионов (на примере восточной и западной части России) // Прикладная эконометрика. — 2014. — № 34. — С. 19–35.
Изотов Д. А. Новая экономическая география: границы возможностей // Пространственная экономика. — 2013. — № 3. — С. 123–160. — DOI: 10.14530/se.2013.3.123–160.
Куценко Е. Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте умной специализации / Куценко Е., Исланкина Е., Киндрась А. // ФОРСАЙТ. — 2018. — № 1. — С. 25–45. — DOI: 10.17323/2500–2597.2018.1.25.45.
Леш А. Пространственная организация хозяйства. — М.: Наука, 2007. — 663 с.
Лунгэнь Ин. Экономический рост в Китае. Пространственно-экономический анализ. // Пространственная эко- номика. — 2005. — № 1. — С. 133–152.
Мельников А. Е. Социально-ориентированная кластеризация экономики региона: особенности и принципы // Известия УрГЭУ. — 2018. — № 2. — С. 62–74. — DOI: 10.29141/2073–1019–2018–19–2-5.
Наумов И. В. Исследование межрегиональных взаимосвязей в процессах формирования инвестиционного потенциала территорий методами пространственного моделирования // Экономика региона. — 2019. — Т. 15. — Вып. 3. — С. 720–735. — DOI: 10.17059/2019–3-8.
Неганова В. П., Наумов И. В., Седельников В. М. Исследование и моделирование потребительского рынка мегаполиса // Практический маркетинг. — 2019. — № 8. — С. 3–15.
Олин Б. Межрегиональная и международная торговля / под ред. А. П. Киреева // Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика. — М.: ТЕИС, 2006. — С. 174–187.
Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. — 2007. — № 2. — С. 77–93.
Пилясов А. Н. Новая экономическая география (НЭГ) и ее потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования. — 2011. — № 1. — С. 3–33.
Портер М. Международная конкуренция. — М. Международные отношения, 1993. — 378 с.
Рикардо Д. Сочинения. Т. I. — М.: Госполитиздат, 1955. — 360 с.
Смирнова О. П., Аверина Л. М. Исследование особенностей перспективной экономической специализации индустриального региона // Региональная экономика: теория и практика. — 2019. — № 6 — С. 1006–1018. — DOI: 10.24891/re.17.6.1006.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Госполитиздат, 1962. — 348 с.
Тюнен И. фон. Изолированное государство. — М.: Экономическая жизнь, 1926. — 326 с.
Шарипов Ф. Ф. Эволюция представлений о пространственной организации экономики // Вестник университета. — 2017. — № 10. — С. 80–87.
Alonso W. Location and Land Use. — Harvard University Press: Cambridge. MA, 1964. — 204 p.
Anselin L. Spatial Econometrics: Methods and Models, Kluwer Academic Publishers. — Dordrecht, 1988. — 284 p.
Clark C. Urban Population Densities // Journal of the Royal Statistical Society, Series A (General). — 1951. — Vol. 4. — Р. 490–496.
Davis D. R., Weinstein D. E. Bones, Bombs and Break Points: The Geography of Economic Activity // American Economic Review. — 2002. — Vol. 92. — P. 1269–1289. — DOI: 10.1257 /000282802762024502.
Derycke P. H. Economie et planification urbaines. — Themis, Presses universitaires de France, 1979. — Р. 238–239.
Ellison G., Glaser E. Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Firms: a Dartboard Approach // Journal of Political Economy. — 1997. — Vol. 105. — P. 889–927.
Enright M. G. Regional clusters and economic development: a research agenda. — Boston: Harvard Business School, 1993. — 212 p.
Fiani R. Increasing Returns, Non-Traded Inputs and Regional Development // Economic Journal. — 1984. — P. 308– 323. — DOI: 10.2307/2232352.
Foray D. Smart specialization — The concept / Foray D., David P., Hall B. Knowledge Economists Policy Brief. — 2009. — Vol. 85. — P. 1–5.
Fujita M., Krugman P. The new economic geography: past, present and the future // Papers in Regional Science. — 2004. — Vol. 83. — P. 139–164. — DOI: 10.1007/s10110–003–0180–0
Fujita M., Krugman P. When is the economy monocentric: von Thunen and Chambertin unified // Regional Science and Urban Economics. — 1995. — 254 p.
Fujita M., Krugman P., Venables A. J. The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade. — Cambridge, MA: The MIT Press, 1999. — 382 p.
Fujita M., Mori T. Structural stability and evolution of urban systems // Regional Science and Urban Economics. — 1996. — Vol. 27. — P. 4–5.
Geary R. The continiguity ratio and statistical mapping // The Incorporated Statistician. — 1954. — Vol. 5. — P. 115–145. — DOI: 10.2307/2986645
Getis A., Ord J. K. Local Spatial Statistics: An Overview. Spatial Analysis: Modeling in a GIS Environment / Eds. P. Longley, M. Batty. — Cambridge: John Wiley & Sons 1996. — Р. 269–285.
Giesch H. Aspects of Growth Structural Change and Employment — A. Schumpeterian Perspective // Weltwirtschinafitiches Archiv. — 1979. — Band 115. — Hen. 4. — Р. 629–652.
Gilbert A., Gugler J. Cities, Poverty and Development: Urbanization in the third world. — Oxford: Oxford University Press, 1982. — 246 p.
Hirschman A. The Strategy of Economic Development // Yale University Press. New Haven. — 1958. — Р. 468–469. — DOI: 10.2307/1235188.
Holmes T, Stevens J. Geographic Concentration and Establishment Scale // Review of Economics and Statistics. — 2002. — Vol. 84. — P. 682–690.
Isard W. Methods of regional analysis. Cambridge: MIT Press, 1960. — 832 p.
Krugman P. Development, geography and economic theory. — Cambridge: VIT Press, 1995. — 127 p. — doi: 10.2307/1243317.
Krugman P. The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade / P. R. Krugman, Masahisa Fujita, J. V. Anthony. — The MIT Press, London, 1999. — 367 p.
Krugman P. Urban Concentration: the Role of Increasing Returns and Transport Costs // International Regional Science Review. — 1996. — Vol. 19. — No. 1–2. — P. 5–30.
Mills E. S. An aggregative model of resource allocation in a metropolitan area // American Economic Review. — 1967. — Vol. 57. — P. 197–210.
Moran P. The interpretation of statistical maps // Journal of the Royal Statistical Society. — 1948. — Vol. 10. — Р. 243–251.
Murdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions. — London: Duckworth, 1957. — 168 p.
Muth R. F. Economic change and rural-urban land conversions // Econometrica. — 1961. — Vol. 29. — P. 1–23.
Palander Т. Beiträge zur Standortstheorie. — Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1935. — 419 p.
Pred A. City — systems in advanced economies. — London: Hutchinsin. 1977. — 258 p.
Richardson H. W. The New Urban Economics & Alternatives. — London, Pion, 1977. — 266 p.
Romer P. Increasing Returns and New Developments in the Theory of Growth // NBER Working paper. — 1992. — Papers. 3098.
Rosenfeld S. A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development//European PLANNING Studies. — 1997. — Vol. 5. — P. 3–23.
Venables A. The spread of industry spatial agglomeration in economic development // CEPR Working Paper. — 1997. — Vol. 1354. — 30 p.
