2019 (16), №3

ФОРМИРОВАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ МОДЕЛИ «ПОДХВАТЫВАНИЯ» ТЕХНОЛОГИЙ

DOI:

10.31063/2073-6517/2019.16-3.2

Для цитирования:

Голиченко О. Г., Самоволева С. А., Оболенская Л. В., Балычева Ю. Е. Формирование и эволюция модели «подхватывания» технологий // Журнал экономической теории. — 2019. — Т. 16. — № 3. — С. 331-345

Аннотация:

В работе рассматривается проблема преодоления технологического разрыва догоняющей страны с развитыми странами. Предполагается, что в основе решения данной проблемы лежат формирование и эволюция модели подхватывания предприятиями страны уже существующих технологий. Предлагается структура модели подхватывания технологий и исследуются три основные задачи, без решения которых невозможно формирование данной модели:
1. создание и активное использование каналов передачи технологических знаний;
2. развитие абсорбционных (относительно этих знаний) способностей предприятий;
3. активное встраивание предприятий в глобальные цепочки создания добавленной стоимости. Решение последней задачи в свою очередь предполагает учет специфики современных цепочек создания добавленной стоимости с позиций нахождения возможностей встраивания национальных предприятий в мировую экономику и использования цепочки в качестве драйвера инновационного развития.
Исследуется также проблема перехода на стадию развития на основе создания собственных инноваций по мере исчерпания для национальных предприятий эволюционного потенциала модели подхватывания технологий.
Область применения полученных результатов — разработка мер экономической политики в инновационной сфере, направленных на ликвидацию технологического разрыва с развитыми странами.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 55, размер: 402.9 KB

Голиченко Олег Георгиевич — доктор экономических наук, главный научный сотрудник, ЦЭМИ РАН; профессор, МФТИ (Москва, Российская Федерация; e-mail: golichenko@rambler.ru)
Самоволева Светлана Александровна — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, ЦЭМИ РАН; доцент, Российский экономический университет им. Г. B. Плеханова (Москва, Российская Федерация; e-mail: svetdao@yandex.ru).
Оболенская Людмила Владиславна — кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Москва, Российская Федерация; e-mail: obolenskayalv@ gmail.com).
Балычева Юлия Евгеньевна — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, ЦЭМИ РАН (Москва, Российская Федерация; e-mail: yulia.balycheva@gmail.com).

Бодрунов С. Д., Гринберг Р. С., Сорокин Д. Е. Реиндустриализация российской экономики: императивы, потенциал, риски // Экономическое возрождение России. — 2013. — № 1. — С. 19–49.

Голиченко О. Г. Государственная политика и провалы национальной инновационной системы // Вопросы экономики. — 2017. — № 2. — С. 1–12.

Оболенская Л. В. Технологические платформы в российской версии: инновационный прорыв или повторение пройденного? // Инновации. — 2012. — № 4 (162). — С. 94–106.

Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ.; под ред. и с предисловием В. Л. Щетинина. — М.: «Международные отношения», 1993.

Самоволева С. А. Концепция абсорбционной способности: проблемы теории и практики // Друкеровский вестник. — 2017. — № 4. — С. 104–114.

Arndt S., Kierzkowski H. Introduction // S. Arndt & H. Kierzkowski (еds.). Fragmentation: New Production Patterns in the World Economy. — Oxford: Oxford University Press, 2001. — P. 1–16.

Castellani D., Zanfei A. Internationalisation, Innovation and Productivity: How Do Firms Differ in Italy? // The World Economy. — 2007. — Vol. 30. — P. 156–176.

Chesbrough H. Open Innovation. — Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003. — 355 p.

Cohen W. M., Levinthal D. A. Absorptive-capacity — a new perspective on learning and innovation // Administrative Science Quarterly. — 1990. — Vol. 3. –P. 128–152.

Contractor F. J., Lorange P. The growth of alliances in the knowledge-based economy // International Business Review. — 2002. — Vol. 11. — No. 4. — P. 485–502.

Economic Surveys: Japan 2015. — Paris: OECD, 2015. — 141 p.

Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. The governance of global value chains // Review of International Political Economy. — 2005. — Vol. 12. — No. 2. — P. 78–104.

Golichenko O. A Path to Leadership of Innovation for a Developing Country // Proceedings of the 13th European Conference on Innovation and Entrepreneurship — ECIE 2018, University of Aveiro, Portugal, 20–21 September 2018. — P. 275–284.

Goto A., Motohashi K. Technology Policies in Japan: 1990 to the Present // 21st Century Innovation Systems for Japan and the United States: Lessons from a Decade of Change. — Washington: The National Academies Press, 2009. — 839 p.

Industry and Technology Policies in Korea. — Paris: OECD, 2014. — 204 p.

Kwan M. M., Cheung P. K. The knowledge transfer process: From field studies to technology development // Journal of Database Management (JDM). — 2006. — Vol. 17. — No. 1. — P. 16–32.

Lane P. J., Lubatkin M. Relative absorptive capacity and interorganizational learning // Strategic management journal. — 1998. — Vol. 19. — No. 5. — P. 461–477.

Li X. Sources of external technology, absorptive capacity, and innovation capability in Chinese state-owned high-tech enterprises // World Development. — 2011. — Vol. 39. — No. 7. — P. 1240–1248.

Liao S., Wu C., Hu C., Tsui A. Relationships between knowledge acquisition, absorptive capacity and innovation capability: an empirical study on Taiwan’s financial and manufacturing industries // Journal of Information Science. — 2010. — Vol. 36. — No. 1. — P. 19–35.

Open Innovation in Global Networks. — Paris: OECD, 2008. — 675 p. Reviews of Innovation Policy: Korea. — Paris: OECD, 2009. — 685 p.

Samovoleva S., Balycheva Y. Absorptive Capacity as a Factor of Firms’ Innovative Behaviour // Proceedings of the 13th European Conference on Innovation and Entrepreneurship — ECIE 2018, University of Aveiro, Portugal, 20–21 September 2018. — P. 707–716.

Subramanian A. M., Bo W., Kah-Hin C. The role of knowledge base homogeneity in learning from strategic alliances // Research Policy. — 2018. — Vol. 47. — No. 1. — P. 158–168.

Szulanski G. Exploring internal stickiness: Impediments to the transfer of best practice within the firm // Strategic Management Journal. — 1996. — Vol. 17. — P. 27–43.

Teece D. J., Pisano G., Shuen A. Dynamic capabilities and strategic management // Strategic management journal. — 1997. — Vol. 18. — No. 7. — P. 509–533.

Vinding A. L. Absorptive Capacity and Innovation performance: A human capital approach. — Aalborg University, Denmark: Department of Business Studies-DRUID/IKE Group, 2000.

Volberda H. W., Foss N. J., Lyles M. A. Perspective — Absorbing the concept of absorptive capacity: How to realize its potential in the organization field // Organization Science. — 2010. — Vol. 21. — No. 4. — P. 931–951.

Zahra S. A., George G. Absorptive capacity: A review, reconceptualization and extension // Academy of Management Review. — 2002. — Vol. 27. — No. 2. — P. 185–203.

Zucker L. G., Darby M. R., Armstrong J. S. Commercializing knowledge: University science, knowledge capture, and firm performance in biotechnology // Management science. — 2002. — Vol. 48. — No. 1. — P. 138–153.