2019 (16), №3

ИМПОРТ ИНСТИТУТОВ И ДИФФУЗИЯ ИДЕЙ

DOI:

10.31063/2073-6517/2019.16-3.14

Для цитирования:

Рождественская И. А., Тамбовцев В. Л. Импорт институтов и диффузия идей // Журнал экономической теории. — 2019. — Т. 16. — № 3. — С. 468-479

Аннотация:

Государственный импорт институтов и естественная диффузия заимствованных правил — две траектории институциональных изменений, исходным пунктом которых является получение информации о новом институте из внешнего источника. Эти траектории различаются механизмами распространения институциональной инновации. В первой из них это политический рынок, принятое на котором решение реализуется посредством централизованного принуждения. Во второй — это институциональный рынок, где решения о применении нового правила принимаются и поддерживаются децентрализованно, самими участниками этого рынка.
В статье анализируются особенности названных траекторий институциональных изменений и имеющиеся в литературе подходы к их исследованию. Показано, что импорт институтов изучается с точки зрения его эффективности для разных стейкхолдеров, в то время как диффузия идей анализируется с точки зрения динамики их распространения. Сделан вывод о том, что эти два подхода взаимно дополняют друг друга.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 50, размер: 352.5 KB

Рождественская Ирина Андреевна — доктор экономических наук, профессор, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Москва, Российская Федерация; e-mail: irozhdestv@gmail.com).

Тамбовцев Виталий Леонидович — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва, Российская Федерация; e-mail: tambovtsev@econ. msu.ru).

Градов А. П., Иванова Е. А., Гутман С. С. Экономические порядки и институциональная среда национальной экономики // Экономическая наука современной России. — 2003. — № 1. — С. 26–39.

Дубровская Ю. В. Анализ институциональной неэффективности местного самоуправления на основе иерархического подхода // Проблемы современной экономики. — 2011. — № 2. — С. 68–71.

Ирхин Ю. В. Управленческий потенциал, возможности и пределы институционализма и неоинституционализма // Ars Administrandi (Искусство управления). — 2014. — № 2. — С. 63–71.

Мальгин В. А. Импорт институтов и критерии оценки его эффективности // Актуальные проблемы экономики и права. — 2007. — № 1. — C. 31–36.

Падерин В. К., Митрошина О. В., Вильданов И. Э. К вопросу об издержках импорта социальных институтов // Вестник экономики, права и социологии. — 2014. — № 4. — С. 259–263.

Пахомова Н. В., Малышков Г. Б. Модернизация российского экологического законодательства и импорт институтов: экономико-правовой анализу // Вестник СПбГУ. Сер. 5 Экономика. — 2012. — Вып. 3. — C. 20–35.

Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. — 2001. — № 3. — С. 24–50.

Полтерович В. М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 1. География, институты или культура? // Вопросы экономики. — 2018. — № 11. — С. 5–26.

Сухарев М. В. Социальные антиинституты // Экономическая социология. — 2004. — Т. 5. — № 5. — С. 63–73.

Тамбовцев В. Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные на- уки и современность. — 2001. — № 5. — С. 25–38.

Тамбовцев В. Л. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. — 1997. — № 3. — С. 82–94.

Тамбовцев В. Л. Экономическая теория институциональных изменений. — М.: ТЕИС, 2005. — 542 с.

Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. A. Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth // Handbook of Economic Growth. Vol. 1A / P. Aghion & S. Durlauf (Eds.). — Amsterdam: Elsevier, 2005. — P. 385–472.

Ajzen I. The theory of planned behavior // Organizational Behavior and Human Decision Processes. — 1991. — Vol. 50. — No. 2. — P. 179–211.

Allegret J. P., Dulbecco Ph. The Institutional Failures of International Monetary Fund Conditionality // Review of International Organizations. — 2007. — Vol. 2. — No. 4. — Р. 309–327.

Axelrod R. The dissemination of culture: A model with local convergence and global polarization // Journal of Conflict Resolution. — 1997. — Vol. 41. — No. 2. — P. 203–226.

Berkowitz D., Pistor K., Richard J. Economic Development, Legality, and the Transplant Effect // European Economic Review. — 2001. — Vol. 47. — No. 1. — Р. 165–195.

Blaut J. M. Diffusionism: A Uniformitarian Critique // Annals of the Association of American Geographers. — 1987. — Vol. 77. — No. 1. — Р. 30–47.

Boas F. The Diffusion of Cultural Traits // Social Research. — 1937. — Vol. 4. — No. 3. — Р. 286–295.

Braun D., Gilardi F. Taking ‘Galton’s Problem’ Seriously: Towards a Theory of Policy Diffusion // Journal of Theoretical Politics. — 2006. — Vol. 18. — No. 3. — P. 298–322.

Carnes T., Nagarajan R., Wild S. M., Zuylen A. V. Maximizing influence in a competitive social network: A follower’s perspective // Proceedings of the 9th International Conference on Electronic Commerce. — Minneapolis, MN, USA. — 19–22 August 2007. — P. 351–360.

Colombatto E. Are Property Rights Relevant for Development Economics? On the Dangers of Western Constructivism // Elgar Companion to the Economics of Property Rights. — Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2004. — P. 251–269.

Dimitrova A., Pridham G. International Actors and Democracy Promotion in Central and Eastern Europe: The Integration Model and Its Limits // Democratization. — 2004. — Vol. 11. — No. 5. — Р. 91–112.

Evans P. Development as institutional change: the pitfalls of monocropping and the potentials of deliberation // Studies in Comparative International Development. — 2004. — Vol. 38. — No. 4. — Р. 30–52.

Flache A., Mäs M., Feliciani T., Chattoe-Brown E., Deffuant G., Huet S., Lorenz J. Models of Social Influence: Towards the Next Frontiers // JASSS — Journal of Artificial Societies and Social Simulation. — 2017. — Vol. 20. — No. 4. — Art. 2. — DOI: 10.18564/jasss.3521.

Goldenberg J., Libai B., Muller E. Talk of the network: A complex systems look at the underlying process of word-of- mouth // Marketing Letters. — 2001. — Vol. 12. — No. 3. — Р. 211–223.

Granovetter M. S. Threshold models of collective behavior // American Journal of Sociology. — 1978. — Vol. 83. — No. 6. — Р. 1420–1443.

Groeber P., Lorenz J., Schweitzer F. Dissonance minimization as a microfoundation of social influence in models of opinion formation // Journal of Mathematical Sociology. — 2014. — Vol. 38. — No. 3. — P. 147–174.

Hartwell C. A. Baudrillard Goes to Kyiv: Institutional Simulacra in Transition // Journal of Economic and Social Thought. — 2015. — Vol. 2. — No. 2. — Р. 92–105.

Henrich J. Decision-making, cultural transmission and adaptation in economic anthropology // Theory in Economic Anthropology / J. Ensminger (Ed.). — Walnut Creek, CA: AltaMira Press, 2002. — P. 251–295.

Howitt P., Wintrobe R. The political economy of inaction // Journal of Public Economics. — 1995. — Vol. 56. — No. 3. — Р. 329–353.

Jackson G., Deeg R. The long-term trajectories of institutional change in European capitalism // Journal of European Public Policy. — 2012. — Vol. 19. — No. 8. — Р. 1109–1125.

Jager W., Amblard F. Uniformity, bipolarization and pluriformity captured as generic stylized behavior with an agentbased simulation model of attitude change // Computational & Mathematical Organization Theory. — 2005. — Vol. 10. — No. 4. — P. 295–303.

Kaufman J., Patterson O. Cross-National Cultural Diffusion: The Global Spread of Cricket // American Sociological Review. — 2005. — Vol. 70. — No. 1. — Р. 82–110.

Kermack W. O., McKendrick A. G. A contribution to the mathematical theory of epidemics // Proceedings of the Royal Society of London. Series A. — 1927. — Vol. 115. — No. 772. — Р. 700–721.

Knight J. Institutions and Social Conflict. — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992.

Medema S. G., Samuels W. J. The Economic Role of Government as, in Part, a Matter of Selective Perception, Sentiment and Valuation: The Cases of Pigovian and Paretian Welfare Economics // American Journal of Economics and Sociology. — 2000. — Vol. 59. — No. 1. — Р. 87–108.

North D. C., Wallis J. J., Weingast B. R. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. — New York: Cambridge University Press, 2009.

North D. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. — New York: Cambridge University Press, 1990.

Pejovich S. S. Understanding the transaction costs of transition: it’s the culture, stupid // Review of Austrian Economics. — 2003. — Vol. 16. — No. 4. — Р. 347–361.

Robinson J. Theories of “bad policy” // Journal of Economic Policy Reform. — 1998. — Vol. 2. — No. 1. — Р. 1–46.

Rogers E. M. Diffusion of innovations. — 4th ed. — New York: Free Press, 1995.

Schnell S. Mimicry, Persuasion, or Learning? The Case of Two Transparency and Anti-Corruption Policies in Romania // Public Administration and Development. — 2015. — Vol. 35. — No. 4. — Р. 277–287.

Seidler V. When do institutional transfers work? The relation between institutions, culture and the transplant effect: the case of Borno in north-eastern Nigeria // Journal of Institutional Economics. — 2014. — Vol. 10. — No. 3. — Р. 371–397.

Srite M., Karahanna E. The Role of Espoused National Cultural Values in Technology Acceptance // MIS Quarterly. — 2006. — Vol. 30. — No. 3. — P. 679–704.

Taffesse A., Tadesse F. Pathways Less Explored—Locus of Control and Technology Adoption // Journal of African Economies. — 2017. — Vol. 26. — No. suppl_1. — P. i36–i72.

The Global Competitiveness Report 2008–2009. — World Economic Forum, 2008.

Venkatesh V., Morris M. G., Davis G. B., Davis F. D. User acceptance of information technology: toward a unified view // MIS Quarterly. — 2003. — Vol. 27. — No. 3. — P. 425–478.