DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-2.5
Для цитирования:
Суворова А. В. Какова экономическая природа территориального капитала? // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 2. С. 226-238. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-2.5
Аннотация:
Статья посвящена выявлению ряда свойств и признаков территориального капитала, лежащих в основе его экономической природы. Уточнение содержания данного понятия позволяет сформировать теоретическую базу для выработки научно обоснованного подхода к выбору направлений и мер преобразования территории в интересах повышения ее конкурентоспособности. Теоретическую и методологическую основу исследования составила совокупность научных представлений в области экономической теории и региональной экономики; в процессе выполнения работы использовались такие методы, как причинно-следственный, метод анализа и синтеза, метод научной абстракции. Благодаря обобщению и систематизации предлагаемых представителями основных экономических школ и учений подходов к пониманию сути капитала были выявлены его определяющие признаки: наличие в его составе разнородных ресурсов и благ, способность приносить доход, тесная взаимосвязь с трудом и спецификой общественных отношений, самовоспроизводимость, формирование в результате как производственных процессов, так и сбережения. Показано, что существующие трактовки территориального капитала во всем своем многообразии базируются только на одном из обозначенных признаков (особенностях отдельных его составляющих и связях между ними, специфике его возникновения, благах, которые он позволяет получать), что определяет логику выбора аспектов, нуждающихся в дальнейшем развитии. Между тем критически важной представляется интеграция этих трех аспектов, позволяющая рассматривать территориальный капитал в трех временных позициях: на стадии формирования, существования, генерации эффектов. Итоги исследования представляют интерес в первую очередь для научного сообщества (в силу своего акцента на теоретико-методологических аспектах), а также органов власти разного уровня, ответственных за стратегическое управление развитием территорий. Полученные результаты определяют перспективность дальнейшего развития концепции территориального капитала, позволяя зафиксировать некоторые важные вопросы, пока не получившие ответов и связанные с определением как сущностных, так и структурных особенностей территориального капитала.
Суворова Арина Валерьевна — кандидат экономических наук, заместитель директора по научной работе, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: suvorova.av@uiec.ru).
Афанасьев С. В. Меркантилизм как предтеча государственного регулирования рыночных отношений // Вестник Финансовой академии. 2003. № 1. С. 37–50.
Белая М. В. Природный капитал в современной экономике // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2016. № 2. С. 59–68.
Бем-Баверк О. Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал. М.: Директ-Медиа, 2007. 639 с.
Бём-Баверк О. Капитал и прибыль. Т. 2: Позитивная теория капитала; Т. 3: Экскурсы. Челябинск: Социум, 2010. 916 с.
Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. СПб.: Экономикус, 2008. 352 с.
Боброва В. В., Аношкин П. А. Теоретико-методические основы развития территории города // Экономическое возрождение России. 2014. № 2(40). С. 105–112.
Гришин О. Е., Морозова В. В. Репутационный капитал современной России: проблемы формирования и реализации // Проблемы постсоветского пространства. 2015. № 3. С. 84–95.
Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1960. 487 с.
Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Гелиос АРВ, 2000. 368 с.
Ковалев А. В. К оценке теоретической эволюции Менгера, или Сюжет о «четырех Менгерах» // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 1 (45). С. 44–63. DOI: https://doi.org/10.31737/2221–2264–2020–45–1-2.
Мамонтов В. Д. Теория капитала и процента О. Бем-Баверка // Социально-экономические явления и процессы. 2019. Т. 14, № 105. С. 30–38. DOI: https://doi.org/10.20310/1819–8813–2019–14–105–30–38.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: в 3-х т. Т. 3. Ч. 2. М.: Политиздат, 1986. 1080 с.
Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. 594 с. URL: http://www.library.fa.ru/files/Marshall.pdf (дата обращения: 25.02.2021).
Менгер К. Основания политической экономии. Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. 494 с.
Милль Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии: в 3-х т. М.: Эксмо, 2007. 1040 с.
Мокроносов А. Г., Крутин Ю. В. Человеческий капитал или человеческий потенциал // Идеи и идеалы. 2017. Т. 2, № 2(32). С. 80–89. DOI: 10.17212/2075–0862–2017–2.2–80–89.
Морева Е. Л. Интеллектуальные ресурсы vs интеллектуальный капитал // Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник. Вып. 11. Ч. 1. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2016. С. 304–308.
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Эксмо, 2016. 1040 с.
Розов Д. В. Эволюционное развитие теории основного капитала // Финансы и кредит. 2007. № 8 (248). С. 52–73.
Рязанов В. Т. «Капитал» К. Маркса и современный капитализм: возможности и преимущества политэкономии постмарксистского синтеза // Вопросы политической экономии. 2017. № 4. С. 10–29.
Сисмонди Ж. Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении народонаселению. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1936. 386 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО, 2016. 1056 с.
Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. М.: Директ-Медиа, 2007. 67 с.
Тюрго Ж. Размышления о создании и распределении богатств: Ценности и деньги. Юрьев: тип. К. Маттисена, 1905. 80 с.
Шишкин А. А., Савельев Ю. В. Активы как объект капитализации // Особенности воспроизводства регионального капитала: сущность, подходы к оценке, методы управления. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2008. С. 89–96.
Bateman I. J., Mace G. M. The natural capital framework for sustainably efficient and equitable decision making // Nature Sustainability. 2020. No. 3. P. 776–783. DOI: https://doi.org/10.1038/s41893–020–0552–3.
Bhandari H., Yasunobu K. What Is Social Capital? A Comprehensive Review of the Concept // Asian Journal of Social Science. 2009. No. 37(3). P. 480–510. DOI: https://doi.org/10.1163/156853109X436847.
Camagni R. Territorial capital and regional development // Handbook of regional growth and development theories. Cheltenham: Edward Elgar Pub., 2009. P. 118–132.
Capello R., Caragliu A., Nijkamp P. Territorial capital and regional growth: increasing returns in knowledge use // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2010. Vol. 102, No. 4. P. 385–405. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467–9663.2010.00613.x.
Danielewicz J., Turala M. Territorial capital as a determinant of development processes in functional areas // Acta Universitatis Lodziensis Folia oeconomica. 2016. No. 2(319). P. 55–68. DOI: 10.18778/0208–6018.319.04.
Endres A. M., Harper D. A. Carl Menger and his followers in the Austrian tradition on the nature of capital and its structure // Journal of the History of Economic Thought. 2011. Vol. 33, No. 3. P. 357–384. https://doi.org/10.1017/S1053837211000198.
Fisher I. The nature of capital and income. New York: The Macmillan Company; London: Macmillan & Co., ltd., 1906. 427 p.
Ghahtarani A., Sheikhmohammady M., Rostami M. The impact of social capital and social interaction on customers’ purchase intention, considering knowledge sharing in social commerce context // Journal of Innovation & Knowledge. 2019. Vol. 5, No. 3. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2444569X19300447 (Дата обращения: 20.02.2021). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.08.004.
Giffinger R. Territorial capital — understanding and challenges for a knowledge based strategic approach // Territorium. 2008. No. 8. P. 7–15.
Hung N., Lau L. L. The relationship between social capital and self-rated health: a multilevel analysis based on a poverty alleviation program in the Philippines // BMC Public Health. 2019. No. 19. URL: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889–019–8013–5#citeas (Дата обращения: 20.02.2021). DOI: https://doi.org/10.1186/s12889–019–8013–5.
Knies K. Geld Und Credit Erste Abteilung. M.: Nobel Press, 2020. 460 p.
Loss F., Renucci A. Reputation capital, financial capital, and entrepreneurship // Oxford Economic Papers. 2013. Vol. 65, No. 2. P. 352–371.
Senior N. W. An Outline of the Science of Political Economy. New York, 1965. 249 p.
Suh T., Amine L. Defining and Managing Reputational Capital in Global Markets // The Journal of Marketing Theory and Practice. 2007. Vol.15, No. 3. P. 205–217. DOI: https://doi.org/10.2753/MTP1069–6679150302.
Toth B. I. Changing endogenous development: the territorial capital // Journal of economics and business research. 2011. Vol. 17, No. 2. P. 137–151.
Van der Ploeg J. D., van Broekhuizen R. et al. Towards a framework for understanding regional rural development. 2007. URL: https://www.researchgate.net/publication/37792775_Towards_a_Framework_for_Understanding_Regional_Rural_Development (Дата обращения: 04.02.2021)
Ventura F., Milone P., Berti G., Brunori G. The rural web: a synthesis // Unfolding Webs: The Dynamics of Regional Rural Development. 2008. P. 149–174.