2021 (18), №3

«Ойкономика» Ксенофонта: ее значение для современной экономической науки

DOI:

https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-3.2

Для цитирования:

Бочко В. С. «Ойкономика» Ксенофонта: ее значение для современной экономической науки // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 3. С. 341-356. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-3.2

Аннотация:

В статье сделан анализ работы древнегреческого ученого Ксенофонта «Ойкономика» («Домострой»). Показан процесс зарождения экономической науки в мире. Отмечается, что уже в работе Ксенофонта присутствует более широкое понимание предмета экономической науки (теории), включающее нравственно-этические отношения в качестве неотъемлемого элемента данной отрасли знаний. На этой основе выдвинута гипотеза, согласно которой первым экономистом-теоретиком в мире является Ксенофонт, а не Аристотель, как утверждается в большинстве произведений по экономической истории.
Показано, что возрождение тезиса о единстве экономических и нравственно-этических отношений, выдвинутого еще Ксенофонтом, началось с эпохи Возрождения и последовавшей за ней эпохи Просвещения, т. е. тогда, когда стали все больше внимания обращать на природу человеческой личности как нераздельной цельности.
Отмечено, что расширение предмета экономической науки (теории) в результате ее самопознания позволило обеспечить перерастание экономической науки (теории) из науки о ведении домашнего хозяйства и достижении богатства в науку о качестве жизни.
Другая часть гипотезы состоит в утверждении, что обращение к истокам экономической науки (теории) и их соединение с современными поисками ее сути позволяют обеспечить методологическую завершенность подходов к пониманию предмета экономической науки. В этом состоит теоретико-методологическое значение работы Ксенофонта «Ойкономика» («Домострой») для понимания современной экономической науки (теории).
Выдвинуто положение, согласно которому одной из форм воплощения в хозяйственную практику нравственно-этических и экономических отношений в их единстве является стратегическое планирование. Предложен ряд показателей для проведения соответствующих расчетов.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 55, размер: 443.0 KB

Бочко Владимир Степанович — доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом региональной конкурентоспособности, главный научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН; https://orcid.org/0000–0003–3674–1778 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: vbochko@mail.ru).

Авакян-Форер А. Г. Философия экономики Древней Греции // Философия и культура. 2020. № 8. С. 46–52. DOI: 10.7256/2454–0757.2020.8.33038. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33038 (Дата обращения: 28.01.2021).

Алымова Е. В., Караваева С. В. В поисках Сократа: по пути Ксенофонта // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2020. Т. 21. № 4–1 С. 13–21.

Аникин А. В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М.: Политиздат, 1971. 382 с.

Анимица Е. Г. Греки в судьбе России. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2003. 302 с.

Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. 830 с.

Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: «Российская энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. 415 с.

Бочко В. С., Захарчук Е. А. Индивидуализация стратегий развития городов. На примере Екатеринбурга и Бирмингема // Экономика региона. 2020. Т. 16, вып. 2. С. 391–405. DOI: http://doi.org/10.17059/2020–2-5.

Бочко В. С. «Домострой» — экономический документ эпохи зарождения первоначального накопления капитала в России // Известия Уральского государственного экономического университета. 2006. № 1 (13). С. 110–123.

Бочко В. С. Интегративное стратегическое развитие территорий (теория и методология). Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. 316 с.

Бочко В. С. Юрий Крижанич — первый экономист-меркантилист России // Журнал экономической теории. 2006. № 1. С. 118–138.

Беккер Г. С. Комментарий // Лауреаты Нобелевской премии по экономике: автобиографии, лекции, комментарии / Под ред. чл.-кор. РАН В.В. Окрепилова. Т. 2. 1983–1995. СПб.: Наука, 2009. 477 с.

Глухова М. И. Забытые странички истории экономической мысли // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2013 № 22. С. 8–15.

Джевонс У. С. Об общей математической теории политической экономии // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т.1 / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. 380 с.

Домострой. Поучения и наставления всякому христианину / Сост.¸ вступ. ст. и коммент. В. В. Колесова; отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, Родная страна, 2014. 448 с.

Захарчук Е. А., Пасынков А. Ф., Трифонова П. С. Проблемы и перспективы стратегического планирования территорий в Российской Федерации // Наука Красноярья. 2019. Т. 8. № 4. С. 69–94. DOI: https://doi.org/10.12731/2070–7568–2019–4-69–94.

Йоханссон Фр. Эффект Медичи: возникновение инноваций на стыке идей, концепций и культур: пер. с англ. М.: ООО «И. Д. Вильям», 2008. 192 с.

Камаев В. Д. Экономическая теория. Краткий курс: учебник / В. Д. Камаев, М. З. Ильчиков, Т. А. Борисовская. 7-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2011. 382 с.

Ковалевский М. М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. Т. 1. М., 1898. 712 с.

Колесов В. В. Экономика нравственности и нравственность экономики // Домострой. Поучения и наставления всякому христианину / Сост.¸ вступ. ст. и коммент. В. В. Колесова; отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, Родная страна, 2014. 448 с.

Кондильяк Э. О выгоде свободной торговли. СПб., 1817. 320 с.

Крижанич Ю. Политика (подготовил к печати В. В. Зеленин, перевод и комментарии А. Д. Гольдберг, под ред. академика М. Н. Тихомирова). М.: Изд-во «Наука», 1965. 736 с.

Ксенофонт Афинский. Домострой // Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения: Воспоминания о Сократе. Защита Сократа на суде. Пир. Домострой / Перевод, статьи и комментарии С. И. Соболевского. М.; Л.: Издательство «АСАDЕMIА», 1935. 446 с.

Беккер Г. С. Лекция памяти Альфреда Нобеля, прочитанная 9 декабря 1992 г. Экономический взгляд на мир // Лауреаты Нобелевской премии по экономике: автобиографии, лекции, комментарии / Под ред. чл.-кор. РАН В. В. Окрепилова. Т. 2. 1983–1996. СПб.: Наука, 2009. 477 с.

Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.; пер. с англ. 11-го изд. Т. 1. М.: Республика, 1992. 399 с.

Маршалл А. Принципы политической экономии. Т. 1: пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. 416 с.

Некипелов А. Д. Кризис общей экономической теории: вызовы политэкономии будущего // Журнал экономической теории. 2013. № 2. С. 7–9.

Окрепилов В. В. Лауреаты Нобелевской премии по экономике. [Автобиографии, лекции, комментарии] / науч. ред. чл.-корр. РАН В. В. Окрепилов ; РАН, Санкт-Петерб. НЦ. Т. 2. СПб.: Наука, 2009.

Окунь Т. В. Проблемы управления в экономической теории Ксенофонта // Вестник Челябинского государственного университета 1999. Т. 8. № 1. С. 51–58.

Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М.: Наука, 2003. 253 с.

Радциг С. И. История древнегреческой литературы: учебник. 5-е изд. М.: Высш. школа, 1982. 487 с.

Сен А. Об этике и экономике. М.: Наука, 1996. 160 с.

Сидорова Е. Н., Трынов А. В. Система показателей оценки индивидуальности финансового развития территорий // Вестник Академии знаний. 2020. № 5(40). С. 391–395. DOI: 10.24411/2304–6139–2020–10650.

Соболевский С. И. Введение. Домострой // Ксенофонт Афинский. Домострой. Сократические сочинении: Воспоминания о Сократе. Защита Сократа на суде. Пир. Домострой: перевод, статьи и комментарии С. И. Соболевского. М.; Л.: Издательство «АСАDЕMIА», 1935. 446 с.

Тагиров Э. Р. Возвращение к истокам: актуализация освоения исторического опыта // Вестник Самарского государственного университета. 2010. № 3 (77). С. 53–58.

Тамбовцев В. Л. Идеи и интересы, экономическая политика и институты // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 26–45. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2019–5-26–45.

Черковец В. Н. Политическая экономия versus экономикс? // Марксизм: Очерки марксистской политической экономии / Под ред. А.А. Ковалева, А.П. Проскурина. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2013. 336 с.

Шторх А. К. Курс политической экономии, или Изложение начал, обусловливающих народное благоденствие. М.: ИД Экономическая газета, 2008. 1120 с.

Шумпетер Й. А. История экономического анализа: в 3-х т.; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001. Т. 1. LVI + 494 с.

Юм Д. Трактат о человеческой природе: пер. с англ. С.И. Церетели; под общ. ред., со вступ. ст. и примеч. И. С. Нарского. М.: ООО «Попурри», 1998. 720 с.

Янжул И. И. Экономическое значение честности. Забытый фактор производства // Янжул И. И. Избранные труды. М.: Наука, 2005. 438 с.

Atanelishvili T., Silagadze A. Xenophon: Economy Finds the Name // Bulletin of the Georgian national academy of sciences. 2018. Vol. 12. No. 4. Р. 163–166.

Bagautdinova N., Hadiullina G., Nugumanova L., Averyanov B., Novenkova A. Evolution of Concepts of Household’s Role in Providing Onward Economic Development // Procedia Economics and Finance. 2014. No. 15. P. 587–594.

Figueira T. J. Economic Thought and Economic Fact in the Works of Xenophon // Xenophon: Ethical Principles and Historical Enquiry. Leiden, The Netherlands: Brill.2012. P. 665–687. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004234192_023.