DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-3.11
Для цитирования:
Семячков К. А. Инновационный потенциал умного города // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 3. С. 474-484. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-3.11.
Аннотация:
Основная цель настоящего исследования заключается в систематизации основных факторов модели умного города, влияющих на приращение инновационного потенциала территории. Развитие цифровых технологий и новых форм социально-экономических взаимодействий, выстраиваемых на их основе, оказывают значительное влияние на преобразования, происходящие в городах, и инновационные процессы, связанные с развитием городской среды. В работе выявлены некоторые особенности модели умного города, которые существенным образом повышают инновационный потенциал современных городов, придерживающихся этой модели в целях своего развития. Показано, что модель умного города способствует реализации ряда факторов, которые значительно увеличивают инновационный потенциал территории. Среди основных факторов инновационного развития можно отметить факторы: доступности цифровой инфраструктуры, развития высокотехнологичного бизнеса, социальной интеграции, развития творческих индустрий и некоторые другие. Методом исследования выступает системный логический анализ отечественных и зарубежных публикаций в сфере повышения инновационного потенциала территорий на основе модели умного города. Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в выявлении основных свойств модели умного города, влияющих на приращение инновационной составляющей городской среды. Практическая значимость исследования заключается в возможности проведения будущих исследований по проблематике инновационного развития современных городов.
Семячков Константин Александрович — кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук; https://orcid.org/0000–0003–0998–0183 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: k.semyachkov@mail.ru).
Диваева Э. А. Методический подход к оценке уровня инновационного потенциала региона // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2010. № 1. С. 87–92.
Егорейченко А. Б. Потенциал инновационного развития современных городов // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 1. С. 62–65.
Живодрова С. А. Инновационный потенциал российских регионов: понятие и система показателей // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2011. № 7. С. 105–110.
Кали А. М. Проблемы управления и развития инновационной экосистемы города Нур-Султан // Научно-практические исследования. 2020. № 4–3 (27). С. 66–70.
Ланская Д. В., Хачак С. Н., Яковленко А. Е. Управленческие инновации и системная оценка эффективности изменений в инновационных экосистемах // Вестник Академии знаний. 2019. № 6 (35). С. 177–186.
Мальцева О. В. Институциональная динамика конкурентных отношений на муниципальном уровне // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС, 2017. № 4. С. 93–96.
Павлыш Э. В. Механизм формирования и использования инновационного потенциала региона с точки зрения обеспечения региональной конкурентоспособности // Вестник экономической науки Украины. 2018. № 1 (34). С. 207–216.
Плотникова Т. Н., Краснов Г. И. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов по инновационному потенциалу // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2011. № 2. С. 102–105.
Пономарева А. М., Игнатова Т. В. Разработка матрицы инновационно-креативного развития города на основе индексного метода // Journal of Economic Regulation. 2018. Т. 9. № 3. С. 37–47.
Попов Е. В., Семячков К. А. Семь приоритетов развития «умных» городов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. № 2 (383). С. 200–216.
Попов Е. В., Семячков К. А. Систематизация подходов к оценке развития умных городов // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 1. С. 14–27.
Раменская Л. А. Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях // Управленец. 2020. Т. 11. № 4. С. 16–28.
Рогожкина О. Е., Внуковская Т. Н. Инновационный потенциал как основа преобразований в экономике Свердловской области // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2012. № 11. С. 90–94.
Соколова С. А., Варакина С. А. Формирование и реализация инновационного потенциала крупного города в условиях кризиса // Интернет-журнал Науковедение. 2016. Т. 8. № 2 (33). С. 73–83.
Стальмакова А. А. Инновационный город и его позиционирование (на примере Томска как города инноваций) // Научное обозрение. Экономические науки. 2019. № 2. С. 49–54.
Фадейкина Н. В., Бъядовский Т. Т. Концептуальные основы формирования и функционирования инновационных экосистем // Инновационная экономика: от теории к практике. Сб. научн. тр. по мат-лам Международной научно-практической конференции / Под общей редакцией Н. В. Фадейкиной. 2014. С. 142–152.
Anthony Jnr. B. A case-based reasoning recommender system for sustainable smart city development // AI & Soc. 2021. No. 36. P. 159–183. DOI: https://doi.org/10.1007/s00146–020–00984–2
Curiel-Ramirez L. A., Ramirez-Mendoza R. A., Bustamante-Bello M. R. et al. Smart Electromobility: Interactive ecosystem of research, innovation, engineering, and entrepreneurship // International Journal on Interactive Design and Manufacturing. 2020. No. 14. 1443–1459. DOI: https://doi.org/10.1007/s12008–020–00710–8.
Hielkema H., Hongisto P. Developing the Helsinki Smart City: The Role of Competitions for Open Data Applications // Journal of Knowledge Economy. 2013. Vol. 4. P. 190–204. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132–012–0087–6.
Husar M., Ondrejicka V. Social Innovations in Smart Cities — Case of Poprad // Mobile Networks Applications. 2019. Vol. 24. P. 2043–2049. DOI: https://doi.org/10.1007/s11036–018–01209-z.
Kar A. K., Ilavarasan V., Gupta M. P. et al. Moving beyond Smart Cities: Digital Nations for Social Innovation & Sustainability // Information Systems Frontiers. 2019. Vol. 21. P. 495–501. DOI: https://doi.org/10.1007/s10796–019–09930–0.
Khelladi I., Castellano S., Kalisz D. The smartization of metropolitan cities: the case of Paris // International Entrepreneurship and Management Journal. 2020. Vol. 16. P. 1301–1325. DOI: https://doi.org/10.1007/s11365–020–00691-w.
Richter C., Kraus S., Syrjä P. The Smart City as an opportunity for entrepreneurship // International Journal of Entrepreneurial Venturing. 2015. Vol. 7. No. 3. P. 211–226. DOI:10.1504/ijev.2015.071481.
Schiavone F., Appio F. P., Mora L. et al. The strategic, organizational, and entrepreneurial evolution of smart cities // International Entrepreneurship and Management Journal. 2020. Vol. 16. P. 1155–1165. DOI: https://doi.org/10.1007/s11365–020–00696–5.
Selada C. Smart Cities and the Quadruple Helix Innovation Systems Conceptual Framework: The Case of Portugal // The Quadruple Innovation Helix Nexus. In De Oliveira Monteiro S., Carayannis E. (Eds.). 2017. Palgrave Studies in Democracy, Innovation, and Entrepreneurship for Growth. Palgrave Macmillan, P. 211–244. New York. DOI:10.1057/978–1-137–55577–9_8.
Spinosa L. M., Costa E. M. Urban Innovation Ecosystem & Humane and Sustainable Smart City: A Balanced Approach in Curitiba // Handbook of Smart Cities. 2020. P. 1–23. DOI:10.1007/978–3-030–15145–4_15–1.
Yarime M. Facilitating data-intensive approaches to innovation for sustainability: opportunities and challenges in building smart cities // Sustainability Science. 2017. Vol. 12. P. 881–885. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625–017–0498–1.