DOI:
10.31063/2073-6517/2018.15-4.4
Для цитирования:
Аннотация:
Основная идея и содержание статьи — новый взгляд на миграционную и экономическую политику стран постсоветского пространства с позиции повышения качества (инклюзивности) экономического роста этих государств, их устойчивости и диверсификации, максимального ограничения нелегальной миграции, переключения приоритетов во внешнеэкономической сфере с торговли сырьевыми товарами и энергоресурсами на научно-технологическое сотрудничество и создание единых технологических платформ.
В статье представлены результаты эконометрического анализа взаимосвязей между миграцией, диверсификацией экономики, качеством госинститутов и других качественных характеристик экономического роста, сложившихся в развивающихся странах мира в последние два десятилетия.
Проведенное исследование позволило выделить наиболее важные факторы, которые способствуют созданию условий и предпосылок инклюзивного развития экономики.
Как показал анализ, среди прочих факторов наиболее важными являются качество государственных институтов, технологическое развитие, которое создает условия для инвестирования в человеческий капитал. Также исследование позволило определить пороговые значения по этим факторам как ориентиры для перехода стран СНГ к инклюзивному развитию своих экономик и ограничению неупорядоченной трудовой миграции.
Другим важнейшим результатом нашего исследование является тот факт, что масштабная и плохо контролируемая миграция является тормозящим фактором устойчивого развития всего постсоветского пространства. Для преодоления данного процесса необходимо создание масштабных совместных интеграционных, наукоемких и технологических проектов, которые позволят не только сократить масштабы миграции в Россию, но и будут способствовать повышению человеческого капитала в странах СНГ и создавать на их рынках труда наукоемкие рабочие места.
Чепель Сергей Васильевич — доктор экономических наук, главный научный сотрудник проекта макроэкономических исследований, Институт прогнозирования и макроэкономических исследований при Миниэкономики Республики Узбекистан (г. Ташкент, Республика Узбекистан, ул. Мовароуннахр, 1, e-mail: swchep@mail.ru).
Тухтарова Евгения Хасановна — ведущий экономист, Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург, Российская Федерация, ул. Московская, 29; e-mail: tyevgeniya@yandex.ru).
Неклюдова Наталья Павловна — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН (г. Екатеринбург, Российская Федерация, ул. Московская, 29; e-mail: nnp81@mail.ru).
1. Лукас Р. Э. Лекции по экономическому росту: пер. англ. Д. Шестакова. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. — 288 с.
2. Меркулова Т. В. Экономический рост и неравенство: институциональный аспект и моделирование взаимосвязи // Мир России. — 2010. — № 2. — С. 59–73.
3. Сморгунов Л. В. Государство, сотрудничество и инклюзивный экономический рост // Власть. — 2017. — № 11. — С. 22–30.
4. Чепель С. В., Бондаренко К. А. Является ли внешняя трудовая миграция фактором экономического роста. Эконометрический анализ и выводы для стран СНГ // Журнал новой экономической ассоциации. — 2015. — № 4 (28). — С. 142–166.
5. Чепель С. В., Ибрагимова Н. М. Экономический рост и доступность высшего образования: существующие гипотезы, каналы, взаимосвязи и их релевантность для развивающихся стран мира // Человеческий капитал и профессиональное образование. — 2016. — № 4. — С. 4–16.
6. Aghion P., Howitt P. Growth with quality-improving innovations: An integrated framework. In P. Aghion & S. Durlauf (Eds.) // Handbook of economic growth. — North-Holland/Elsevier: Amsterdam, 2005.
7. Anand R., Mishra S., Peiris S. J. Inclusive Growth: Measurement and Determinants // IMF Working Paper. — 2013. — 13/135.
8. Barguellil A., Zaiem M. H., Zmami M. Remittances, Education and Economic Growth: A Panel Data Analysis // Journal of Business Studies Quarterly. — 2013. — Vol. 4(3). — Р. 129–139.
9. Beine M., Docquier F., Rapoport H. Brain Drain and Economic Growth: Theory and Evidence // Journal of Development Economics. — 2001. — Vol. 64(1). — Р. 275–289.
10. Bildirici M., Sunal S., Aykac Alp E., Orcan M. Determinants of Human Capital Theory, Growth and Brain Drain: an Econometric Analysis for 77 Countries // Applied Econometrics and International Development. — 2005. — Vol. 5(2). — Р. 109–140.
11. Catrinescu N., Leon-Ledesma M., Piracha M., Quillin B. Remittances, Institutions, and Economic Growth // World Development. — 2009. — Vol. 37(1). — Р. 81–92.
12. Chen H. J., Fang I. H. Migration, Social Security, and Economic Growth // Economic Modeling. — 2013. –Vol. 32. — Р. 386–399.
13. Di Maria C., Lazarova E. Migration, Human Capital Formation, and Growth: An Empirical Investigation // World Development. — 2012. — Vol. 40(5). — Р. 938–955.
14. Diaz P., Saenz S. D., Kwan S. Y. V. Economic dynamics and changes in attitudes towards undocumented Mexican immigrants in Arizona // Analyses of Social Issues and Public Policy. — 2011. — Vol. 11. — Р. 300–313. — doi: 10.1111/j.1530– 2415.2011.01255.x.
15. Díaz-Briquets S., Pérez-López J. Refugee Remittances: Conceptual Issues and the Cuban and Nicaraguan Experiences // International Migration Review. — 1997. — Vol. 31(2). — Р. 411–437.
16. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Dynamics of Innovation: from National System and Mode 2 to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations // Research Policy. — 2000. — Vol. 29. — No. 2.
17. Goschin Z. Remittances as an Economic Development Factor: Empirical Evidence from the CEE Countries // Procedia Economics and Finance. — 2014. — Vol. 10. — Р. 54–60.
18. Guha P. Macroeconomic Effects of International Remittances: The Case of Developing Economies // Economic Modelling. — 2013. –Vol. 33. — Р. 292–305.
19. Harrod R. F. An Essay in Dynamic Theory // Economic Journal. — 1939. — Маrt (No. 49). — Р. 14–33.
20. Imai K. S., Gaiha R., Ali A., Kaicker N. Remittances, Growth and Poverty: New Evidence from Asian Countries // Journal of Policy Modeling. — 2014. — Vol. 36(3). — Р. 524–538.
21. Kerr P. S., Kerr R. W. Economic Impact of Immigration: A Survey // Harvard Business School Working Paper. — 2011. — P. 9–13.
22. Kroeger A., Anderson K. Remittances and children’s capabilities: new evidence from Kyrgyzstan, 2005–2008 // IZA Discussion Paper. — 2012. — No. 6293. — Bonn, Germany: Institute for the Study of Labor, 2012 [Electronic resourсe]. URL: http://EconPapers.repec.org/RePEc:iza:izadps:dp6293 (date of access: 14.06.2018).
23. Mayr K. The Fiscal Impact of Immigrants in Austria — A Generational Accounting Analysis // Empirica. — 2005. — Vol. 32. — P. 181–216. — doi: 10.1007/s10663–005–1758–3.
24. McKinley T. ‘Inclusive Growth Criteria and Indicators: An Inclusive Growth Index for Diagnosis of Country Progress’, ADB Sustainable Development Working Paper Series, No. 14. — Man da luyong City, Philippines, Asian Development Bank, 2010.
25. Mosse D., Gupta S., Mehta M., Shah V., Rees J. F., Team K. P. Brokered Livelihoods: Debt, Labour Migration and Development in Western India // Journal of Development Studies. — 2002. — Vol. 38(5). — Р. 59–88.
26. Nyamongo E., Misati R. N., Kipyegon L., Ndirangu L. Remittances, Financial Development and Economic Growth in Africa // Journal of Economics and Business. — 2012. — Vol. 64(3). — Р. 240–260.
27. Ramos A. R., Ranieri R., Lammes J. Mapping Inclusive Growth. Working Paper, International Policy Centre for Inclusive Growth. — 2013. — No. 105.
28. Roy A. Inclusive Growth through MFIs’ Outreach in Assam. // Asia-Pacific Business Review. — 2011. — Vol. 7. — No. 3. — P. 47–62.
29. Sana M., Massey D. Household Composition, Family Migration, and Community Context: Migrant Remittances in Four Countries // Social Science Quarterly. — 2005. — Vol. 86(2). — Р. 509–528.
30. Stark O., Taylor J. Edward, Yitzhaki Shl. Remittances and inequality // Economic Journal. — 1986. — Vol. 96 (383). — P. 722–740.
31. Woodruff C., Zenteno R. Remittances and Microenterprises in Mexico. UCSD. — Graduate School of International Relations and Pacific Studies Working Paper, 2001.
32. Ziesemer T. Worker Remittances, Migration, Accumulation and Growth in Poor Developing Countries: Survey and Analysis of Direct and Indirect Effects // Economic Modeling. — 2012. — Vol. 29(2). — Р. 103–118.
