DOI:
10.31063/2073-6517/2018.15-4.10
Для цитирования:
Аннотация:
Статья посвящена актуальной научно-практической проблеме — реактуализации экономической теории К. Маркса. Авторами оценивается научная дискуссия о роли и месте марксистской политэкономии в системе современной экономической теории. Проанализирована позиция экономистов и преподавателей высшей школы, поддерживающих реактуализацию экономической теории К. Маркса как научной доктрины. Проанализированы практические проблемы организации учебного процесса при условии включения в него марксистской политэкономии. Обоснована необходимость соответствующего методического обеспечения учебного процесса: подготовка новой учебной и учебно-методической базы, изменение структуры и содержания курсов учебных дисциплин по экономической теории (микро- и макроэкономики). Аргументирован вывод о целесообразности включения элементов марксистской политэкономии в систему общетеоретических дисциплин высшей школы. Авторы выделяют дискуссионные вопросы об изменении объекта исследования, предметного пространства и методологического инструментария экономической теории, при условии включения в образовательные стандарты элементов марксистской политэкономии. Отмечается важность решения данной проблемы, поскольку затрагивается вопрос о том, что мы понимаем под экономической наукой, ее предметом и методологией и как это должно отразиться на преподавании экономических дисциплин.
Лавров Владимир Николаевич — доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента и экономической теории, Уральский государственный аграрный университет (г. Екатеринбург, Российская Федерация, e-mail: 2956145@mail.ru).
Пономарева Светлана Ивановна — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политической экономии, Уральский государственный экономический университет (г. Екатеринбург, Российская Федерация, e-mail: PonomarevaSI@e1.ru).
1. Бузгалин А. В., Колганов А. И. «Капитал» XXI века: симулякр как объект анализа критического марксизма // Вопросы философии. — 2012. — № 11. — С. 31–42.
2. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Глобальный капитализм. — Изд-е 3-е: в 2-х томах. — М.: ЛЕНАНД, 2015. — 640 с.
3. Бузгалин А. В. Закат неолиберализма (К 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы политической экономии. — 2018. — № 2. — С. 122–141.
4. Бузгалин А. В., Колганов А. И., Барашкова О. В. Классическая политическая экономия. Современное марксистское направление. — М.: ЛЕНАНД, 2018. — 550 с.
5. Дзарасов С. С., Меньшиков С. М., Попов Г. Х. Судьба политической экономии и ее советского классика. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 454с.
6. Дятел Е. П. К. Маркс: возможности и пределы классового и воспроизводственного подходов // Журнал экономической теории. — 2018. — № 1. — С.107–119.
7. Зяблюк Р. Т. Адекватность и недостаточность теории «Капитала» К. Маркса в современной экономике // Вопросы политической экономии. — 2017. — № 4. — С. 42–54.
8. Любинин А. Б. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования (объективная обусловленность разных методологических подходов и несводимость теоретических результатов) // Российский экономический журнал. — 2012. — №.1. — С. 86- 116.
9. Любинин А. Б. Снова к проблеме генезиса и предметного содержания «экономикс» // Российский экономический журнал. — 2016. — № 22. — С. 35–65.
10. Пикетти Т. Капитал в XXI веке: пер. с англ. А.Л.Дунаев. — М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. — 592 с.
11. Пономарева С. И. Формирование нового типа рациональности в экономическом знании // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2015. — № 2 (58). — С. 6–11.
12. Пономарева С. И. Методологические проблемы формализации экономической теории // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2016. — № 1. — С.17–22.
13. Рязанов В. Т. «Капитал» К. Маркса и современный капитализм: возможности и преимущества политэкономии постмарксистского синтеза // Вопросы политической экономии. — 2017. — № 4. — С. 10–29.
14. Самуэльсон П. Интерпретация марксистского понятия эксплуатации: краткий обзор так называемой проблемы трансформации марксистской стоимости в конкурентные цены. Ч.1. Анализ общих положений // Экономическая политика. — 2012. — № 4. — С. 182–202.
15. Самуэльсон П. Интерпретация марксистского понятия эксплуатации: краткий обзор так называемой проблемы трансформации марксистской стоимости в конкурентные цены. Ч.II. Марксистский процеcc трансформации и модель эксплуатации. Ч. III. Критический обзор литературы // Экономическая политика. — 2012. — № 5. — С. 172–197.
16. Самуэльсон П. Марксистская экономическая теория как экономическая теория // Экономическая политика. — 2012. — № 6. — С. 189–198.
17. Семененко В. В., Лавров В. Н., Понемасов А. Д. О предмете экономической теории // Журнал экономической теории. — 2010. — № 3. — С. 69 — 83.
18. Семененко В. В., Лавров В. Н., Понемасов А. Д. О двойственном характере труда, воплощенном в товаре: история и современность // Диспут плюс. Ежемесячный научный журнал. — 2012. — № 7. — С. 13 — 24.
19. Татаркин А. И. Политическая экономия рынка: трансформационные обновления // Журнал экономической теории. — 2013. — № 2.– С. 9–30.
20. Цаголов Г. Н. Политэкономия будущего // Вопросы политической экономии. — 2015. — № 2. — С. 39–51.
21. Черковец В. Н. «Капитал» К. Маркса как методологическая и теоретическая основа современной политической экономии // Вопросы политической экономии. — 2017. — № 3. — С. 92–102.
22. Morishima M. Marx’s Economics: A Dual Theory of Valueand Growth. — Cambridge University press., 1973.
23. Piketty T. Capital in the Twenty-First Century. — Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press., 2014.
