2018 (15), №3

ЭФФЕКТ НАДЕЛЕННОСТИ И ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕОРЕМЫ КОУЗА

DOI:

10.31063/2073-6517/2018.15-3.4

Для цитирования:

Аннотация:

В статье обосновывается необходимость применения методов и аналитических инструментов психологии в современной экономической теории. Рассматривается содержание наиболее известной и важной поведенческой аномалии — эффекта наделенности, открытого лауреатом Нобелевской премии по экономике 2017 г. Р. Талером. Обсуждается подтверждение данного эффекта экспериментальными результатами и эмпирическими наблюдениями. Особое внимание уделяется описанию поведенческого анализа теоремы Коуза, в ходе которого с помощью эффекта наделенности предпринимается попытка экспериментально доказать несостоятельность этого фундаментального положения институциональной экономики и экономического анализа права. Подчеркивается, что результаты эксперимента, напротив, соответствуют теореме Коуза, если допустить, что эффект наделенности проявляется в виде высоких трансакционных издержкек при совершении рыночных обменов между участниками эксперимента. Приводятся другие критические замечания, показывающие некорректность опровержения данной теоремы некоторыми представителями поведенческой экономики.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 102, размер: 300.2 KB

Сергеев Андрей Михайлович — кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономической теории Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail:asergeev@k66.ru)

1. Белянин А. В. Ричард Талер и поведенческая экономика: от лабораторных экспериментов к практике подталкивания // Вопросы экономики. — 2018. — № 1.– С. 5–25.

2. Капелюшников Р. И. Экономические очерки. Методология, институты, человеческий капитал. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. — 574 с.

3. Капелюшников Р. Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть II // Вопросы экономики. — 2013. — № 10. — С. 28–46.

4. Моделирование народнохозяйственных процессов / под ред. И. В. Котова. — Л.: Изд-во Ленинградского университета,1990. — 288 с.

5. Одинцова М. И. Институциональная экономика. — М.: Изд-во Юрайт, 2016. — 459 с.

6. Познер Р. А. Рубежи теории права. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. — 480 с.

7. Познер Р. А. Экономический анализ права. — СПб.: Экономическая школа, 2004. — Т. 1. — 524 с.

8. Сакс Д. Цена цивилизации. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. — 352 с.

9. Талер Р. Новая поведенческая экономика: почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать. — М.: Изд-во «Э», 2017. — 368 с.

10. Талер Р., Санстейн К. Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. — 240 с.

11. Kahneman D., Knetsch J. L., Thaler R. H. Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem // Journal of Political Economy. — 1990. — Vol. 98. — No. 6. — P. 1325–1348.

12. Samuelson W., Zeckhauser R. StatusQuo Bias in Decision Making // Journal of Risk and Uncertainty. — 1988. — Vol. 1. — P. 7–17.

13. Thaler R. H. The Winner’s Curse. — N.Y.: W. W. Norton & Co., 1992.

14. Thaler R. H. Toward a positive theory of consumer choice // Journal of Economic Behavior & Organization. — 1980. — Vol. 1. — No 1. — P. 39–60.