DOI:
10.31063/2073-6517/2018.15-2.10
Для цитирования:
Аннотация:
В статье на основе критического анализа различных точек зрения на понимание объекта рынка труда, представленных в истории экономической мысли, обосновывается современная концепция, раскрывающая системное содержание данного объекта. Цель статьи — обосновать точку зрения, альтернативную существующим концепциям, на понимание объекта рынка труда. Задачи: провести критический анализ существующих концепций понимания объекта обмена на рынке труда; сопоставить разные подходы к определению содержания объекта рынка труда, синтезировать их и сделать выводы об истинности этих подходов; охарактеризовать теоретические положения, обосновывающие альтернативную точку зрения на понимание объекта рынка труда; раскрыть систему структурных элементов, образующих содержание предлагаемого объекта рынка труда; аргументировать достоверность истинности предлагаемого объекта рынка труда. В качестве методологической основы исследования применены научные принципы системности, причинно-следственной связи, бинарности; методы научной абстракции, абстрактного анализа, абстрактного синтеза, функциональный. В статье проанализированы три концепции о понимании объекта рынка труда: классическая, марксистская и неоклассическая. В каждой из них назван свой объект рынка труда: в классической — труд; в марксистской — рабочая сила; в неоклассической — человеческая услуга в виде труда. Ниодна из названных концепций не претендует на истинность, что вызывает необходимость в обосновании альтернативной точки зрения на понимание объекта рынка труда. В качестве теоре-
тической и методологической основы выдвинуты положения, позволяющие обосновать истинный объект рынка труда, которым является не труд, не рабочая сила как товар, не человеческая услуга, в качестве которой выступает труд, а услуга, созданная трудом, т. е. услуга труда. Дается определение понимания услуги труда, ее положительного эффекта. Услуга труда характеризуется как экономическая категория, обладающая сущностью и содержанием. Раскрывается структура услуги труда, имеющая двоякое содержание: как процесс, совершаемый трудом, и как результат — полученный полезный эффект в виде выполненной работы, созданного продукта и т. д. Доказано, что услуга труда является реальным товаром, обладающим теми же свойствами, что и любой товар, который обращается на рынке, т. е. стоимостью и потребительной стоимостью. Каждое из этих свойств имеет объективную основу, обеспечивающую образование услуги труда и ее рыночный обмен.
Корогодин Иван Тимофеевич — доктор экономических наук, профессор, Воронежский государственный университет (Воронеж, Российская Федерация, e-mail: fomicheva@econ.vsu.ru).
1. Корогодин И. Т. Экономическая теория труда: учебное пособие. — М.: Экономика, 2015. — 239 с.
2. Костин А. По поводу некоторых понятий теории рынка труда // Человек и труд. — 1998. — № 12.
3. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 23. — М.: Политиздат, 1969. — 907 с.
4. Маркс К. Капитал. Т. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 24. — М.: Политиздат, 1969. — 648 с.
5. Почекина В. В. Модернизация рынка труда в условиях глобализации мировой экономики / В. В. Почекина, Р. М. Супрунович; под науч. ред. В. Ф. Медведева, Институт экономики НАН Беларуси — Минск: «Право и экономика», 2010. — 312 с. (Серия «Мировая экономика»).
6. Рофе А. И. Экономика труда: учебник. — М.: КНОРУС, 2010. — 400 с.
7. Самуэльсон П. Экономика: в 2-х т. — М.: НПО «АЛГОН» ВНИИСИ, 1992. — Т. 2. — 416 с.
8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : пер. с англ.; предисл. В. С. Афанасьева. — М.: ЭКСМО, 2009. — 960 с.
9. Топилин К. Инвалиды на рынке труда: региональный аспект // Человек и труд. — 2011. — № 8. — С. 27–32.
10. Туган-Барановский М. Социальная теория распределения. — Цит. по: Гребнев Л. О чем писал М. И. Туган-Барановский // Экономические науки. — 1990. — № 5.
11. Хикс Дж. Р. Теория экономической истории: пер. с англ. — М.: Вопросы экономики, 2003. — 223 с.