2018 (15), №2

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ: ПОДХОДЫ К МОДЕЛИРОВАНИЮ КОРРЕКЦИИ И ДИСФУНКЦИИ ИНСТИТУТОВ

DOI:

10.31063/2073-6517/2018.15-2.12

Для цитирования:

Аннотация:

Рассматривается вопрос методологии институционального моделирования — особенностей и видов используемых моделей институтов, описывающих институциональную статику и динамику. Предметом исследования стали институциональные изменения — коррекции и дисфункции институтов, а также различные виды моделей институтов и их изменения, с оценкой возможностей применения и ограничивающей модели сложности. В качестве методов исследования используются таксономический подход, институциональный анализ, позволяющий дать описательные и объяснительные модели коррекции и дисфункции как видам институциональных изменений. Кроме того, различные виды институтов характеризуются собственным набором количественных и качественных характеристик, определяющих набор исполняемых функций и дисфункций. Эти характеристики позволяют выделить два класса моделей институтов и четыре состояния формальных институтов. Качество институтов, частота изменений и адаптация агентов выступают минимальным набором релевантных характеристик при институциональном моделировании, которое предполагает два магистральных подхода, когда институты заданы и влияют на агентов и на параметры экономики, и когда изменяются, определяя агентскую игру. Представлена описательная модель институциональной коррекции, влияющей на эффективность функционирования экономической системы. Полученные методологические результаты позволяют упорядочить научные достижения в области институционального моделирования, выделив направления дальнейшего научного поиска, не сводя ситуацию в области моделирования исключительно к получению математических моделей, имеющих ограничения по нормативной форме ввода критерия.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 49, размер: 488.1 KB

Сухарев Олег Сергеевич — доктор экономических наук, профессор, Институт проблем рынка РАН, заведующий лабораторией институциональной экономики; Институт экономики РАН, главный научный сотрудник (Москва, Российская Федерация; e-mail: o_sukharev@list.ru).

1. Бренан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. — CПб.: Экономичес- кая школа, 2005. — 272 с.

2. Веблен Т. Теория праздного класса. — М.: Книжный дом «Либроком», 2010 — 368 с.

3. Грейф А. Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013 — 536 c.

4. Макаров В. Л. Исчисление институтов // Экономика и математические методы. — 2003. — № 2. — Т. 39. — С. 14–37.

5. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. — М.: ЗАО Финстатинфром, 2000. — 474 с.

6. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. — М.: Новое издательство, 2013. — 324 с.

7. Полтерович В. М. Общий институциональный анализ и проектирование реформ // Журнал новой экономической ассоциации. — 2013. — № 1(17). — С. 180–188.

8. Попов Е. В. Институты. — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2015. — 712 с.

9. Сухарев О. С. Эволюционная экономическая теория институтов и технологий. — М.: Ленанд, 2017. — 144 с.

10. Сухарев О. С. Экономика будущего: теория институциональных изменений (новый эволюционный подход). — М.: Финансы и статистика, 2011. — 432 с. (доступно по ссылке: http://www.osukharev.com/book1.html).

11. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. — М.: Дело, 2003. — 464 с.

12. Aoki M. Strategies and public propositions in games of institutional change: Comparative historical cases // Journal of Comparative Economics. — February 2017. — Vol. 45. — Issue 1. — P. 171–187.

13. Coase R. Essays on Economics and Economists. — University of Chicago Press, 1994. — 232 p.

14. Eggertsson T. Knowledge and The Theory of Institutional Change // Journal of Institutional Economics. — 2009. — No. 5:2. –P. 137–150.

15. Hodgson G. Economic Evolution. — University of Chicago Press, 2010. — 294 p.

16. Hodgson G. A Modern Reader in Evolutionary and Institutional Economics. — Edward Elgar Publishing, Cheltenham and Northampton, 2002. — 256 p.

17. Nazarko J., Ejdys J. Structural Analysis as an Instrument for Identification of Critical Drivers of Technology Development // Procedia Engineering. — 2017. — Vol. 182. — P. 474–481.

18. Neyapti B. Modeling institutional evolution // Economic Systems. — March 2013. — Vol. 37. — Issue 1. — P. 1–16.

19. Neyapti B., Arasil Ya. The nexus of economic and institutional evolution // Economic Modelling. — January 2016. — Vol. 52, Part B. — P. 574–582.

20. North D. C. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. — Cambridge University Press, 1990. — 152 p.

21. North D. C. Institutions // Journal of Economic Perspectives, American Economic Association. — 1991. — Vol. 5(1). — P. 97–112.

22. North D. Economic Performance through Time // American Economic Review. — 1994. — No. 84(3). — P. 359–368.

23. North D. C. Understanding the Process of Economic Change. — Princeton University Press, 2005. — 187 p.

24. North D. Institutional Change and American Economic Growth. — Cambridge University Press; Reissue edition, 2008. — 292 p.

25. Ostrom E. Understanding Institutional Diversity. — Princeton University Press, 2005. — 376 p.

26. Stiglitz J. Creating a Learning Society: A New Approach to Growth, Development, and Social Progress. — Columbia University Press, 2014. — 680 p.

27. Williamson O. E. The Economics of Governance // American Economic Review. — 2005. — No. 95. — P. 1–18.