Аннотация:
Статья посвящена проблемам совершенствования методологии формирования стратегии инновационного развития российских регионов. Гипотеза исследования заключается в том, что использование инноваций для укрепления источников здорового роста возможно на любых территориях, однако реализация инновационной парадигмы на разных территориях имеет существенные особенности, в значительной мере предопределяемые их производственно-технологическим типом. Обоснована безальтернативность инновационного сценария для успешного решения задач реиндустриализации и повышения качества человеческого потенциала РФ. Раскрыты основные проблемы, препятствующие активизации инновационной деятельности в российских регионах, и обусловлен- ные этим угрозы социально-экономическому развитию в условиях современного сетевого общества и глобализации. Показано, что в практике управления РФ до сих пор превалирует идеология, характерная для индустриального периода середины XX в., когда инновации рассматривались как периферийное по отношению к развитию промышленного комплекса явление. Рассмотрены современные теоретические представления об инновациях как драйвере социально-экономического роста и подходы к их реализации, используемые в зарубежной практике управления территориальным развитием. Выявлены основные закономерности и особенности взаимовлияния и взаимодействия инновационных и традиционных факторов социально-экономического роста территорий. Изложен авторский методологический подход к обоснованию контуров инновационной системы региона, основанный на совместном рассмотрении инновационной и производственно-технологической составляющих регионального развития при выборе приоритетов инновационной стратегии. Обоснованы ключевые элементы стратегии инновационного обеспечения развития региона применительно к территориям наиболее характерных для России производственно-технологических типов. Представлены результаты расчетов по оценке приоритетности формирования в регионах РФ центров инновационной активности различной специализации. Изложенные результаты исследования позволяют реализовать основные положения концепции неценовой конкуренции при формировании стратегии инновационного развития и выборе контуров инновационных систем российских регионов.
Голова Ирина Марковна, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики УрО РАН, г. Екатеринбург, e-mail: irina_golova@mail.ru
Барро Р. Дж., Сала-и-Мартин Х. Экономический рост. — М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. — 824 с.
Голова И. М. Методологические проблемы обоснования региональных приоритетов инновационного разви- тия // Экономика региона. — 2013. — № 2. — С.145–156.
Глазьев С. Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. — 2012. — № 2. — С. 27–42.
Карачаровский В. Два измерения технологической модернизации: о коммерческой и общественной эффек- тивности промышленного производства в России //Общество и экономика. — 2012. — № 12. — С. 20–43.
Попов Е. В., Власов М. В., Кочетков Д. М. Влияние экономики знаний на экономическое развитие российских регионов: методика измерения и практическое применение // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика.— 2016. — № 4. — С. 106–116.
Санто Б. Инновация как средство экономического развития. — М.: Прогресс, 1990. — 296 с.
Смородинская Н. В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. — M.: ИЭ РАН, 2015. — 344 c.
Суховей А. Ф. Основные тенденции современного развития теории инноваций за рубежом и в России // Журнал экономической теории. — 2016. — № 4. — С. 27–37.
Суховей А. Ф., Голова И. М. Инновационные возможности саморазвития региона. — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2010. — 200 с.
Филатов В. И. Импортозамещение и формирование новой модели экономического роста российской эконо- мики // Вестник Института экономики Российской академии наук. — 2015. — № 2. — С. 76–86.
Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм, демократия. — М.: Эксмо, 2007. — 864 c.
Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Dynamics of Innovation: from National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations // Research Policy. — 2000. — Vol. 29. — No. 2–3. — P. 109–123.
Mensch G. Stalemate in Technology: innovations overcome the depression. — Publisher Cambridge, Mass.: Ballinger Pub. Co., 1979. — 241 p.
Porter M. E. Competitive Advantage of Nations. — New York: Free Press, 1990. — 896 p.
Porter M. E. On Competition. — Boston: Harvard Business School, 1998. — 576 p.