2022 (19), №2

Модификация гравитационной модели Андерсона и ван Винкоопа для анализа торговли между Россией и Беларусью

Для цитирования:

Мартыненко А. В. Модификация гравитационной модели Андерсона и ван Винкоопа для анализа торговли между Россией и Беларусью // AlterEconomics. 2022. Т. 19, № 2. С. 326-350. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-2.7.

Аннотация:

Одним из основных математических инструментов исследования международных интеграционных объединений и оценки влияния межгосударственных барьеров на объемы торговли являются гравитационные модели. В частности, существуют исследования, посвященные применению таких моделей для анализа торговли между Россией и Беларусью. Торговля между этими странами осуществляется по правилам ЕАЭС, поэтому моделирование торговли между Россией и Беларусью должно учитывать влияние всех стран этого интеграционного объединения. Существенную сложность при конструировании пространственных моделей торговли России с другими странами представляют большая площадь и протяженность ее границ. Если не учитывать эту особенность и рассматривать Россию как единый субъект международных торговых отношений, то это приводит к некорректным оценкам гравитационной модели. В качестве альтернативы можно рассматривать Россию как совокупность ее субъектов и моделировать торговлю между ними и остальными странами. Однако реализовать такой подход практически невозможно, поскольку отсутствуют статистические данные о торговле субъектов РФ между собой, сопоставимые с данными об их внешней торговле. Для преодоления указанной сложности в настоящей работе предлагается и теоретически обосновывается модификация широко известной гравитационной модели Андерсона и ван Винкоопа для ситуации, когда часть данных о взаимной торговле недоступна. Полученная модификация применена для оценки гравитационной модели торговли между Беларусью и субъектами РФ в рамках ЕАЭС. Кроме того, в работе модифицирована оригинальная методика Андерсона и ван Винкоопа оценки эффектов сравнительной статики от изменения величины торговых барьеров, с помощью которой было выполнено сравнение торговых барьеров между Россией и Беларусью с торговыми барьерами между Россией и остальными странами ЕАЭС.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 67, размер: 557.5 KB

Александр В. МАРТЫНЕНКО, кандидат физико-математических наук, доцент, Институт экономики УрО РАН, Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; Уральский государственный университет путей сообщения, Российская Федерация, 620034, г. Екатеринбург, ул. Колмогорова, 66,  e-mail: amartynenko@rambler.ru,  https://orcid.org/0000-0002-4701-6398

Анисимов А. М., Винокуров Е. Ю., Демиденко М. В. и др. Оценка экономических эффектов отмены нетарифных барьеров в ЕАЭС. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2015а. 67 с.

Анисимов А. М., Винокуров Е. Ю., Демиденко М. В. и др. Оценка влияния нетарифных барьеров в ЕАЭС: результаты опросов предприятий. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2015b. 96 с.

Винокуров Е. Ю., Коршунов Д. А., Перебоев В. С., Цукарев Т. В. Евразийский экономический союз. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017. 296 c.

Гринберг Р. С., Пылин А. Г. Евразийский экономический союз: основные тренды развития на фоне глобальной неопределенности // Экономика региона. 2020. Т. 16, № 2. С. 340–351. DOI: http://doi.org/10.17059/2020–2-1.

Даметкина Е. Д., Зубов И. А. Экономическая интеграция Российской Федерации и Республики Беларусь // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1, № 4. С. 411–418.

Дюмулен И. И. Международная торговля, тарифное и нетарифное регулирование. ВАВТ Минэкономразвития России, 2015. 548 с.

Еликбаев К. Н., Андронова И. В. Пять лет единому рынку услуг ЕАЭС: некоторые итоги // Современная Европа. 2021. № 2. С. 99–110. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope2202199110.

Зуев В. Н., Островская Е. Я., Скрябина В. Ю., Калачигин Г. М. Особенности стратегии ЕАЭС по формированию сети ЗСТ // Экономический журнал ВШЭ. 2021. Т. 25, № 1. С. 42–64.

Идрисова В. В. Оценка адвалорных эквивалентов нетарифных мер регулирования внешней торговли для Российской Федерации // Экономическая политика. 2011. № 2. С. 108–127.

Изотов Д. А. Оценка сравнительного потенциала увеличения торговли регионов Дальнего Востока со странами АТР // Известия ДВФУ. Экономика и управление. 2020. № 3(95). С. 5–20. DOI: 10.24866/2311–2271/2020–3/5–20.

Каукин А. В., Идрисов Г. И. Гравитационная модель внешней торговли России: случай большой по площади страны с протяженной границей // Экономическая политика. 2013. № 4. С. 133–154.

Малышев Д. В. Союзное Государство Российской Федерации и Республики Беларусь: институционализация и современное состояние // Постсоветские исследования. 2019. Т. 2, № 8. С. 1551–1562.

Могилат А. Н., Сальников В. А. Оценка потенциала взаимной торговли Единого экономического пространства при помощи гравитационной модели торговли между регионами России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. № 3(27). C. 80–108.

Овсянников В. А. Влияние нетарифных мер регулирования на развитие торгово-экономических отношений России со странами ЕАЭС: дис. … канд. экон. наук. М., 2019. 222 с.

Томаев А. О., Павлов П. Н., Каукин А. С. Внутренняя торговля России: применение гравитационной модели // Экономическая политика. 2020. Т. 15, № 5. С. 60–89. DOI: https://doi.org/10.18288/1994–5124–2020–5-60–89.

Флегонтова Т. А. Участие стран ЕАЭС в глобальных цепочках добавленной стоимости // Российский внешнеэкономический вестник. 2017. № 1. С. 73–84.

Шамахов В. А., Максимцев И. А., Межевич Н. М. Внешнеэкономические связи России и Беларуси: объективные возможности и субъективные препятствия развития // Управленческое консультирование. 2019. № 10(130). С. 8–16. DOI: https://doi.org/10.22394/1726–1139–2019–10–8-16.

Шумилов А. В. Оценивание гравитационных моделей международной торговли: обзор основных подходов // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21, № 2. С. 224–250.

Achour S., Hadji F. Determinants of trade flows to Agadir Agreement countries: gravity model three-way approach // Theoretical and Applied Economics. 2021. № 2. P. 125–134.

Anderson J. E. The Gravity Model // The Annual Review of Economics. 2011. Vol. 3, No. 1. P. 133–160.

Anderson J. E., van Wincoop E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle // The American Economic Review. 2003. Vol. 93, No. 1. Р. 170–192.

Anderson J. E., van Wincoop E. Trade Costs // Journal of Economic Literature. 2004. Vol. 42(3). Р. 691–751. DOI: 10.1257/0022051042177649.

Baier S., Bergstrand J. Bonus vetus OLS: A Simple Method for Approximating International Trade-cost Effects Using the Gravity Equation // Journal of International Economics. 2009. Vol. 77, No. 1. P. 77–85. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2008.10.004.

Baldwin R., Taglioni D. Gravity for dummies and dummies for gravity equations. NBER Working Paper. 2006. No. 12516.

Ederington J., Ruta M. Non-tariff measures and the world trading system // Policy Research Working Paper Series 7661. The World Bank, 2016.

Evans A. W. Some properties of trip distribution methods // Transportation Research. 1970. Vol. 4, No. 1. P. 19–36. DOI: 10.1016/0041–1647(70)90072–9.

Ferrantino M. Quantifying the Trade and Economic Effects of Non-Tariff Measures // OECD Trade Policy Working Papers. 2006. No. 28. Paris: OECD Publishing. DOI: 10.1787/837654407568.

Fielding D., Hajzler C., Macgee J. Distance, Language, Religion, and the Law of One Price: Evidence from Canada and Nigeria // Journal of Money, Credit and Banking. 2015. Vol. 47, No. 5. P. 1007–1029. DOI: https://doi.org/10.1111/jmcb.12233.

Golovko A., Sahin H. Analysis of International Trade Integration of Eurasian Countries: Gravity Model Approach // Eurasian Economic Review. 2021. Vol. 11, No. 3. P. 519–548. DOI: 10.1007/s40822–021–00168–3.

Head K., Mayer T. The United States of Europe: A Gravity Model Evaluation of the Four Freedoms // Journal of Economic Perspectives. 2021. Vol. 35, No. 2. P. 23–48. DOI: 10.1257/jep.35.2.23.

Knobel A., Vakulchuk R. Impact of non-tariff barriers on trade within the Eurasian Economic Union // Post-Communist Economies. 2018. Vol. 30, No. 4. P. 459–481. DOI: 10.1080/14631377.2018.1442054.

Leyaro V. Trade effects of the East African Customs Union in Tanzania. Application of a structural gravity model // WIDER Working Paper. 2021. No. 55.

Nicita A., Melo J. Non-Tariff Measures: Data and Quantitative Tools of Analysis // FERDI Working paper. 2018. No. 218. P. 12–48.

Tinbergen J. Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy. New York: Twentieth Century Fund, 1962. 330 p.

UNCTAD. International Classification of Non-Tariff Measures. New York and Geneva: United Nations, 2019. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ditctab2019d5_en.pdf (дата обращения: 19.03.2021).

UNCTAD. Non-Tariff Measures to Trade: Economic and Policy Issues for Developing Countries. Developing Countries in International Trade Studies. Geneva: UNCTAD Trade Analysis Branch, 2013. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ditctab20121_en.pdf (дата обращения: 19.03.2021).

Wei S. J. Intra-national versus International Trade: How Stubborn Are Nations in Global Integration? // NBER Working Papers. 1996. No. 5531.

WTO. World Trade Report 2012. Trade and Public Policies: A Closer Look at Non-Tariff Measures in the 21st Century. Geneva: WTO, 2012. DOI: https://doi.org/10.30875/ac42f7b8-en.

Yao X., Zhang Y., Yasmeen R., Cai Z. The impact of Preferential Trade Agreements on Bilateral Trade: A Structural Gravity Model Analysis // PLoS ONE. 2021. No. 16(3). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0249118.